目的：探究冠心病心绞痛患者应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗临床效果。方法：筛选冠心病心绞痛患者70例，时间范围2021年7月至2022年7月，随机将其分为对照组（阿司匹林治疗）和观察组（阿司匹林＋氯吡格雷治疗），各35例，对比两组临床疗效。结果：治疗后相较于对照组，观察组心绞痛持续时间更短，发作间隔时间更长，发作次数更少，观察组治疗有效率更高，且观察组BV、PV、FIB水平更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；对比两组不良反应发生率，差异不具有统计学价值（P＞0.05）。结论：针对冠心病心绞痛患者，阿司匹林、氯吡格雷联合应用，可获得更好的临床疗效。

目的：总结针对冠心病患者治疗护理工作中开展预见性护理干预后在心绞痛发生率和生活质量方面的改善效果。方法：抽选的研究对象均处于2020年1月至2021年1月期间的本院冠心病患者120例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组60例。对照组接受常规护理，观察组开展预见性护理，对比两组护理后的病情改善情况以及生活质量差异。结果：护理后两组患者的SAS、SDS分数显著低于护理前(P<0.05)，护理后观察组患者的SAS、SDS分数显著低于护理前(P<0.05)。护理后两组患者的SES及SF-36评分显著高于护理前(P<0.05)，护理后观察组患者的SES及SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。护理后两组患者的血糖以及胆固醇水平均显著低于护理前(P<0.05)，护理后观察组患者的血糖以及胆固醇水平均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的心绞痛和心肌梗死发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论：预见性护理运用于冠心病心绞痛患者中有力改善病情，缓解其焦虑、抑郁情绪，提升生活质量水平，显著降低患者出院后的心绞痛以及心肌梗死率，在临床上具有推广应用价值。

目的：评价予以冠心病（CHD）心绞痛患者倍他乐克治疗的效果，分析药学情况。方法：以信封法对本院（2020年8月-2021年8月）收治的72例CHD心绞痛患者分组，其中36例为研究组，剩余36例为对比组。研究组以倍他乐克改善病情，对比组运用常规药物改善病情，对比两组临床疗效、血脂情况、心绞痛情况、不良反应率。结果：（1）研究组临床总有效率较对比组高（P＜0.05）；（2）研究组TC、LDL-C、TG水平较对比组低，HDL-C水平较对比组高（P＜0.05）；（3）研究组心绞痛发作次数较对比组少，持续时间较对比组短（P＜0.05）；（4）研究组不良反应发生率较对比组少（P＜0.05）。结论：运用倍他乐克治疗CHD心绞痛患者的效果较为显著，可促进血脂水平改善，还可控制心绞痛发作情况，且用药安全性较高，在减轻疾病损害、改善患者预后方面具有重要价值。

目的：观察在冠心病心绞痛住院患者护理中实施循证理念指导的护理干预措施所取得的护理效果。方法：选取冠心病心绞痛住院患者共76例，随机分组为对照组（38例，常规护理）和观察组（38例，循证理念指导的护理干预）。结果：心绞痛发作时间、心绞痛发作次数、血压及心绞痛消失时间、焦虑和抑郁心理情绪评分、NYHA级观察组低于对照组，SAQ、LVEF指标、生活质量评分及护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛住院患者实施循证理念指导的护理干预，取得的效果理想。

目的 分析美托洛尔联合麝香通心滴丸对冠心病心绞痛的效果。方法 选取我院2020年7月～2022年7月的82例住院冠心病心绞痛患者，随机将其分成为两组。对照组采取美托洛尔治疗，观察组采取美托洛尔联合麝香通心滴丸治疗。结果 治疗前，两组的心绞痛持续时间、ST 段变化和心绞痛发作次数无明显差异(P>0.05)，治疗后，两组的心绞痛持续时间、ST 段变化和心绞痛发作次数均明显降低(P<0.05)，且观察组更低(P<0.05)；治疗前，两组的胸痛胸闷、心悸不宁、神疲乏力、口干不饮和气短积分无明显差异(P>0.05)，治疗后，两组的胸痛胸闷、心悸不宁、神疲乏力、口干不饮和气短积分均明显降低(P<0.05)，且观察组的胸痛胸闷、心悸不宁、神疲乏力、口干不饮和气短积分更低(P<0.05)；治疗前，两组的WBV、FIB和PV水平无明显差异(P>0.05)，治疗后，两组的WBV、FIB和PV水平均明显降低(P<0.05)，且观察组的WBV、FIB和PV水平更低(P<0.05)。结论 美托洛尔联合麝香通心滴丸对冠心病心绞痛有较好的效果，值得推广。

目的：研究冠心病节段性室壁运动异常诊断中应用心脏B超诊断的价值。方法：选取本院2022年1月至2022年12月接收的冠心病节段性室壁运动异常患者55例作为实验对象，对全部患者分别行冠状动脉造影检查与心脏B超检查，对比分析两组诊断结果。结果：与冠状动脉造影（100.00%）诊断结果对比，心脏B超诊断结果（92.73%）与其无明显差异（P＜0.05）。心脏B超不良反应发生率0.00%比冠状动脉造影9.09%更低（P＜0.05）。结论：心脏B超用于冠心病节段性室壁运动异常诊断中效果突出，且安全性较高，可为医师后续诊疗工作提供有力支持，临床推广价值较高。

目的：探索冠心病心绞痛患者开展芪参胶囊联合比索洛尔治疗对病症影响。方法：参与研究患者均为我院收治的冠心病心绞痛患者（2020年1月-2021年5月），患者筛选55例，以随机抽签方式将患者抽取两组，对照组30例，开展比索洛尔治疗，观察组25例，开展芪参胶囊联合比索洛尔治疗，观察患者各项指标变化。结果：患者（心绞痛发作次数、疼痛评分）无差值（治疗前）（P＞0.05）；观察组患者各项指标（治疗后）更优，差异显著（P＜0.05）。疗效结果中观察组显著更高（96.00%、80.00%）（P＜0.05）。患者血清细胞因子指标（IL-6、hs-CRP、TNF-α）（治疗前）无差异（P＞0.05），观察组各项指标（治疗后）更优，差异明显（P＜0.05）。不良反应观察组明显更低（4.00%、20.00%）（P＜0.05）。结论：冠心病心绞痛患者开展芪参胶囊联合比索洛尔治疗效果显著，可改善患者病情，降低疼痛感，促使患者尽早康复。

探讨血脂检验对冠心病并糖尿病的诊断价值。办法。本研究选择了2021年7月至2023年2月间住院的35名冠心病并糖尿病患者和35名健康者作为对照。对照组为试验组和健康组。结果：所有病例的诊断均以血脂检测为依据。结果：2组患者LDL-C、HDL-C、TG、TC作对照。结果显示观察两组患者血清中LDL-C、HDL-C、TG、TC的数据有明显差异（P<0.05）；结论：在临床上应用血脂检验进行冠心病并糖尿病诊断，可以做出准确的诊断，协助治疗。

目的：研究老年冠心病患者使用个性化心理护理干预的效果。方法：依据随机数字表法将本院2021年3月-2022年3月期间纳入的冠心病患者（n=80），分为对照组（常规心理护理，n=40）与实验组（个性化心理护理，n=40），观察两组干预后依从性，焦虑、抑郁评分，并发症发生率，生活质量。结果：干预后对照组总依从率62.51%低于实验组85.11%，P＜0.05。干预前两组焦虑、抑郁评分基本相同，P＞0.05，干预后实验组焦虑、抑郁评分低于对照组，P＜0.05。两组干预后并发症发生率12.45%、32.54%，实验组少于对照组，P＜0.05。干预后实验组生活质量明显高于对照组，P＜0.05。结论：个性化心理护理可缓解冠心病患者焦虑、抑郁情绪，提高依从性，增加生活质量，减少并发症发生率，应在临床大量推广。

目的 探讨针对性心理干预对行运动康复治疗的老年冠心病患者的干预效果。方法 选取本院2021年1月至2022年1月收治的74例老年冠心病并心力衰竭患者，以统计学软件开展随机分组操作，使患者均分入对照组、观察组，各37例。予以患者冠心病并心力衰竭的药物治疗及运动康复治疗，观察组在常规干预的基础上开展针对性心理干预。对比两组患者心理状态变化、心功能指标变化、治疗依从性、生活质量及主要心血管不良事件（MACE）发生情况。结果 干预前两组患者焦虑自评评分（SAS）、抑郁自评评分（SDS）对比（P>0.05）；干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组（P<0.05）。干预前两组左室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期容积（LVEDV）、6 min最大步行距离（6MWD）对比差异不显著（P>0.05）；干预后观察组LVEF、LVEDV、6MWD均大于对照组（P<0.05）。干预后观察组治疗依从率97.30%（36/37），对照组为75.68%（28/37），观察组高于对照组（P<0.05）。干预前两组生活质量评分对比差异不显著（P>0.05）；干预后观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。随访期间观察组MACE发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论 开展针对性心理干预可促进行运动康复治疗的冠心病患者心理状态改善，并促进其心功能的提升，还有助于患者依从性、生活质量的提升，能够降低MACE的发生风险。

目的：研究分析对冠心病心绞痛患者开展健康教育干预的应用效果。方法：纳入我院2018年9月至2019年7月期间收治的冠心病心绞痛患者60例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（30例）及对照组（30例），两组患者均开展冠心病心绞痛常规护理，研究组患者在此基础上联合开展健康教育干预，对两组患者护理后健康行为进行评价比较。结果：护理后研究组患者合理用药、科学饮食、适量活动、规律作息等方面的健康行为评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者开展健康教育干预，能够有效提升患者对疾病与治疗的认知水平，从而改善健康行为。

目的：分析研究胺碘酮治疗急诊冠心病心律失常的临床应用意义。方法：取我院2017年2月—2019年7月收治的急诊冠心病心律失常患者90例作为研究对象，依照数字表法将这90例急诊冠心病心律失常患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各45例急诊冠心病心律失常患者，观察组采用胺碘酮治疗，对照组实施常规治疗，前后两组急诊冠心病心律失常患者的疗效总有效率进行分析比较。结果：观察组患者在采用胺碘酮治疗后的总有效率为93.4%,对照组的患者在采用常规治疗后的总有效率为86.7%，观察组的总有效率大于对照组，差异有统计患者在经过学意义（P﹤0.05）。结论：采用胺碘酮治疗在治疗急诊冠心病心律失常的过程当中能够提高治疗的有效率，帮助患者减轻因心绞痛心律失常所带来的的痛苦，为患者带来益处，值得大力推广。

目的：对冠心病心绞痛内科治疗的效果进行分析与研究，为冠心病的治疗提供参考资料。方法：本次实验抽取本院2019年1月-2019年12月期间冠心病心绞痛患者120例，通过抽签将患者分为甲乙两组，即观察组、对照组，两组患者人数相同；实验过程中，医护人员对甲组患者实施常规治疗方案进行治疗，对乙组患者实施常规治疗与中医活血化瘀治疗方法相结合；对两组患者的治疗效果进行观察与分析。结果：研究结果显示，甲组患者心痛持续时间1.58±0.93分钟、疼痛发生次数为4.53±1.23次，乙组患者心痛持续时间0.68±0.37分钟、疼痛发生次数为2.19±0.57次，可知，乙组患者整体上治疗效果较好，两组患者之间差异较大，存在统计学意义（p＜0.05）。结论：中医活血化瘀治疗在降低冠心病患者疼痛持续时间及次数方面有着不容忽视的作用。

目的：观察分析冠心病心绞痛行健康教育和心理护理对改善生活质量的效果。方法：将冠心病心绞痛患者50例随机分2组各40例。控制组行常规护理，基于此试验组行心理护理和健康教育，比较二组护理效果。结果：两个组别护理后SDS、SAS、QOL等评分对比试验组更优（P<0.05）。结论：冠心病心绞痛行健康教育和心理护理的效果显著，可改善患者心理状况和生活质量，值得推广。

目的 探究心电图室护理干预探讨对冠心病病患的影响。方法 选择2019年1月~2020年1月在我院进行治疗的冠心病患者60位，分为观察组、对照组，对照组的病患在心电图室检查过程中不采取护理措施，对观察组采取心电图室护理干预，对比两组病患在测量数据上的差异，对比心绞痛发生率、住院时间、心率波动幅度。结果 观察组的病患在心率波动幅度和心绞痛发生率上要低于对照组，且住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在心电图室开展护理干预有助于冠心病病患保持心率平稳，减少心绞痛的发生率，病患的住院时间也会缩短，具有研究和应用价值。

目的：探讨美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭治疗中的应用效果。方法：选取2017年1月~2019年7月我院收治的80例冠心病心力衰竭患者，按照随机数字表法将其均分为对照组和观察组，每组均为40例，对照组采取给予常规治疗，观察组采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗，观察两组患者治疗效果。结果：观察组临床有效率明显比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：冠心病心力衰竭采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗，可快速改善患者临床症状，临床效果显著，值得临床推广应用。

目的：分析心理护理联合健康教育干预对冠心病心绞痛患者临床治疗效果的影响。方法：选取我科2018-05到2019-03阶段接收的冠心病心绞痛患者108例，按照护理方案分为观察组和对照组，每组54例。观察组患者在对照组患者常规护理实施的基础上，同时给予心理护理联合健康教育干预。结果：观察组患者的治疗总有效率（96.30%），显著高于对照组（81.48%），P<0.05。结论：对冠心病心绞痛患者实施心理护理和健康教育干预，能够有效提高患者的临床治疗效果，实践意义显著。

目的：分析在冠心病心绞痛患者中采取预见性护理干预的应用效果。方法：选取2017年8月至2018年7月收治的冠心病心绞痛患者62例，数字随机法分为观察组(预见性护理干预)和对照组(常规护理)各31例，对比护理效果。结果：观察组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、SAS评分、SDS评分均优于对照组，对比有统计学意义(P<0.05)。结论：预见性护理干预在冠心病心绞痛患者护理中效果良好，可有效改善患者心绞痛发作情况，减轻负面情绪，值得临床应用。

目的：观察老年冠心病患者心律失常护理中综合护理的临床效果。方法：收集我院2018年5月-2019年7月收治的66例老年冠心病心律失常患者进行分组研究，以摸球法作为参照分成两组，其中的对照组为33例，行常规护理，试验组为33例，行综合护理，对比项为护理成效的不同。结果：试验组的总有效率与对照组的总有效率间经对比，对照组低于试验组，P＜0.05，具有统计学差异。结论：老年冠心病心律失常患者临床护理中运用综合护理，护理效果确切，可进一步提升护理质量。

目的：观察健康教育以及心理护理对于冠心病心绞痛患者生活质量产生的影响。方法：本次研究选取我院2018年7月-2020年7月收治的冠心病心绞痛患者80例，随机将其分为观察组与对照组，每组各40例。2组患者进行常规护理干预，观察组患者在使用常规护理的基础上实施健康教育以及心理护理。对2组患者经过治疗及护理后的生活质量进行比较。结果：观察组患者生活总质量评分（7.86±1.23）分明显优于对照组患者生活总质量评分（6.20±1.31）分。P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于冠心病心绞痛患者实施常规护理的基础上实施健康教育以及心理护理能够显著提升其生活质量，值得在临床上进行推广使用。