目的：分析抗生素在儿科上呼吸道感染中的临床应用效果。方法：选取2021年10月至2023年3月期间本院收治的100例上呼吸道感染患儿作为研究对象，对该100例患儿使用抗生素的情况进行统计，并罗列出抗生素常用种类。结果：分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，口服头孢菌类的患儿共48例，占比48%，口服青霉素类的患儿共23例，占比23%，口服大环内酯类的患儿共15例，占比15%，口服林可酰胺类的患儿共8例，占比8%，口服其他类的患儿共6例，占比6%；分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，静脉输液2代头孢患儿共30例，占比30%，静脉输液3代头孢患儿共52例，占比52%，静脉输液大环内酯类患儿共18例，占比18%；分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，单联用药患儿共40例，占比40%，二联用药患儿共32例，占比32%，三联用药患儿共28例，占比28%；分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，咳嗽例数23例，所占比例23%，咳嗽患儿中，单用抗生素10例，所占比例43.46%，联用抗生素13例，所占比例56.52%；发热例数34例，所占比例34%，发热患儿中，单用抗生素14例，所占比例41.18%，联用抗生素13例，所占比例56.52%；咽喉肿痛例数15例，所占比例15%，咽喉肿痛患儿中，单用抗生素5例，所占比例33.33%，联用抗生素10例，所占比例66.67%；鼻塞流涕例数28例，所占比例28%，鼻塞流涕患儿中，单用抗生素12例，所占比例42.86%，联用抗生素16例，所占比例57.14%。结论：对上呼吸道感染患儿采用一定抗生素治疗，有利于促进患儿恢复身体健康。

分析抗生素在儿科上呼吸道感染中的临床应用效果。方法：选取2021年10月至2023年3月期间本院收治的100例上呼吸道感染患儿作为研究对象，对该100例患儿使用抗生素的情况进行统计，并罗列出抗生素常用种类。结果：分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，口服头孢菌类的患儿共48例，占比48%，口服青霉素类的患儿共23例，占比23%，口服大环内酯类的患儿共15例，占比15%，口服林可酰胺类的患儿共8例，占比8%，口服其他类的患儿共6例，占比6%；分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，静脉输液2代头孢患儿共30例，占比30%，静脉输液3代头孢患儿共52例，占比52%，静脉输液大环内酯类患儿共18例，占比18%；分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，单联用药患儿共40例，占比40%，二联用药患儿共32例，占比32%，三联用药患儿共28例，占比28%；分析统计得知，在100例上呼吸道感染患儿中，咳嗽例数23例，所占比例23%，咳嗽患儿中，单用抗生素10例，所占比例43.46%，联用抗生素13例，所占比例56.52%；发热例数34例，所占比例34%，发热患儿中，单用抗生素14例，所占比例41.18%，联用抗生素13例，所占比例56.52%；咽喉肿痛例数15例，所占比例15%，咽喉肿痛患儿中，单用抗生素5例，所占比例33.33%，联用抗生素10例，所占比例66.67%；鼻塞流涕例数28例，所占比例28%，鼻塞流涕患儿中，单用抗生素12例，所占比例42.86%，联用抗生素16例，所占比例57.14%。结论：对上呼吸道感染患儿采用一定抗生素治疗，有利于促进患儿恢复身体健康。

目的：观察于小儿急性上呼吸道感染治疗上应用云实感冒合剂的疗效。方法 选取2023年1月-2023年12月本院收入的70例小儿急性上呼吸道感染患儿，选择随机数表法，将这些患儿划分对照组（头孢呋辛酯片）和观察组（头孢呋辛酯片+云实感冒合剂），观察其效果。结果 观察组较对照组疗效更优，差异明显（P＜0.05）；观察组较对照组体温降低、呼吸道症状消失和肺部听诊正常等时间短，对比存在统计学差异（P＜0.05）；两组于医治前炎性指标差异小（P＞0.05），经医治后，观察组较对照组IL-6、TNF-α以及CRP等炎性指标水平更低，存在统计学差异（P<0.05）。结论 于小儿急性上呼吸道感染治疗上应用云实感冒合剂更具治疗优势，可有效缩短症状改善时间，降低炎症反应，提升疗效，加快康复进程。

目的：分析在辨证原则下，为小儿上呼吸道感染患儿中成药治疗的效果。方法：实验时间为2021年3月—2023年5月，选取我院收治的小儿上呼吸道感染患儿，选入60例，随机数字表法分组后，对照组（30例）施以常规治疗，实验组（30例）施以中成药辨证治疗，观察和比对组间治疗效果，治疗前后中医症状积分。结果：实验组的治疗有效率（96.67%）相比对照组（80.00%）要高（P<0.05）。治疗前组间不同证型症状积分相近（P>0.05），治疗后，组间中医症状积分均较低，且实验组的咳嗽（0.00±0.00）分、发热（0.15±0.03）分、流涕症状积分（1.08±0.24）分均比对照组要低（P<0.05）。结论：在小儿上呼吸道感染治疗中应用中成药辨证治疗的效果确切，可改善病症。

分析上呼吸道感染患者接受个性化护理及其护理效果。方法：选取2020年5月到2022年6月我院住院上呼吸道感染老年60例，结合随机数表法对入选的老年进行分组。常规组应用传统护理，实验组应用个性化护理。对于分析护理效果和满意度。结果：实验组护理效果明显高于常规组，P＜0.05；实验组护理满意度数据高于常规组，P＜0.05。结论：上呼吸道感染患者在临床护理期间接受个性化护理可以实现对患者病情的积极控制，患者的恢复效果更加明显，能够有效提高患者的护理满意度，值得推广。

探究控制感染护理在急性上呼吸道感染住院患者中的应用效果。方法：选取2021年11月值2022年5月来我院治疗的急性上呼吸道感染住院患者100例，分为对照组和实验组，每组50例。对照组采用常规的护理方法，实验组采用控制感染护理的方法，结束后对两组患者护理质量评分、护理前后生活质量评分及患者住院时间进行对比，得出研究结果。结果：实验组护理质量评分及护理后生活质量评分明显优于对照组，实验组患者住院时间比对照组明显短。结论：控制感染护理在急性上呼吸道感染住院患者中的应用，可以实现患者护理质量评分的明显提升，提高患者的护理后生活质量评分，缩短患者的住院时间，应用效果较为良好。