请选择 目标期刊
最新录用
阿扎胞苷联合维奈克拉治疗急性髓系白血病的临床护理观察效果 下载:23 浏览:193
摘要:

目的:此次研究的核心目标是对阿扎胞苷和维奈克拉(VenetoclaxL+HMA)与柔红霉素(DNR)再加阿糖胞苷(Ara-c,DA)两种不同诱导治疗方式对于急性髓系白血病(AML)的疗效,以及它们所触发的血液系统和非血液系统的不良反应进行一次对比分析。同时探究护理配合效果。方法:随机抽取了60名AML患者进入研究,其中一半,30名接受VenetoclaxL+HMA治疗+护理配合,另外30名接受DNR+Arac治疗+护理配合。结果:在VenetoclaxL+HMA组中50%的患者得以完全缓解(CR),DA组同样的比例为56.66%,对于部分缓解(PR)的比例,在两组中都是20%。关于无反应(NR)的比例,VenetoclaxL+HMA组与DA组分别为30%与23.34%。论及血液系统的不良反应,VenetoclaxL+HMA组出现中性粒细胞缺乏、血小板减少和贫血的发生率是30%,56.66%以及56.66%,这些比例显然低于DA组的相应百分比(76.66%、100%和80%)。非血液系统的不良反应,如恶心、腹泻、便秘、3/4级感染、疲乏、食欲减退、AST升高等,VenetoclaxL+HMA组的发生率也明显低于DA组。两组患者经护理,不良反应改善。结论:阿扎胞苷联合维奈克拉在治疗急性髓系白血病上疗效与柔红霉素联合阿糖胞苷相当,但前者引发的血液系统与非血液系统不良反应更低,显示出更优的安全性。护理配合在治疗过程中起到了关键作用,不仅减轻了不良反应,还显著提升了患者的生活质量。

低剂量蒽环类药物对老年急性髓系白血病诱导治疗前后疗效及心脏安全性分析 下载:232 浏览:3382
摘要:
目的:研究低剂量蒽环类药物对老年急性髓系白血病患者的临床效果及心脏毒性。方法:回顾性分析我院2016年1月至2022年5月期间诊断为急性髓系白血病的老年患者,根据化疗方案分为两组,各30例,参照组选择标准剂量蒽环类药物治疗,研究组选择低剂量蒽环类药物治疗,统计并分析两组患者的临床疗效和心脏不良反应。采用SPSS22.0统计软件进行分析,并得出结论。结果:研究组与对照组均取得预期疗效,两组差异无统计学意义,P>0.05;心脏毒副作用发生率研究组低于对照组,有统计学意义,P<0.05。结论:在对老年白血病患者的临床治疗当中,选择低剂量蒽环类药物进行治疗,诱导缓解率与标准剂量蒽环类药物无统计学意义;心脏毒副作用发生率低,值得临床推广和研究。
系统性护理干预在降低成人急性髓系白血病化疗期间口腔黏膜炎发生率中的作用分析 下载:149 浏览:1996
摘要:
目的:分析在接受化疗治疗的成人急性髓系白血病患者护理当中,系统性护理的实施效果。方法:选择我院2021年1月至12月期间收治的50例成人急性髓系白血病患者为对象,将其随机均分作对照组及分析组,每组25例对象。对照组接受常规护理干预,分析组则需接受系统性护理,观察两组患者口腔黏膜炎等不良反应的发生率。结果:分析组患者接受干预后的不良反应发生率远低于对照组,数据比较后存在统计学差异(P<0.05)。结论:对于成人急性髓系白血病患者接受化疗期间的护理方式而言,系统性护理的效果较好,该方案值得推广。
老年急性髓系白血病患者小剂量化疗联合中药治疗的效果评价 下载:193 浏览:853
摘要:
目的:评价老年急性髓系白血病(AML)患者小剂量化疗联合中药治疗的效果。方法:选取40例AML老年患者,均为我院2020年1月-2023年12月时间段内所收治,按抽签法做随机分组,分为对照组(小剂量化疗,20例)与干预组(小剂量化疗+抗白延年汤中药治疗,20例),比较两组的疗效、骨髓抑制评价指标、免疫指标水平及不良反应率。结果:与对照组比较,干预组的总缓解率更高,干预组治疗后的骨髓抑制评价指标水平与免疫指标水平均更优,干预组的总不良反应率更低(P<0.05)。结论:小剂量化疗+中药应用于AML老年患者治疗中的效果显著,能促进疾病缓解,改善免疫能力与骨髓抑制情况,安全性较高,值得推广应用。
去甲基化药物治疗老年急性髓系白血病的效果 下载:108 浏览:1263
摘要:
目的:对老年急性髓系白血病(Acute myeloid leukemia,AML)患者实施不同药物治疗方法(一种为传统化疗方法、一种为去甲基化药物治疗方法、一种为姑息治疗方法),再分析不同药物对老年AML患者的临床治疗效果。方法:将在本院接受治疗的51例老年AML患者纳入研究,此次研究时间在2020年1月1日开始,并且在2022年12月31日内结束。随机分为三组,一组采用传统化疗方法,与此同时将其作为传统化疗组,共纳入17例老年AML患者;一组采用去甲基化药物治疗方法,与此同时将其作为去甲基化药物组,共纳入17例老年AML患者;一组采用姑息治疗方法,与此同时将其作为姑息治疗方组,共纳入17例老年AML患者。结果:从三组老年AML患者的临床治疗总有效率来看,最终结果显示去甲基化药物组表现出比其他两组更高的情况(P<0.05)。从三组老年AML患者的不良反应发生率、骨髓原始血细胞、骨髓原始粒细胞、早幼粒细胞来看,最终结果显示去甲基化药物组表现出比其他两组更低的情况(P<0.05)。从三组老年AML患者治疗前的血小板水平、白细胞计数、血红蛋白水平以及免疫细胞指标来看,显示三组之间并无差异((P>0.05);治疗之后发现去甲基化药物组老年AML患者的血小板水平、血红蛋白水平明显比其他两组更高(P<0.05),去甲基化药物组白细胞计数则表现出比其他两组更低的情况(P<0.05)。结论:对老年AML患者实施去甲基化药物治疗后所获得的临床效果高于传统化疗和姑息治疗,与此同时具有较高安全性,积极改善骨髓血细胞水平,提高血小板水平、血红蛋白水平以及降低白细胞计数。
[1/1]

版权所有 © 2025 世纪中文出版社  京ICP备2024086036号-2