临床路径在新生儿败血症护理效果及康复时间分析。方法：选择2020年10月-2022年10月64例败血症患儿作为研究对象，用随机数字表法分成对照组（n=32）和观察组（n=32）。对照组予以一般护理方式，观察组在其基础上联合使用临床路径。比较两组患儿护理前和护理后15d血清炎症因子、临床数据指标、满意评分以及生活质量。结果：护理前，两组患儿血清炎症因子指标无明显差异（P>0.05）；护理15d后，观察组患儿PCT、WBC以及CRP优于对照组（P<0.05）。观察组患儿住院时间、痊愈时间明显低于对照组（P<0.05），观察组患儿家属满意评分高于对照组（P<0.05）。观察组患儿生理机能，精神健康，精力程度，躯体疼痛评分优于对照组（P<0.05）。结论：临床路径在新生儿败血症护理中效果显著，临床指标趋向良好，满意度明显提升，生活质量明显提升，值得推广应用。

分析新生儿败血症采取综合护理干预的效果。方法：选择我院2021年10月-2022年12月纳入的患者新生儿败血症作为观察对象，通过随机数字法分组，对照组、观察组各有40例，对照组采取常规护理，观察组患者采取综合护理干预，对比患儿家属护理满意度及并发症发生率、炎性因子水平。结果：观察组患儿家属的满意度比对照组患儿高，p<0.05。并发症指标对比上，观察组并发症发生率比对照组低，p<0.05。治疗前，两组患儿炎性因子水平对比，p>0.05；治疗后，观察组患儿的炎性因子水平比对照组低，p<0.05。结论：新生儿败血症患者采取综合护理模式效果显著，可改善患者炎性因子水平，降低患者治疗期间的并发症，该护理模式具有临床应用价值。

分析研讨新生儿败血症治疗过程中为患儿实施美罗培南、大剂量免疫球蛋白治疗的应用价值。方法：选择败血症新生儿纳入小组实施研究，从2018.6-2021.6期间进行病例选择，共计抽取90例，通过抽签模式为患儿进行分组，两组均纳入45例，联合组实施美罗培南、大剂量免疫球蛋白治疗、一般组应用，对比不良反应发生率、神经症状改善时间、拒奶改善时间、体温恢复时间。结果：联合组神经症状改善时间、拒奶改善时间、体温恢复时间对比一般组，指标差异明显（P＜0.05），联合组不良反应发生率与一般组比较相对较低（P＜0.05）。