目的：分析免疫检验质量管理对艾滋病抗体检测准确性的影响。方法：在我院2018年1月~2021年1月中选取124例艾滋病患者进行艾滋病抗体检测。对照组予以常规免疫检验质量管理方法，观察组给予加强免疫检验质量管理方法，从ELISA检测与胶体金检测法准确度指标上予以分析。结果：对照组ELISA检测阴性37例（59.67%），ELISA检测阳性25例（40.33%），准确度40.33%；胶体金法检测阴性42例（67.74%），胶体金法检测阳性20例（32.26%），准确度79.04%；观察组ELISA检测阴性10例（16.13%），ELISA检测阳性52例（83.87%），准确度83.87%；胶体金法检测阴性13例（20.96%），胶体金法检测阳性49例（79.04%），准确度79.04%。与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：免疫检验的质量关系到艾滋病抗体检测的准确性，因此在临床中应加强免疫检验的质量，才能保证艾滋病患者的检验准确性更高，为之后的治疗打好基础。

内河航运作为国家运输网的一部分，一直都承担着重要的社会责任，而营运船舶的检验就是内河航运安全的保障，本文就从内河营运船舶检验中的问题谈起，详细阐述如何提升船检质量的相关措施。

血液凝血试验是临床上一种常见的检测手段。通过对影响检测结果的各种因素进行了分析，并对其进行了改进，以达到提高检测精度和可重复性的目的。提高样本采集质量的方法主要有：培养样本采集能力，标准化操作流程，加强质量控制，改善样本处置条件等。本项目的研究成果将为临床检验提供更加可信的检测手段，帮助临床医生更加精准地诊治凝血功能紊乱。

本文阐述了临床医学检验的重要性，以及阐述了目前临床医学存在的问题点，对于上述提出的问题点阐述了原因，并在此基础上提出了对应的对策与解决方法。

分析医学临床检验当中血液细胞的检验质控方法。方法:此次纳入研究的对象为本院于2019年2月-2020年2月接诊需接收临床血液细胞的常规检查80例病人，借助数字分配法，把80例病人平分为四个小组，即为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，比较分析比例不同抗凝血剂的检验结果、储存不同时间的检验结果。结果：比较运用抗凝血剂不同比例 Ⅰ、Ⅱ两组病人血液细胞的检测后表明，血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著，P<0.05；储存不同时间条件下 Ⅲ、Ⅳ两组病人血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著，P<0.05。结论：检测血液细胞期间，比例不同的抗凝血剂与不同的储存时间条件下，样本的血液细胞之间有较大数据差异，今后在检测血液细胞期间，应当注意比例不同的抗凝血剂与不同的储存时间对于样本的检验质量影响，便于更好地控制检验质量。

随着当前经济不断发展，人们的生活也发生较大的改变。特别是当前的食品种类较多，能让人们选择自己喜欢的食品。但是，因为食品安全问题近些年来经常出现，在食品中的金属元素超标，会影响食品生产和销售，阻碍食品行业发展。而食品微生物检验是由专门的卫生监管部门所负责，不仅能确保食品安全，同时也能保证来源卫生。因此，就需要加强食品微生物检验，能进一步研究，确保食品安全。

目的：了解影响临床医学检验检查质量的因素与控制方法。方法：纳选我院收治入院进行医学检验的患者128例作为观察对象进行回顾性分析，使用数字表法将纳入观察的患者均等、随机地分为对照组和观察组两组进行对比，每组各64例，对照组患者接受常规流程医学检验检查，结束后统计分析整体存在的问题，观察组患者接受优化流程+质量控制医学检验检查，流程优化及质量控制根据对照组检查结束后分析所得问题与经验进行改善。结果：对比观察两组患者医学检验结果，分析影响结果质量的因素所在可见，流程优化+质量控制后的检验准确率明显更高，其中常规流程医学检验检查组的检验准确率90.63%，流程及质量优化后检验准确率提升至96.88%（P＜0.05）。结论：提升临床医学检验的质量需要从受检者、工作人员以及试剂仪器三个方面入手，对整体流程和细节方面进行控制和改善，对受检者针对个体差异进行健康教育和检查指导，对工作人员和仪器试剂增加培训考核力度。

目的：探究临床免疫检验中影响检验质量的因素及对策。方法：选用我院2020年4月—2021年4月接收的100例临床免疫检验患者为例。计算机分组分为研究组（50例）对照组（50例）。对照组：常规检验，研究组：质量控制检验，分析影响检验结果的因素以及检验准确率。 结果：①影响因素分为样本采集不科学、温度湿度控制不理想、检验人员质检能力不足、清洗液更换不及时、发现试剂时间不正确；②研究组免疫检验结果准确例数48例，占比96%对照组免疫检验结果准确例数40例，占比80%（χ2 =6.061，P＜0.05）。结论：影响临床免疫检验结果质量的因素较多，所以在开展检疫检验过程中需要进一步加强对临床免疫检验的要求同时规范检验流程、优化检验措施，提升临床免疫检验结果质量水平。