积极刑法观是一种强调预防、注重法益保护的刑法理念。它认为，刑法不仅应当在犯罪行为发生后进行惩罚，更应当在犯罪行为发生前通过立法、司法和执法等手段，积极预防犯罪的发生，保护社会公共利益和个人权益。本文深入探讨了积极刑法观在环境犯罪治理中的应用，指出积极刑法观通过前置犯罪预防、强化法益保护及促进恢复性司法等手段，为有效应对环境犯罪提供了有力支持。文章首先阐述了积极刑法观在环境犯罪治理中的应用可行性，随后分析了环境犯罪的特点及治理现状，进而从立法、司法及执法层面详细论述了积极刑法观在环境犯罪治理中的具体应用路径。本文认为，积极刑法观的引入，不仅有助于提升环境犯罪治理效果，还能推动生态文明建设，实现人与自然的和谐共生。

环境生态环境问题是我国面临的严峻挑战之一，我国也越来越重视环境犯罪的问题，不断探寻完善环境犯罪立法的路径。目前我国环境犯罪的刑事立法已经设置了“破坏环境资源保护罪”专节，并通过刑法修正案的方式增加新的罪名，逐步的进行完善，以适应社会的飞速发展所带来的新型环境犯罪。但是我国环境刑事立法仍存在很多不足，需要完善我国的环境刑事立法的建设。本文将梳理环境刑法领域的一些研究成果，介绍环境犯罪的基础理论以及我国环境刑事立法的发展历程，最后通过梳理一些学者的观点找出现有环境刑法规制的不足之处并提出完善建议。

传统刑罚体系注重对惩罚犯罪人，忽略对损害结果的治理，难以适应新时代环境保护需求。将恢复性司法引入生态环境犯罪领域，契合生态环境伦理，符合刑罚轻缓化趋势，能够弥补单一刑罚体系的不足，修复受损生态环境，具有逻辑上的正当性。然而，恢复性司法面临着法律缺位，定性不明，造成了司法适用困境。应当通过立法将恢复性司法上升为法定制度，从体系化的角度，明确为《刑法》中规定的非刑罚处罚方法和法定量刑情节，从而保证恢复性司法宽阔的适用空间，为司法实践提供规范指引，满足环境保护的现实需求。