《意大利刑法学原理》一书集中阐述了帕多瓦尼教授的刑法思想，概言之分别为罪刑法定原则的内涵与外延、犯罪的形态与概念、刑罚的主体与客体。从原始社会的自然法则到现代文明社会的成文法规范，人类以种群（社会）为形态的生活方式中离不开对于法的理解和运用。如何准确地界定犯罪行为、应以何种刑罚方式予以纠正不法行为，在任何历史阶段、任何国家政体，都是值得反复研读和深入思考的课题。

文化创意产业的本质是实现文化赋能。文化不仅是文创产品研发的起点与关键，更是文创产业发展的根源与基石。离开了文化谈文创如同“无本之木、无源之水”。那么如何体现与提升无形文化的价值，更好地实现文化赋能产品、文化赋能产业，其中最有效也是最直接的方法之一就是知识产权（IP intellectual Property）的创造、保护与利用。承德避暑山庄是中国现存规模最大的古典皇家园林，于1961年被国务院确定为国家级重点文物保护单位，1994年被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录，2007年被评为国家首批5A级景区。教科文组织对其评价是：“避暑山庄不仅具有极高的美学研究价值，而且还保留着中国封建社会发展末期的罕见历史遗迹。”

积极刑法观是一种强调预防、注重法益保护的刑法理念。它认为，刑法不仅应当在犯罪行为发生后进行惩罚，更应当在犯罪行为发生前通过立法、司法和执法等手段，积极预防犯罪的发生，保护社会公共利益和个人权益。本文深入探讨了积极刑法观在环境犯罪治理中的应用，指出积极刑法观通过前置犯罪预防、强化法益保护及促进恢复性司法等手段，为有效应对环境犯罪提供了有力支持。文章首先阐述了积极刑法观在环境犯罪治理中的应用可行性，随后分析了环境犯罪的特点及治理现状，进而从立法、司法及执法层面详细论述了积极刑法观在环境犯罪治理中的具体应用路径。本文认为，积极刑法观的引入，不仅有助于提升环境犯罪治理效果，还能推动生态文明建设，实现人与自然的和谐共生。

行为无价值论和结果无价值论，与其说是两种不同的刑法理论，不如说是两种价值观念。但是，我们更应该明晰的是，在刑法条文已经确定基础上，即使是价值观念有所不同，但是我们也没有办法在短时间内用二者之间的哪一种观念或是价值观去指导刑法条文的修改。对于两种理论研究的现实意义是，能在多大的程度上影响司法实践。在具体的司法裁判时，就算发条相同，但是根据不同的理论是会得出不一样的结论的，所以讨论两个理论那个更能贴和我们当今社会的价值，是具有很大的现实意义的。

行为无价值论和结果无价值论，与其说是两种不同的刑法理论，不如说是两种价值观念。但是，我们更应该明晰的是，在刑法条文已经确定基础上，即使是价值观念有所不同，但是我们也没有办法在短时间内用二者之间的哪一种观念或是价值观去指导刑法条文的修改。对于两种理论研究的现实意义是，能在多大的程度上影响司法实践。在具体的司法裁判时，就算发条相同，但是根据不同的理论是会得出不一样的结论的，所以讨论两个理论那个更能贴和我们当今社会的价值，是具有很大的现实意义的。

劳动人事争议调解仲裁工作成为维系经济稳定、促进社会和谐的重要力量，我国的劳动人事争议调解仲裁工作取得了巨大成效。新时代经济新常态和“供给侧”改革的不断深入，与劳动人事争议调解仲裁相关的调解模式存在着不适应性，暴露出一些突出的问题。本文拟就劳动人事争议调解仲裁工作进行研究，并提出一些建议，供参考。

安全隐患是引发事故的根源，行之有效的事故隐患排查是生产经营单位预防事故，保证安全生产的一项重要工作。安全隐患排查需要调动全员积极参与，特别是要调动生产一线员工的积极性和主动性。基于员工参与安全隐患排查的现状，运用“十字法”排查安全隐患，有效提升了员工排查安全隐患的能力和水平，确保了安全生产。

在高校行政法实训课程教学改革中，教师应紧紧围绕立德树人的教育理念，从教学方式、教学内容、教学实践等方面，全面提升行政法实训课程教育质量，以期培养出符合市场需求的专业法律人才。

危险货物道路运输安全管理政策法律法规是预防危险货物道路运输事故，保障人民群众生命、财产安全，保护环境，促进经济社会可持续发展的重要法律制度，加强危险货物道路运输安全管理也是交通运输部门管理的重中之重。一旦发生事故往往会带来非常严重后果，建立健全的管理政策法规体系，加强道路运输全过程监管，确保危险货物道路运输的安全。

在民警现场执法过程中，依照《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》，如果遇到使用警械不能制止的犯罪行为，或者不使用武器制止，可能发生严重危害后果的，民警可以依照规定使用武器。但在现实情况中，民警往往会遇到法律规定以外的情形，这给民警使用武器造成了困扰。鉴于警用手枪是民警最常使用的武器，本论文将结合现实案例，分析民警现场执法中使用手枪的几大矛盾因素，并讨论相应的解决办法。

近年来，随着社会矛盾的多样化和复杂化，单一的司法途径难以应对各种矛盾纠纷的解决需求。矛盾纠纷的多元化治理机制（MDG）和诉调对接机制成为解决矛盾的重要手段。本文通过分析多元化治理机制与诉调对接机制的发展现状，探讨两者在互动中的融合和相互促进作用。文章将从理论基础、实践现状、机制建设、相互影响、案例分析等多方面深入探讨，旨在为未来矛盾纠纷的综合治理提供有效的策略建议。

当前智能驾驶技术不断更新，而由此对传统的交通安全犯罪观念产生了一定程度的影响，引发了人法定驾驶地位是否丧失等诸多问题的探讨。传统交通事故犯罪相关内容已经无法满足当前交通的具体发展需求，而新型智能驾驶犯罪需要将其分为工具型、对象型以及独立型，但其实际规范界定仍然有待于深入性的优化，需要依照自动驾驶的具体模式以及相应的程度对智能产品的责任犯罪以及公共安全犯罪等问题进行详细的分析，对于其研发设计人员、所有人员与使用人员、销售人员以及相关监督管理人员的主体进行有效的责任划分。传统刑法体系在实际的发展过程中存在着供给不足的危机，需要当代刑法提供相应的框架性保障，即使对技能驾驶时代之下新型犯罪的立法相关问题进行有效的分析与思考。

随着科学技术的进步，人们获得了随时访问互联网的能力，提高了人们的生活水平，并给人们带来了更加方便的交通平台，互联网使得人们的沟通和交流多样化，人们时时刻刻都可以接收其他人发来的消息，但是也带来了一些不利影响。由于网络平台缺乏严格的管理体制，真假消息鱼龙混杂，部分新兴媒体依靠传播虚假消息来吸引流量，赚取利益，这种行为违背了互联网建设的初衷，造成了严重的不良影响。因此，将刑法的相关信息融入应对措施，来治理网络谣言是非常必要的。

本文拟根据中国客观国情和条例具体规定，结合国内外移民与居留制度的具体情况对比，对中国“绿卡”的网络争议内容的起因和解决方案进行汇总、分析与探讨，从而在法律体系完善、管理体制优化、意见征求稿的具体内容修正等多方面针对中国“绿卡”制度【1】给出一些建设性的参考建议，力求让中国“绿卡”制度更好地贴合中国国情，规范我国关于外国人永久居留的相应工作，使之更好地服务深化改革扩大开放需要，促进中外交往。

在经济形势逐渐好转的今天，我国将持续推进经济结构的转型升级。由于劳动纠纷处理时间较长、涉及多方人员且处理难度较大，因此，为了实现国家经济转型升级的目标，有关部门必须更加注重对劳动争议的解决。

自媒体时代下，网络谣言严重侵害个人与单位权益，运用道德伦理和行政手段对网络谣言进行规制存在局限性。当前我国网络谣言刑法规制存在着言论自由与网络谣言缺乏明确的界定、网络诽谤案件中自诉与公诉衡量标准不清晰、网络谣言刑罚方式不够完善的不足。对此应当明确言论自由与网络造谣界限，明晰网络诽谤案件自诉与公诉的衡量标准，完善相关刑事处罚措施。

善意取得制度是我国民事法律制度中十分重要的制度之一，在我们的日常生活中非常常见。该制度是一种获得财产方式，不仅能够有效保护善意第三人的合法权益，更能够有效维护我国经济市场秩序和市场交易的安全。我国《民法典》对善意取得制度进行了较为全面的规定，而随着我国依法治国和法治社会建设进程不断深入的情况下，善意取得制度具有更加积极的现实意义。本文将从善意取得的概念和构成要素入手，理清善意取得制度的来源及含义，分析善意取得制度的不足，在此基础上提出完善我国善意取得制度的立法建议。

受刑事实践的影响，“陷阱取证”在民事诉讼中逐渐被使用，现已成为民事主体尤其是被侵权知识产权主体取得侵权证据、维护合法权益的重要手段。公报案例“北大方正案”虽间接默认其证据能力，但具体法律依据阙如仍是确认其证据可采性之病灶。文章对相关案例进行量化分析，结合具体实践特征，区分恶意诱发型和机会提供型，分类确定证据能力。同时为防制度失范及规则风险，应配套相应措施予以规制，以期取证之客观性、公正性，维护各方合法权益，改善并优化营商环境。

行政拘留构成了对于公民人身自由进行剥夺的处罚方式，行政拘留的执行过程需要具备法定的基本要素条件，同时还需符合拘留成立的各项前提因素。对于行政拘留应当逐步实现司法化的改造，运用配套措施的合理完善途径来支撑现有的行政拘留纳入我国刑法体系，切实维护公民的人身自由权利以及生命健康权利。因此，本文探讨了在我国刑法体系中纳入行政拘留的重要作用，结合实践探究立法完善的路径。

在当前的社会发展中，企业的竞争力体现在多个方面。企业对于知识产权的综合运用能力的高低实际上就是体现企业的竞争力的高低。知识产权包括多方面的内容，具有综合性的特点。实践中发现，部分企业缺乏对知识产权具有综合运用能力。针对此类问题，要分析发生的原因，研究不同知识产权存在的互相关系，并采取可行的方案，以提高企业知识产权的综合运用能力。