引言：
谣言作为一种虚假信息，在通讯速度极快的互联网时代，传播范围广泛，并且给社会带来更多不利影响，因此制止谣言的散播是必要的。在网络上散播谣言是对互联网的错误使用行为，会给他人带来一定的危害，并且散播谣言的行为是触犯刑法的，情节严重的甚至会受到法律的制裁。网络是所有人沟通交流的平台，任何人有权利发表个人言论，要想使互联网用户拥有一个安全、干净的互联网平台，杜绝谣言的散播势在必行。
一、网络谣言的概念
谣言是凭空捏造的，是一种没有底线的虚假语言。从法律的角度来看，谣言虽然没有明确的定义，但刑法能够更好地约束谣言的产生，网络谣言和传统谣言是不一样的，网络谣言使用虚拟平台来广泛传输和散播一些未经证实的虚拟情况。传统谣言是通过口耳相传的方式传播的，传播速度较慢，但是网络谣言不受时间、空间限制，所以网络谣言对社会的危害是巨大的[1]。
二、常见问题
（一）刑法对网络的监管不严谨
时至今日，在处理网络犯罪谣言方面仍存在不少漏洞，互联网谣言管理达不到想要的效果。1.在网络谣言管理过程中，制度的落实不够严格。虽然我国已经制定了相关的法律法规，但是仍然存在较多的漏洞，无法及时处理谣言，导致谣言广泛地传播，得不到良好的控制。尤其是我国互联网的快速发展，并且现行的法律制度在处理网络谣言方面存在延迟。因此，必须执行法律要求来压制互联网上的谣言，而网络谣言犯罪法律也需要不断完善。2.我国网络谣言有关的犯罪大多来自传统犯罪，对互联网谣言的治理力度有限。网上谣言的传播和传统方式存在一些区别。要加强网络谣言压制和执法严格性，网络谣言的散播必须控制，我国对网络谣言刑事管理主要是删除虚假谣言，减少散播，但是错误信息的处理范围是有限的，网络的局限性使得准确打击网络谣言变得困难，大大影响力网络谣言的管理力度，我国法律没有一套有效的网络谣言处理制度，常见的谣言包括诽谤、伪造和恐怖主义虚假信息和损害组织的声誉，这些指控是独立的，不利于网络谣言犯罪管理的发展[2]。
（二）情节界定不准确
网络谣言的刑事处理不准确是常有的，对这种情况进行严格界定比较困难，目前，我国有关治理谣言的法律法规无法准确打击网络谣言的散播。虽然法律制度对刑事诽谤提供了相关指引，但严重案件的状况存在争议，并且网络谣言的转发、点击或浏览量可能受其他因素影响，无法使谣言受到相应的制裁。因此，这样的定义是不合逻辑的。此外，许多网络谣言被传播或点击，法律也无法准确判定该信息是否对人们的生活有影响，因此，法律对谣言的治理缺乏准确性，无法做到精准打击。
三、治理对策
（一）完善责任制度
当刑法被用来控制网络谣言时，对公共秩序的维护带来了强有力的支援，但是网络空间和真实的公共场所是不同的，而且网络空间信息传播存在一些争议。目前，中国司法机构和公法理论领域的学者一致认为，网络空间是公共场所，但公共秩序标准没有被确立，没有法律对网络进行严格的管理，就没有标准来判断网络信息是否属于谣言。这导致无法有效地对网络谣言进行刑事监督。要想提高网络谣言犯罪治理效果，营造有序的网络环境。管理网络谣言发布和传播的制度有待完善，因为现在网上谣言的种类很多，传播得非常快，涉足领域非常广泛，并对个人、公司、社会甚至法律造成严重后果，需要提高刑法标准，并处理导致严重法律后果的谣言。使得网络谣言得到合法的制裁，对网络谣言要依法追究刑事责任，如取消政治权利等，甚至因网络谣言而导致严重后果的监禁处罚。随着互联网时代的到来，人们的生活、教育和工作都与互联网息息相关。例如，电子支付在生活中很常见，这表明正常的生活离不开互联网。因此，要加强和完善相应的责任追究制度，通过刑法加强互联网监管，保障社会秩序和社会生活的正常发展[3]。
（二）完善刑法体系
目前，我国刑法对网络犯罪的规定是直接针对的，但是仍然存在大量的漏洞。因此，很多人利用这个漏洞，基于粗心的网络监管进行谣言的制造，但后果非常严重，与网络谣言有关的犯罪依然时有发生。所以，如果直接、深思熟虑地判断网络谣言是犯罪，那么今天社会发展的需要就会受挫。这会影响网络谣言的监管力度，因此，拓宽网络谣言犯罪识别的范围非常重要，过失必须包括在刑事诉讼程序中。在网上散布和散布谣言，即使是无意的行为，只要不是这种情况严重，只要损害第三方的权益将受到刑事处罚。将网络犯罪的范围扩大，公民的合法权益得到有效保护。对过滤网络谣言传播，有效减少抄袭行为将起到一定的作用。加强网络谣言管理，完善刑法制度。即使在今天，我国的刑法制度也存在许多缺陷，这也是影响网络谣言流行的原因之一。现有的一些刑法规范不再适用，不能适应社会发展的需要。完善刑法制度十分重要，刑法应对新形式的网络谣言做出明确规定，如果网络犯罪谣言不符合法律要求，法官可以审查原则或其他要求，并做出适当的任何决定，在实践中不断健全刑法制度，使得网络环境能够得到强有力的监管，有效控制网络谣言犯罪。
（三）加强网络环境的监管
由于刑法制度不完善，网络犯罪缺乏明确的法律规定，犯罪分子在互联网上从事破坏性行为。因此，网络诽谤谣言等案件只能归类为个人诉讼，司法机关不认真调查私人案件，导致网络犯罪分子更加猖獗。提高网络谣言刑事管理是必要的，需要完善相关的司法机制，特别是诽谤罪公诉与自诉的联动机制。网络谣言从自诉走向公诉，必须尊重受害者权益。如果受害人不采取法律行动，法律服务将无法展开调查。只有当受害者采取法律行动时，并且收集到的证据，司法机关必须进行调查。依法追究违法犯罪活动，保障被害人合法权益不受侵害。即使网络环境是虚拟的，维护网络环境的秩序也很重要。只有保证网络环境的稳定有序，社会秩序才能得到保障。因此，对网络谣言犯罪必须从严处理，网络管理员拥有网络的最高管理权限，加强网络监管，履行相应的法律义务，及时阻止网络谣言的传播和产生。网络系统需要改进传播信息的质量，避免大量网络谣言的诞生[4]。
四、结束语
综上所述，互联网发展迅速，已经完全渗透到人们的日常生活中，为用户提供了大量真实有用的消息以供参考，使得人们能够在最短的时间内得到自己需要的资源，而谣言的出现影响了互联网的干净整洁，不良风气需要及时预防，避免带来较大的危害，针对网络上的不良信息，利用刑法约束网络安全是非常必要的，治理网络谣言，减少网络谣言带来的不利影响，减少其对社会的危害，都离不开刑法的制约，也会只有利用法律才能推动互联网向好的方向发展。
参考文献：
[1]胡慧颖. 刑法学视角下网络谣言的治理问题探讨[J]. 法制博览(名家讲坛,经典杂文), 2021.
[2]姜涛. 网络谣言的刑法治理:从宪法的视角[J]. 社会观察, 2021, 000(007):P.76-78.
[3]王厚权. 以刑法学视角浅谈网络谣言的治理问题[J]. 法制博览, 2019(17):1.
[4]姜源丰. 以刑法学视角浅谈网络谣言的治理问题[J]. 辽东学院学报：社会科学版, 2019, 21(1):4.
