目的：探讨对抑郁症患者应用基于心理疏导技术的精神护理的效果。方法：选择我院2022年1月-2022年12月收治的40例抑郁症患者为研究对象，按照随机数字表法分成对照组与研究组，各20例。对照组实施常规护理干预，研究组应用基于心理疏导技术的精神护理干预，比较两组护理满意度、心理状况。结果：研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；两组护理后SAS、SDS评分均低于护理前，且研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：抑郁症患者接受基于心理疏导技术的精神护理干预能够缓解焦虑、抑郁情绪，且患者满意度较高。

目的：观察老年病诱发抑郁症患者的心理疏导和精神护理效果。方法：基于随机数字法将84名老年病诱发抑郁症患者分为对照组与实验组，为对照组患者进行单纯的精神护理，为实验组患者进行心理疏导和精神护理，对比最终护理效果。结果：实验组患者的护理满意率为95.24%，高于对照组，实验组患者GDS评分为（10.34±1.21）分，低于对照组，P均小于0.05。结论：心理疏导和精神护理的效果良好，其在提升老年病诱发抑郁症患者的护理满意度、降低患者抑郁水平等层面具有明显优势，心理疏导和精神护理也可以在临床上进一步推广。

目的 分析精神分裂症患者实施心理疏导和精神护理的效果。方法 选择2021年3月至2022年3月间于我院住院治疗的72例精神分裂症患者作为分析对象，将其按不同干预措施分为两组，常规组（n＝36例）与试验组（n＝36例）。两组均给予药物治疗，常规组在此基础上进行常规护理，试验组在药物治疗加常规护理基础上行心理疏导和精神护理。3个月后对比两组患者的干预效果。结果 两组患者干预前的Krawiecka、SDSS、BPRS评分差异较小（P＞0.05），试验组患者干预后的Krawiecka评分、SDSS评分、BPRS评分均低于常规组（P＜0.05）；两组患者干预前的SAS、SDS评分无显著差异（P＞0.05），试验组患者干预后的SAS评分、SDS评分均优于常规组（P＜0.05）；试验组患者的家属满意度明显高于常规组患者家属，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 对精神分裂症患者治疗与护理时采取心理疏导和精神护理可明显改善其精神症状和社会功能，减轻患者的不良心理，提高患者家属对护理的满意度。

目的：研究分析老年抑郁症患者实施心理疏导和精神护理的干预价值。方法：选定94例2018年7月至2019年7月就诊本院老年抑郁症患者进行课题研究，组别设立常规组和实验组，临床护理分别采用传统护理方式和心理疏导+精神护理方式，患者随机平均分配至两组，对比护理前后患者心理状态。结果：实验组开展临床护理干预后，患者心理状态各项评估得分均较护理前明显降低，两组指标比对，实验组患者护理后心理状态更为良好（P＜0.05）。结论：以心理疏导和精神护理方式对老年抑郁症患者进行临床干预，能够对患者心理健康水平起到良好改善作用，临床护理效果良好。