探讨在无痛胃镜检查中采取瑞马唑仑复合瑞芬太尼的效果。方法：选取2022年7月到2023年7月我院收治的100例无痛胃镜检查患者，随机分组，对照组（n=50，无痛胃镜检查中采用丙泊酚复合瑞芬太尼）与研究组（n=50，无痛胃镜检查中采用瑞马唑仑复合瑞芬太尼），对比麻醉效果、不同时间点HR、SpO2、MAP水平、不良反应发生率。结果：两组麻醉药物起效时间无显著差异，P＞0.05；研究组检查时间、苏醒时间、定向力恢复时间及离室时间均较对照组短，P＜0.05。两组麻醉后HR、SpO2、MAP均有所降低，T0、T1时间点HR、SpO2、MAP无显著差异，P＞0.05；T2、T3、T4时间点，研究组HR、SpO2、MAP均较对照组高，P＜0.05。研究组不良反应发生率较对照组低，P＜0.05。结论：在无痛胃镜检查中采取瑞马唑仑复合瑞芬太尼麻醉能够稳定机体应激指标，减少不良反应发生率，可缩短苏醒及定向力恢复时间，具有较好的麻醉效果。

目的：分析不同给药方式对瘢痕子宫剖宫产产妇麻醉效果的影响。方法：选择我院2021年3月-2022年5月瘢痕子宫剖宫产产妇共102例，数字表随机分2组，两组均给予布比卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉，其中，对照组51例的产妇给予单向注射，观察组51例给予双向注射。比较两组麻醉前、麻醉后即刻、麻醉后5 min、麻醉后15 min、手术结束五个时间点中的心室率、平均动脉压和血氧饱和度、手术时间、术中出血量、补液量、镇痛效果评分、新生儿1分钟和5分钟阿氏评分、不良反应。结果：两组在麻醉前、麻醉后即刻、麻醉后5 min、麻醉后15 min、手术结束五个时间点中的心室率、平均动脉压和血氧饱和度均无显著差异，P＞0.05。观察组手术时间短于对照组，P＜0.05，两组术中出血量、补液量无显著差异，P＞0.05。观察组镇痛效果高于对照组，P＜0.05.观察组新生儿1分钟和5分钟阿氏评分和对照组无显著差异，P＞0.05。观察组治疗过程不良反应少于对照组，P＜0.05。结论：不同给药方式对瘢痕子宫剖宫产产妇麻醉效果的影响大，其中，双向注射布比卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉相对于单向注射布比卡因蛛网膜下腔阻滞麻醉的镇痛效果好，可缩短手术时间，减少牵拉痛等不良反应。

目的：分析小儿手术麻醉的临床实践中应用氯胺酮、异丙酚复合利多卡因的效果。方法：时间记作2021年2月-6月，给予我院进行手术诊治的100例患儿加以均匀化分组，对一般麻醉组50例患儿实施氯胺酮药物、对特殊麻醉组50例患儿实施氯胺酮、异丙酚复合利多卡因的联合药物，研究手术麻醉的有效性。结果：特殊麻醉组患儿心率指标和平均动脉压指标与血氧饱和度指标在麻醉使用之后到手术过程，不出现显著的变化趋势。一般麻醉组患儿相关指标(心理指标与平均动脉压指标)在麻醉使用之后到手术过程以及手术完成都体现出上升的趋势，和麻醉之前进行比较，数值呈现出统计学差异，p<0.05,然后血氧饱和度指数病不出现明显差异，p>0.05；一般麻醉组患儿出现呕吐有3例、出现精神反应有2例、出现舌后坠有3例，总比例是16.0%，明显高于特殊麻醉组患儿，p<0.05。结论：氯胺酮、异丙酚复合利多卡因联合作用在手术麻醉中的效果理想，值得推广。

目的：探究超声引导定位行臂丛神经阻滞在上肢手术患者中的麻醉效果。方法：将2021年11月至2023年3月我院收治的80例上肢手术患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组实施神经刺激定位臂丛神经阻滞麻醉。观察组实施超声引导定位行臂丛神经阻滞麻醉。结果：在两组患者的镇痛满意度比较方面，观察组镇痛满意度为95.00%，对照组镇痛满意度为75.00%，观察组镇痛满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；在两组患者的不良反应发生情况比较方面，观察组不良反应发生率为5.00%，对照组不良反应发生率为25.00%，观察组不良反应发生率明显低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；在两组患者的术后VAS评分比较方面，观察组术后12h、术后24h以及术后48hVAS评分分别为（5.06±0.94）、（4.23±1.00）、（1.29±0.55），对照组术后12h、术后24h以及术后48hVAS评分分别为（6.09±1.11）、（5.16±1.13）、（2.45±0.69），观察组VAS评分明显低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；在两组患者神经阻滞效果比较方面，观察组感觉神经阻滞起效时间、运动神经阻滞起效时间、感觉神经阻滞持续时间以及运动神经阻滞持续时间分别为（5.51±2.34）、（9.62±2.89）、（496.69±57.71）、（401.42±50.47），对照组感觉神经阻滞起效时间、运动神经阻滞起效时间、感觉神经阻滞持续时间以及运动神经阻滞持续时间分别为（8.31±3.46）、（15.29±3.11）、（437.44±49.77）、（349.57±51.82），观察组神经阻滞效果明显优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施超声引导定位行臂丛神经阻滞麻醉在行上肢手术患者的麻醉中，患者的麻醉效果得到提升，不良反应发生率降低，手术安全性更高，术后生活水平有所保证，VAS评分显著降低，神经阻滞效果更好，值得参考。

目的:探讨基于超声的神经阻滞在胫骨骨折手术患者中的麻醉效果及对应激反应的影响。方法：选择2020年6月-2022年9月胫骨骨折手术患者116例，信封法分为两组各58例。对照组采用全身麻醉，观察组联合基于超声的神经阻滞，比较两组麻醉效果、视觉模拟疼痛（VAS）评分、认知功能及应激反应。结果：察组苏醒及拔管时间、术后3d VAS评分低于对照组（P<0.05）；MMSE评分高于对照组（P<0.05）；观察组术后3d SOD水平高于对照组（P<0.05）；MDA、皮质醇及IL-6低于对照组（P<0.05）。结论：基于超声的神经阻滞用于胫骨骨折手术患者中麻醉效果较好，能减轻患者疼痛，有助于改善患者认知功能，应激反应较轻，值得推广应用。

目的 针对接受股骨头置换手术治疗的高龄危重患者，本文研究在于分析超声引导下下肢神经阻滞的麻醉效果及临床应用价值。方法 将2022.6-2023.6我院收治的110例接受股骨头置换手术的高龄危重患者，以麻醉方法的差异分组，其中对照组（n=55）实施常规全麻，观察组（n=55）实施超声引导下下肢神经阻滞麻醉，观察两组麻醉的效果。结果 观察组感觉阻滞、运动神经的起效时间均更短，维持时间则更长，P＜0.05；观察组麻醉后不同时间点的SBP、SDP两项数值均低于对照组，P＜0.05。结论 与常规全麻相比，超声引导下下肢神经阻滞麻醉的整体应用效果更为明显，在临床实践中的价值很高，值得推广。

目的：分析在老年髋部手术患者中实施神经阻滞麻醉与气管插管全麻的麻醉效果。方法：选择2022年1月至2022年12月期间我院收治的老年髋部手术患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组接受气管插管全麻，实验组在参照组基础上联合神经阻滞麻醉，比较患者麻醉前后心率、平均动脉压、术后并发症发生率（咽喉疼痛、恶心呕吐、呛咳、躁动）。结果：麻醉前，两组患者的心率、平均动脉压对比差异无意义（P>0.05）；麻醉后，实验组患者的心率、平均动脉压比参照组较低（P<0.05）；实验组术后并发症发生率比参照组较低（P<0.05）。结论：在老年髋部手术患者中实施神经阻滞麻醉处理能提升患者的麻醉效果，降低并发症发生率，值得推广。

目的：分析骨科下肢手术患者采取连续外周神经阻滞的干预效果。方法：针对骨科下肢手术患者作为麻醉研究目标，以患者的麻醉方案作为分组标准，腰硬麻醉组、连续阻滞组分别采取腰硬联合麻醉、连续外周神经神经阻滞。评价不同麻醉方式的临床效果。结果：连续阻滞组感觉、运动神经阻滞时间、起效时间均比腰硬麻醉组长，p<0.05。连续阻滞组在拔管时、术后48h的VAS与腰硬麻醉组相比无显著差异，p>0.05；连续阻滞组术后12h、术后24hVAS评分比腰硬麻醉组低，p<0.05。两组患者麻醉诱导时的三项应激反应指标对无显著差异，p>0.05；连续阻滞组患者麻醉30min、拔管时的应激反应指标均优于腰硬麻醉组，p<0.05，p<0.05。连续阻滞组不良反应率比腰硬麻醉组低，p<0.05。结论：在骨科下肢手术患者麻醉中，选取连续外周神经阻滞的效果明显，麻醉效果及术后镇痛效果均比较好，该麻醉方式具有临床价值。

目的：分析宫腔镜检查麻醉中纳布啡的应用及麻醉效果。方法：选择我院2019年6～2020年6月宫腔镜检查麻醉患者共80例，数字表随机分2组每组40例，对照组的患者给予丙泊酚复合芬太尼麻醉，观察组采取丙泊酚复合纳布啡麻醉。比较两组睁眼和出院时间、不同时间患者动脉压和心室率。结果：观察组睁眼和出院时间短于对照组， P＜0.05。术前二组患者动脉压和心室率比较，P＞0.05，而术中两组动脉压和心室率均有所升高，而观察组显著低于对照组，P＜0.05。结论：纳布啡麻醉用于宫腔镜检查麻醉的效果确切，可减少用药，维持术中生命体征平稳，患者麻醉后恢复快。

目的 研究老年髋部手术中应用神经阻滞与轻比重腰麻的效果比较。 方法 选取2018年10月-2019年11月我院收治的60例老年髋部手术患者，将其分为两组，每组各30例。对照组采取神经阻滞，观察组应用轻比重腰麻，对比两组麻醉效果、血流动力学参数和辅助用药情况。 结果 观察组的麻醉起效时间、运动阻滞持续时间和感觉阻滞持续时间均短于对照组，运动阻滞程度高于对照组，P<0.05；对照组增加静脉辅助药物共6例，观察组术中未有辅助用药，两组均未应用血管活性药物。 结论 老年髋部手术应用轻比重腰麻的起效时间快，镇痛效果更好，但维持时间较短，应用神经阻滞可延长维持时间，但术中需静脉药物辅助麻醉，应依据患者情况合理选择。

探讨在老年无痛胃肠镜检查中比较采用（环泊酚+布托啡诺麻醉）和（丙泊酚+布托啡诺麻醉）的应用效果。方法：选取2022年11月至2024年4月期间在我院接受无痛胃肠镜检查的老年患者86例，根据随机数字表法分组为观察组（环泊酚+布托啡诺，43例）和对照组（丙泊酚+布托啡诺，43例）。比较两组患者不同时间点（诱导前/T0、置入胃肠镜后即刻/T1、检查完成后/T2）的血流动力学指标（中心静脉压/MAP、心率/HR），并对比两组的检查相关指标及两组的不良反应发生情况。结果：两组在T0、T2的MAP与HR指标和检查相关指标（胃肠镜检查时间、麻醉复苏时间）对比均无显著性差异 （P＞0.05）；观察组在T1时间点的MAP与HR水平均高于对照组，且注射痛、呼吸抑制、心动过缓的不良反应率低于对照组（P＜0.05）。结论：环泊酚联合布托啡诺在老年无痛胃肠镜检查中的麻醉效果优于丙泊酚联合布托啡诺，能更好地稳定患者术中血流动力学，并降低不良反应发生率。

目的探究分析B超引导下神经阻滞在临床麻醉中的作用。方法 时间：2023年1月至2023年12月，对象：院内手术患者共102例，分组：随机分为对照组与观察组。对照组采用常规臂丛神经麻醉，观察组采用B超引导下神经阻滞麻醉。对比两组麻醉效果；并发症发生率；神经阻滞情况以及麻醉相关指标。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 B超引导下神经阻滞麻醉可显著改善患者麻醉效果；并发症发生率；神经阻滞情况以及麻醉相关指标，值得推广与应用。