请选择 目标期刊
最新录用
研究肺结核患者的心理护理和健康教育的临床护理效果 下载:287 浏览:3018
摘要:
目的:本次实验将采用心理护理和健康教育相结合的方式对肺结核患者开展护理治疗,提升护理服务满意度。方法:本次实验选取了2018年1月-2018年7月前来本院就诊的患者,其均为肺结核人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了70例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理结合健康教育的方式,开展临床协助。结果:从护理质量上看,观察组患者的焦虑和抑郁情绪量表得分分别为(28.4±1.6)分和(29.6±2.3)分,对照组为(33.2±2.7)分和(34.5±2.9)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为97.1%(34/35),明显优于对照组的94.2%(33/35),因此,我们认为观察组护理更佳。结论:采用心理护理,健康教育宣讲模式能够对心理问题进行一一分析,能够针对不同患者的情况有重点的开展健康教育,从而提升患者的生活质量,加强疾病的改善治疗。
探讨预防性压力性损伤护理在老年重症患者中的临床护理效果 下载:57 浏览:599
摘要:
目的:探讨预防性压力性损伤护理在老年重症患者中的临床护理效果。方法:选取我院2017年8月-2020年8月收治的180例老年重症患者,按照随机抽签法将其分为对照组(采取常规护理干预)和观察组(采取预防性压力性损伤护理),每组各90例患者,对比两组患者的临床护理效果,以及患者的互留满意度情况。结果:观察组患者的并发症发生情况低于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的护理满意度高于对照组,(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:预防性压力性损伤护理在老年重症患者中的临床护理效果显著,能够有效避免患者住院期间出现不良反应,同时提升患者的护理满意度,值得临床推广使用。
腹腔镜肾上腺肿瘤切除术的临床护理效果及并发症发生率影响分析 下载:250 浏览:2307
摘要:
目的:探讨腹腔镜肾上腺肿瘤切除术的临床护理效果及并发症发生率。方法:对我院2019年1月- 2020年6月收治的72例行腹腔镜肾上腺肿瘤切除术患者进行研究,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组实施常规护理,观察组实施个性化护理,对比两组护理效果及并发症发生率。结果:观察组住院时间、留管时间以及下床时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出血、肾上腺危象、皮下气肿、高碳酸血症以及低张性休克发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理在腹腔镜肾上腺肿瘤切除术中具有良好应用效果,可有效改善患者预后,降低相关并发症发生率。
脊柱外科手术临床护理效果分析 下载:176 浏览:2545
摘要:
目的:分析脊柱外科手术实际的临床护理效果,积极完善外科手术的临床护理方法,提升术后护理康复训练的合理性。方法:选取入院治疗的30例脊柱外科手术的患者,低患者脊柱外科手术前的心理状态护理进行完善,加强体位锻炼,注重术后引流管的护理,对患者腹胀,脊柱液漏进行有效的护理,今早的进行康复训练,提高手术后的治疗效果。结果:30例患者经过有效的外科手术临床护理,整体治疗效果良好。结论:在临床治疗外科脊柱手术治疗中,采用有效的临床护理方式,可以提升整体护理效果,保证护理的治疗合理性。
优质护理和常规护理在尿毒症患者维持性血液透析中的临床护理效果对比观察 下载:324 浏览:2024
摘要:
目的:对比优质护理和常规护理在尿毒症患者维持性血液透析中的临床护理效果。方法 从2016年9月-2019年8月本院收治的进行维持性血液透析治疗的尿毒症患者中筛选出1500例患者,按照随机抽签法分为两组。对比组(700例)患者行常规护理,探讨组(800例)患者在对比组基础上实施优质护理。对比两组干预效果。结果 护理后,探讨组和对比组的SAS评分和SDS评分都低于护理前,且探讨组明显低于对比组(P<0.05)。探讨组不良反应发生率为3.13%,对比组为18.29%,组间比较,探讨组更低(X2=4.197,P=0.040)。探讨组满意率为96.25%,对比组为82.71%,探讨组更高(X2=5.037,P=0.025)。结论 与常规护理相比较,对尿毒症患者维持性血液透析治疗后进行优质护理,对缓解患者负性情绪更加有效,还可以减少透析后的不良反应,患者满意度更高。
实施护理风险管理的临床护理效果及对风险事件发生率的影响分析 下载:49 浏览:672
摘要:
分析在临床护理中实施护理风险管理的效果及对风险事件发生率的影响。方法:在临床上实施护理风险管理措施,将2021年1月—2022年12月接诊且提供常规护理管理的50例大内科患者作为对照组,将同期接诊且提供护理风险管理的50例大内科患者作为观察组,比较组间风险事件发生率、并发症发生率、医疗纠纷发生率、患者满意度评分展开分析。结果:(1)对照组仅发生10例风险事件(发生率为20.00%),观察组发生3例风险事件(发生率为6.00%),P<0.05;(2)较之对照组,观察组并发症发生率、医疗纠纷发生率更低,而患者满意度评分更高,P<0.05。结论:将护理风险管理用于临床大内科护理,既能减少风险事件与并发症,也能提高护理满意度,降低医疗纠纷风险,值得护理临床上进一步推广应用。
[1/1]

版权所有 © 2025 世纪中文出版社  京ICP备2024086036号-2