目的：分析在门诊肿瘤患者中应用共情护理关怀的应用价值。方法：选取2021年12月～2023年2月期间，将我院诊治的84例门诊肿瘤患者作为本次的研究对象，将其平均分为观察组、对照组，病例数均为42例。对照组采用常规护理方式；观察组利用共情护理关怀方式。比较两组护理满意度、负性情绪。结果：85.71％为对照组护理满意度，低于观察组（P＜0.05）；护理后，对照组SAS评分、SDS评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在门诊肿瘤患者中应用共情护理关怀方式，可缓解患者的心理状态，提高护理满意度，值得临床推广。

目的：观察精神分裂症缓解期患者开展共情护理干预的效果。方法：选取我院精神分裂症缓解期患者66例（2021年7月至2022年12月），随机分为共情护理干预的观察组（33例）与常规护理的对照组（33例）。结果：与对照组相比，观察组心理韧性评分高，P＜0.05。结论：精神分裂症缓解期患者开展共情护理干预效果较好，值得借鉴。

目的：阐明肺癌的病理机制及化疗护理的常用方式，分析激励性护理联合共情护理的有效性。方法：2023年2月-2024年3月开展研究，从医院胸外科现有病例信息中遴选出70份，且以上信息均接受肺癌化疗，结合随机原则对信息予以组别匹配，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的护理措施分为激励性护理联合共情护理、常规护理，评估可见自我感受负担、情绪控制、满意度。结果：研究组经干预后对化疗相关负担的认知情况及面对负担时的自主接受力，均高于对照组，组内统计差异性明显（P＜0.05）；研究组经干预后常见负性情绪的疏导程度及面对各类事件下的情绪稳定性，均高于对照组，组内统计差异性明显（P＜0.05）；研究组经干预后服务质量达标的总例数及满意以上统计占比，均高于对照组，组内统计差异性明显（P＜0.05）。结论：激励性护理联合共情护理针对性地强化了肺癌化疗患者的疾病认知力，确保患者能够以相对稳定的态度及情绪接受治疗，适用于临床康复。

目的：探究康复干预联合共情护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法：2019.2-2021.5，抽取100例脑梗死患者进行研究，依循单双数法分组，对照组及观察组分别实施常规护理、康复干预与共情护理，对比两组结局。结果：护理3月后观察组SDS、SAS评分低于对照组（P＜0.05）。观察组护理依从性98.00％大于对照组84.00％（P＜0.05）。生活质量评分对照，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：脑梗死患者实施康复干预与共情护理，可改善心理状态，提升护理依从性以及生活质量。