醉酒型危险驾驶罪自2011年写入《刑法修正案(八)》以来，已施行长达十年之久。公安部和最高检对“醉驾一律入罪”的理念一以贯之，全面开展严查严打酒驾、醉驾的专项整治活动，对醉驾案件一律予以刑事立案，对犯罪事实清楚、证据确实充分的案件一律审查起诉，极大地遇制了醉驾的发生。“喝酒不开车”日益成为民众的自觉行为，在全社会形成了广泛的共识。严厉打击醉驾的背后是司法资源和社会成本的大规模投入，保护国内道路交通安全，强化醉酒型危险驾肿罪的预防机制，是值得我们不断深入研究的问题。

《刑法修正案(八)》通过新增《刑法》第133条之一，将醉酒驾驶机动车纳入刑事处罚范畴，从而有效遏制了酒驾问题，但其规范目的尚未充分实现。尽管醉酒驾驶属轻罪，却与日常生活息息相关。加上我国浓厚的酒文化，醉酒驾驶案件屡见不鲜，这对司法量刑提出挑战。刑罚并非目的，而是一种手段，通过刑罚预防犯罪。为实现这一目标，需均衡裁量和规范适用。本文围绕醉酒型危险驾驶罪的量刑现状展开研究，系统梳理相关法律，分析司法实践中的不足和法律问题，找出影响因素，提出相应调整对策，旨在准确统一司法、实现危险驾驶罪规范化目标。