我要投稿 查看投稿进度
学术期刊
在线客服
客服电话：400-188-5008
客服邮箱：service@ccnpub.com
投诉举报：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享

请选择 目标期刊

技术问题还是法律问题——智慧法院建设基本范式之检讨 下载：66 浏览：368

徐艳阳1，2 朱岳宁3 《争议解决研究》 2020年2期

摘要:
人工智能法律系统在理论和实际应用中有一些误区值得检讨，比如碎片化，"盲目化"和"童话化"。人工智能法律系统的典型应用主要有办公自动化；诉讼材料辅助生成；信息传输、搜索与分析；智能化在线纠纷解决平台；法律智能机器人等方面。从技术上讲，前四种应用技术已经比较成熟，基本能满足现实替代、覆盖传统办案模式的需要，但是人工智能所要求的确定性与无情性是很难达成对人的彻底模拟。法官裁判案件运用的逻辑既有形式逻辑，又有辩证逻辑。使用数理逻辑的人工智能与法律的形式逻辑性是契合的，但是，法律和司法还有着大量辩证逻辑的内容，这使得法律和司法呈现出巨大的模糊性。当人工智能发展到要尝试取代法官的时候，人工智能本身的技术问题已不难解决，难以解决的是法律问题要翻译为人工智能语言。案例大数据研究才是当下人工智能司法运用的真正空间。

人工智能的法律应用局限性 下载：215 浏览：2698

郭宇品 《人工智能研究》 2022年12期

摘要:
人工智能是研究、开发用于模拟和扩展人的智能的一门新的技术科学，是在融合多门学科的基础上发展起来的交叉学科。随着人工智能的技术革新，计算模型应用于法律领域，辅助办案，提高办案效率，解决法院的案件堆积问题。但法律是一门逻辑与经验结合的学科，人工智能的逻辑结构无法取代法律的经验基础。而且，目前人工智能的技术有限，自主意识的不足与知识表示的瓶颈阻碍人工智能的司法应用。

人工智能的司法应用 下载：181 浏览：2012

童丽萍 《法学学报》 2024年1期

摘要:
随着人工智能的快速发展，人工智能与司法活动相互融合已成为法律领域的总体趋势。人工智能在缓解案多人少、提高司法效率、提升审判质量、规范办案流程等起到了促进作用。但不能否认的是，人工智能在司法应用方面仍然面临着巨大的挑战。本文旨在从目前人工智能在司法应用方面的挑战寻求解决方法。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服：：点击联系客服
联系电话：：400-188-5008
客服邮箱：：service@ccnpub.com
投诉举报：：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享