法国最先承认行政法是一个独立法律部门，通过行政法院构建了完整的行政法体系。本文对法国行政法院的历史发展进行梳理，结合我国现状、国情，研究行政审判体系，分析我国构建行政法院重要意义和可行条件。通过独立行政法院行使行政审判权，保障行政案件得到及时公正专业审理，促进依法行政实现，为公民、法人和其他组织权利提供法律保障。

知识产权存续依赖于法律保护，法律保护是一个多位一体的体系，由民法、行政法、刑法等部门法共同编织而成，其中，刑法对知识产权的保护是该体系的最后一道防线，我国现行刑法体系对于知识产权犯罪的规制，受到立法初期各种因素的影响，在罪名上仅仅针对知识产权初期的适用与发展，没有开阔眼界也没有与时俱进，针对网络知识产权的侵权案件时有发生，而网络知识产权保护方面的法律却有着较大的空白。我国亟需出台网络知识产权保护法律，尽快规制网络知识产权违法犯罪行为。

互联网时代背景下，网络虚拟财产在社会总资产中所占的比例持续增加，用户在享受网络交易带来的便捷的同时，也将面临着一系列的法律纠纷问题，为了保护虚拟财产不受侵犯，必须加强刑法保护。本文对此展开研究，简要概述了网络虚拟财产刑法保护的重要性，结合刑法保护问题进行分析，提出了合理的保护措施，以期进一步提高网络虚拟财产的刑法保护水平，为公民网络虚拟财产提供最大限度的刑法保护。

如今，舆论对社会的影响日益显著，而微博作为舆论发酵的主要平台之一发挥着不可忽视的作用，其中也包括传播谣言的消极影响。本文基于成都四十九中事件，分析事件发酵的全过程、分析微博舆论存在的缺“乏约束力的个体传播”、“失真的传播事实”、“娱乐化的舆论场”的现行问题，提出了三条对于微博不同群体：政府、个人、平台的建议，从而探究信息时代的舆论产生源及其后续导向，以此来更好的指导实践，让舆论不再简单发酵。

全面依法治国是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，是国家治理的一场深化改革，能动司法是这场深化改革的排头兵，以能动司法为引领指导新时代审判工作为实现国家治理体系和治理能力现代化添砖加瓦。能动司法也被成为“积极司法”，是法治理念的一种，强调的是人民法院或者法官在履行审判职责时的积极性，积极履行司法职责，为经济社会发展主动履职，根据案件办理情形和环境，灵活适用法律，化分止争。能动司法理念始终贯穿于人民法院新时代审判工作，以“公正和效率”为主题主动履行审判职能，外延审判职能作用，诉讼服务下沉主动融入社会治理大格局、优化营商环境，延伸审判触角，主动司法，维护社会稳定与和谐，推动社会进步，实现司法公平和正义。

通过文献研究法、论文分析法、实证研究法等研究方法，对司法改革背景之下的法官助理制度进行研究，发现法官助理制度目前存在岗位缺乏吸引力、基层法院的法官助理“案多人少”矛盾加剧两方面问题。对这两个方面的问题，提出了提高法官助理岗位吸引力、动态调整法官助理编制数量两种解决办法。作为司法改革的关键一环，法官助理制度是推进法院人员分类改革，实现法官精英化、专业化的基础性保障，对法官助理制度提供的相关建议，期待在今后的司法改革中能够发挥积极作用。

公正审判是每一个民主社会的重要基石，其在民事诉讼中的应用有着十分广泛和深远的意义。本文以民事法律诉讼为背景，旨在深入探讨公正审判机制的构建过程及其在实际运用中的各种挑战。首先,文章定义了公正审判的基本概念和相关原则，并从审判独立性、公正性、公开性、法定程序、迅速审判等方面分析了公正审判机制的基本组成。然后,通过实证法研究方法,研究我国现行民事法律诉讼中存在的一些问题，例如：审判权的滥用、证据规则的不健全、法院的公信力缺失等。并在此基础上提出了相应的构建公正审判机制的改进建议，如加强审判监督机制、优化证据规则、提升法律职业培训和教育等。文章希望本探讨可以助力我国公正审判机制的优化和完善，从而保障民事诉讼的公正与公平，维护社会公众的合法权益，推进我国社会法制健康发展。

在信息传播速度迅速的现代社会，因为某些社会矛盾加剧、媒体的煽动等原因，民意审判现象开始出现。而民意审判对司法公正、独立等有着强大的破坏力；是对司法权威的挑战。可以通过规制媒体涉案报道报道方式、拓宽立法意见传达通道、加强普法等方式减少这种现象。

司法统计不是一个新概念，1985年，《最高人民法院关于加强人民法院司法统计工作的若干规定》就明确提出了司法统计的基本任务。司法统计具有为审判活动提供服务，为发展法学理论提供实证性经验研究的终极目的。[1]近些年，随着网络社会的发展，大数据被越来越多地应用到各行各业，司法审判工作也深受其影响。如何在新的社会条件下合理地适用司法统计成为了审判工作亟待解决的问题。大数据时代的司法统计工作又与以往的司法统计工作有什么区别和显著的特点呢？大数据时代司法统计在审判活动中又有哪些应用呢？本文拟就上述问题，详论自己的浅见。

随着我国国民经济与社会经济的不断发展，人们的生活质量与生活水平都有了实质上的提升，使得人们的思想也随之发生转变，经济行为也越来越复杂化、多样化，导致国家治理的难度有所提升。所以，在新的形式影响下，我国民商事案件的数量的日渐增多，使得相关从事民商事审判工作的人员工作压力与工作难度逐渐提升。民商事案件数量的增多在一定程度上引发了有关民商事案件审判的法律适用性问题的探讨。鉴于此，本文的主要内容事研究与分析民商事案件审判的法律适用性。

司法审判是对于法律在具体案件中的行使和运用。加强司法审判独立性制度建设，并不是为了片面地强调司法审判机关的审判职能，而是实现公正司法、法治中国的重要手段，是我们建设公正、高效、权威的社会主义司法制度的关键环节和有效途径，具有重要历史意义。