文章-世纪中文出版社

段艳晓《医学研究前沿》 2018年4期

摘要:

目的:探讨急诊胃出血患者抢救中优质护理的临床价值。方法:随机抽取2016年9月-2017年9月笔者所在医院收治的急诊胃出血抢救患者68例。按照随机数字表法分为研究组(优质护理)与对照组(常规护理)。术后随访3个月,对比两组护理效果。结果:研究组止血成功率为97.06%(33/34),高于对照组的76.47%(26/34),差异有统计学意义(P<0.05);研究组止血时间、住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、7 d,研究组疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访3个月,研究组无一例再出血,对照组再出血率为17.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在急诊胃出血患者抢救中应用的效果更为理想。

浅析急诊急救中加强医护配合护理管理对患者抢救成功率及家属满意度的影响下载：325 浏览：3766

张帮船郑九英《医学研究杂志》 2022年12期

摘要:

目的为了探索急诊急救中加强医护配合护理管理对患者抢救成功率以及家属满意度的影响。方法根据随机选取我院2021年全年急诊科接收的80例患者，将其平均分为对照组与观察组，对照组选择常规急救模式，观察组加入医护配合管理，以医务人员配合度、急救效果以及患者家属满意度作为测试指标进行研究。结果在医护配合护理管理的作用下，观察组的操作速度、配合流畅度、抢救行为的准确性、配合效果评分提升幅度较大，且优于对照组（P＜0.05）；在抢救成功率、医疗事故率和医疗纠纷率测试中，观察组更好于对照组，且作用更加显著（P＜0.05）；观察组患者的家属满意程度要高于对照组，高于应用前（P＜0.05）。结论在应用医护配合护理管理后，急救医务人员对自身职责和工作内容更加明确，在团队协作上更加流畅、默契，这样一来，患者能够接受及时有效的治疗，有助于急救效果的提升，同时也避免了医疗事故和医护纠纷事件的出现，获得了患者家属满意和认可。

浅谈急救护理对急性心肌梗死患者抢救时间及死亡率的影响下载：32 浏览：386

王敏杨梅郭永盼《中国中医药》 2025年1期

摘要:

研究在抢救急性心肌梗死患者时，院前急救护理干预对于死亡率以及抢救时间的影响情况。方法：选择我院收治的91例患者作为本次的研究对象，根据患者入院的方式将其分为两组，分别为由家属直接送入医院的对照组，这些患者并没有接受院前急救护理干预，共46例。以及接受急救护理由120接诊的观察组，一共45例。观察两组患者的抢救效果。结果：本次研究结果显示观察组的各项指标以及死亡率均低于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：对于急性心肌梗死患者需要给予及时的抢救，提供有效的急救护理干预患者能够得到宝贵的抢救时间，患者的住院费用减少，死亡发生率更低，值得在抢救过程中应用与推广。

急诊规范化流程护理路径在急性心脑血管病患者抢救中的应用效果分析下载：101 浏览：1234

袁钰《心脑血管病研究》 2023年12期

摘要:

目的分析急性心脑血管疾病抢救过程中应用急诊规范化流程护理路径的临床效果。方法纳入本院急救中心2021年1月至2021年12月期间接诊的58名患者参与本课题研究，通过随机分组的方式分为研究组参照组，各组均为29名病例，研究组采用急诊规范化流程护理路径，参照组应用急诊常规护理，对两组干预效果进行比较。结果研究组分诊时间、抢救时间以及住院时间分别是（1.21±0.33）m,（48.37±3.52）m,（7.43±1.59）m,抢救成功率大约是93.1%，护理满意度大约是89.66%；参照组分诊时间、抢救时间以及住院时间分别是（4.271.29）m,（59.14±4.11）m,（10.27±2.56）m,抢救成功率及满意度分别是68.97%、62.07%。两组各项数据对比结果与统计学分析结果相符（P＜0.05）。结论急性心脑血管疾病患者抢救过程中应用急诊规范化流程护理路径能够缩短分诊时间，为患者赢得最佳治疗时机，同时可以提升抢救成功率及满意度。

探究急诊护理路径对一氧化碳中毒患者抢救效果的影响下载：101 浏览：1140

孙娜娜莫广婷王霞《护理研究杂志》 2024年10期

摘要:

目的：探讨急诊护理对一氧化碳中毒病人的救治作用。方法：采用计算机随机抽样法，将参加探讨的病人平均分成两组即对照组和观察组，同时对全部病人进行紧急处理，对照组在紧急情况下进行常规护理，观察组在紧急情况下接受紧急护理，然后对两组病人的抢救成功时间、住院天数、并发症的发生率进行比较。结果：观察组在抢救成功所需时间、平均住院天数等方面均明显优于对照组，且观察组与对照组相比，其并发症明显减少P<0.05，具有显著性。结论：对一氧化碳中毒病人进行急救，可有效地延长病人的生命周期，降低病人的死亡率，是一种值得推广的治疗方法。

新冠肺炎疫情下急诊抢救患者特点及护理管理下载：152 浏览：1903

王惠柯怡君《国际护理学》 2022年2期

摘要:

新型冠状病毒肺炎（COVID-19）具有传播范围广，传播速度快，致死率高等特点，在新型冠状病毒肺炎的情况下，以往的护理模式已经不能满足当前大规模疫情的控制需求，给疫情的防控工作带来了严峻的挑战。新型冠状病毒疫情自暴发以来，迅速蔓延，当前疫情仍在全球肆虐并造成全球性的公共卫生危机。我国针对此次COVID-19疫情及时采取了严格的管理措施，控制人员外出和聚集，在遏制疫情的过程中发挥了巨大作用，也在一定程度上影响了人们的生活行为方式和就医行为，急诊抢救患者的就诊特点也必然随之发生变化。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响下载：159 浏览：1799

李超《护理研究杂志》 2022年3期

摘要:

目的：为提高急诊胸痛患者抢救效果，本文着重对优化急诊护理流程的效用价值展开深入探讨。方法:此次研究主要对急诊胸痛患者的抢救效果进行对比实验，以优化急诊护理流程前后为分界线，2020年2月~7月为优化前，2020年8月~2021年2月为优化后，分别随机选取30例患者，比较两组抢救过程各指标数值及效果。结果：经过研究后表明，在优化急诊护理流程后，救治效率可有效提升，而且抢救成功率也优于对照组。结论：在对急诊胸痛患者展开救治时，优化各流程不仅可提高其秩序性，更能够让患者在最短时间内进行治疗，切实提升抢救成功率。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响探究下载：185 浏览：2580

刘晓华《国际护理学》 2021年3期

摘要:

目的探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法选取我院急诊科2020年1月~2020年12月期间接收的460例胸痛患者为此次研究对象，将其按照随机分组的方式分为2组，每组230例，对照组应用传统急诊护理模式，研究组应用优化急诊护理流程，观察两组急诊室停留时间和抢救成功率，并对数据作以分析。结果研究组急诊室停留时间短于对照组（P＜0.05），研究组和对照组的抢救成功率分别为98.26%、94.35%，研究组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论优化急诊护理流程可有效缩短胸痛患者急诊室停留时间，并提高抢救成功率，值得在临床中推广应用。

标准化急救护理模式在急诊危重症患者抢救中的应用效果下载：65 浏览：877

霍甜王珊华《临床医学杂志》 2024年11期

摘要:

目的：评价标准化急救护理模式对应急危重病人抢救中的运用实际效果。方式：挑选全院急诊于2023年1月~2023年12月住院治疗72例急危重症病患，按随机分配可分为对照组和观察组各36例。对照组按常规急诊护理，观察组按规范化紧急救护形式进行。对2组患者的手术成功率、治疗时间、平均住院时间进行对比，并对病人及其家属的满意度进行对比分析。结果：观察组与对照组相比，抢救成功率明显提高（P<0.05)；观察组在抢救时间和住院时间上均明显缩短（P<0.05）；观察组患者的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：在应急急危重症病患抢救中实行规范化紧急救护策略能够提高手术成功率，减短治疗时间和住院时间，提升患者及其家属满意度，值得推广。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响下载：223 浏览：1580

张旭萍《临床医学杂志》 2022年5期

摘要:

目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：选取我院在2020年7月到2021年7月收治的82例急诊患者作为研究对象，对其进行随机分组，分别分为对照组和观察组，每组患者41例，对照组实施常规急诊分诊护理程序，观察组实施优化急诊护理流程，对比两组患者的护理满意度以及护理效果。结果：对比观察组的护理满意度（95.12%）明显高于对照组（78.05%），数据存在差异（P＜0.05）；另外比较护理有效性评分时，对照组患者情况远低于观察组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：实施优化急诊护理流程在急诊患者抢救中效果显著，该护理模式能够有效改善护患关系，促进护理质量的提高。

急救护理流程在急危重症患者抢救中的应用效果下载：106 浏览：861

廖雯静赖章迪邱灵鑫危丽华《中国护理学报》 2024年1期

摘要:

研究急诊护理对于急危重症患者抢救的作用。方法：选取本院2021年1月～2022年1月接收的80例急危重症患者作为研究调查对象，40例急危重症患者选用常规护理作为对照组，40例患者接受急诊护理作为实验组。比较两组急危重症患者的抢救效率、心理状态、生活质量和满意度。结果：实验组急危重症患者的抢救效果评分均显著优于对照组（P<0.05）；在使用不同的护理方法后，实验组患者的满意度明显高于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义；两组患者在护理前SAS、SDS两项评分没有明显差异（P>0.05），在护理后均有明显改善（P<0.05），两组间数据对比，实验组患者的SAS、SDS评分明显高于对照组（P<0.05）），组间对比差异明显有统计学意义；在进行护理前，两组患者的物质生活，心理，躯体，社会评分没有明显差异（P>0.05），在进行护理后，实验组患者的物质生活，心理，躯体，社会评分均明显高于对照组（P<0.05），对比差异明显具有统计学意义。结论：患急危重症及时予以急诊护理能够提高患者的抢救效率，缩短患者的住院和卧床时间，提高其满意度，值得临床重视。

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值下载：146 浏览：1311

姚源顺《中国护理学报》 2023年9期

摘要:

研究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值。方法：选取2021年9月-2023年9月收治我院的84例患者作为分析对象，采用随机分组方式，将患者分为观察组与对照组，每组42例。对照组实施常规急诊护理流程方式，观察组实施优化急诊护理流程方式。分析两组患者抢救时间用时与抢救成功概率。结果：观察组抢救时间用时低于对照组，观察组抢救成功概率高于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程方式，能够缩短急性心肌梗死患者的抢救用时，提升抢救成功概率。

优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果及心理状态评价下载：247 浏览：1888

胡冬雪《中国护理学报》 2022年2期

摘要:

研究急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果及心理状态评价。方法：以抽签的形式在我院2019年12月至2020年12月收治的急诊胸痛患者中选取出116急诊胸痛患者作为观察对象，通过双盲法将其分为对照组（n=58）和试验组（n=58），对照组以常规急诊护理流程进行干预，试验组以优化急诊护理流程进行干预，比较两组抢救效率、不良事件发生率、抢救效果、住院时间、护理满意度评分以及护理质量评分差异。结果：在抢救效率方面，试验组急诊停留时间和对照组相比，分诊时间和对照组相比，抢救时间和对照组相比均明显更短（P<0.05）。在不良事件发生率方面，试验组总发生率和对照组相比明显更低；在抢救效果方面，试验组抢救成功率和对照组相比明显更高（P<0.05）。在住院时间方面，试验组时间和对照组相比明显更短；在护理满意度评分方面，试验组评分和对照组相比明显更高。结论：在对急诊胸痛患者进行急诊护理时，优化急诊护理流程对提高抢救效率以及效果具有积极作用，可以提高对不良事件发生的控制效果，促进患者早日康复出院，提高患者护理满意度。

优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者抢救成功率及预后的影响下载：322 浏览：3056

周鑫萍《中国护理学报》 2021年8期

摘要:

探究急诊心肺复苏患者抢救阶段的急救护理流程优化对抢救成功率及预后的影响。方法：选取2020年1月至2020年12月间在我院急诊科进行心肺复苏抢救的50例患者，拟定2020年7月实施优化急诊护理流程，将患者分成每组人数25人的研究组和对照组，对照组患者实施常规急救护理流程，研究组患者实施优化后的急救护理流程，对两组患者抢救流程时长、抢救成功率以及并发症发生情况进行比较。结果：研究组患者的抢救流程时长、抢救成功率以及并发症发生情况明显优于对照组患者的抢救流程时长、抢救成功率以及并发症发生情况，数据分析结果，P＜0.05。结论：急诊心肺复苏患者抢救阶段的急救护理流程优化对抢救成功率及预后情况起到显著的提高，应对其进行推广。

	在线客服
	客服电话：400-188-5008
	客服邮箱：service@ccnpub.com
	投诉举报：feedback@ccnpub.com

	在线客服：：点击联系客服
	联系电话：：400-188-5008
	客服邮箱：：service@ccnpub.com
	投诉举报：：feedback@ccnpub.com