最新录用
C反应蛋白结合血常规检验应用问题研究
下载:244 浏览:2452
摘要:
分析C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的价值。方法选取2021年1月—2023年12月本中心收治的81例感染性疾病患者(感染组)和同期的50例健康体检者(健康组),所有入选者均接受血常规检验(指标包括白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数)和全血C反应蛋白检验,对比分析感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平,同时对不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平进行对比分析。结果对比感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平显示,感染组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于健康组(P<0.05);对比不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平显示,细菌性感染患者组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于病毒性感染患者组(P<0.05)。结论C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中具有良好的效果,不仅可以检出感染性疾病,也可以鉴别感染性疾病类型。
呼吸系统感染性疾病的护理措施分析
下载:162 浏览:1886
摘要:
目的:众所周知,在感染性疾病诊疗中呼吸系统感染性疾病的发病率最高、影响最为严重,这也对呼吸系统感染性疾病的临床护理工作提出了更高的要求,文章先分析了呼吸系统感染性疾病的病理特征,结合笔者的工作经验与实际案例阐述了有关护理要点,旨在为同行今后工作提供参考。方法:以某医院过去两年呼吸内科收治的60例典型住院患者作为研究对象,将这些患者分为对照组与观察组,在保证两组患者基本资料无太大差异的基础上分别采用不同的护理方式进行护理,对照组患者采用常规护理措施,而观察组患者采用了综合性护理,对两组患者的住院时间、康复效率以及护理满意度进行记录和对比。结果:观察组患者的护理满意度为93.3%,对照组为73.3%,可见观察组明显优于对照组,由此也说明综合性护理措施在呼吸系统感染性疾病护理中有着显著的效果。结论:呼吸系统感染性疾病护理中,综合性护理效果突出,能够有效促进患者的康复进程,改善患者机体,有着良好的推广和应用价值。
延续护理与营养健康管理联用护理模式在肺结核患者中的效果分析
下载:99 浏览:1071
临床微生物形态学检验在感染性疾病诊断中的应用
下载:77 浏览:881
全血C反应蛋白联合血常规诊断细菌性感染性疾病的价值分析
下载:417 浏览:3676
摘要:
目的:研究说明血常规、全血C反应蛋白检验的准确性,将其应用在感染性的疾病中,观察分析其应用效果。方法:选取我院儿科62例细菌性感染性患者作为分析的对象,参照组采用的检验方式是血常规,实验组的患者采用的检验方式是血常规化验外,再应用C反应蛋白,对比分析实验组与参照组患者的各项数据,分析其正确情况。结果:实验组31例患者中检测检查结果有误的情况为1/31(3.23%),参照检查结果有误的情况为9/31(29.03%),其中两个小组之间差异明显(P<0.05)。结论:通过对比分析,可以观察到实验组的出错情况低于参照组,说明采用实验组的检验方式其检测结果准确,可以为临床的诊断提供可靠的依据,便于医护人员采取救治措施。
人类猴痘中医认识探析
下载:245 浏览:3709
感染性疾病患者接受人性化护理服务对心理状态与满意度的改善作用
下载:143 浏览:1260
感染性疾病所致老年不明原因发热
下载:132 浏览:1455
摘要:
目的:老年人不明原因发热的临床表现多样,如高热、寒战及高热后持续高热,也可表现为低热、间歇式低体温,亦可出现间歇低热或无热度。老年发热病人常见病因是感染,约占60%~80%。老年人感染性病史较少,除呼吸道疾病外几乎不需要常规的实验室检查。感染性休克及感染性休克的患者,除血清白蛋白及白细胞升高外不需要特殊的检验检查。老年人常见发热病因为感染性疾病所致的发热,其发生机制包括病毒性感染、细菌性或真菌感染、自身免疫性疾病、肿瘤等各种类型。老年人发热原因多、复杂且有一定特殊性,临床表现多样化与病情进展密切相关;老年发热病人常常伴有多种系统症状而无明显实验室检查异常,因此需要结合临床多学科协作和临床实践来进行诊断。
C反应蛋白联合血常规在感染性疾病中的诊断价值
下载:45 浏览:694
摘要:
分析CPR联合血常规在感染性疾病中的诊断价值。方法 选取2023年4月-2024年4月本院50例感染性疾病患者作为观察组,另选取同期50例健康者作为对照组,两组均进行CPR、血常规检查,根据检验结果,将观察组再分成两组,包括病毒性感染组和细菌性感染组,探讨联合诊断效能。结果 观察组中有20例为病毒性感染,占比40.00%,有30例为细菌性感染,占比60.00%;三组的CPR、中性粒细胞比例和白细胞计数均有明显差异(P<0.05);联合检验的病毒、细菌性、总感染检出率、准确率、特异度和灵敏度均明显高于单一检查(P<0.05)。 结论 同时检查CPR和血常规,能有效检出感染性疾病,同时可以区分感染类型,具有推广价值。
C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的价值分析
下载:47 浏览:659
摘要:
分析在细菌性感染性疾病诊断中运用C反应蛋白结合血常规检验的临床应用价值。方法:本次研究病例选取2021年1月至2022年1月期间我医院接收的疑似细菌性感染性疾病患者100例,对所有患者均采取C反应蛋白结合血常规检验。并且将单独血常规检验结果与C反应蛋白联合血常规检验结果进行了对比分析。结果:最终对比结果显示,C反应蛋白联合血常规检验结果的疾病类型诊断检出率显著高于单独血常规检查结果,两种检查结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在细菌性感染性疾病诊断中运用C反应蛋白结合血常规检验方案,可使临床疾病诊断准确性得到进一步提升,为临床医生提供有价值的参考数据,使患者能够尽早接受有效治疗,降低疾病危害性。