目的为了探索急诊急救中加强医护配合护理管理对患者抢救成功率以及家属满意度的影响。方法 根据随机选取我院2021年全年急诊科接收的80例患者，将其平均分为对照组与观察组，对照组选择常规急救模式，观察组加入医护配合管理，以医务人员配合度、急救效果以及患者家属满意度作为测试指标进行研究。结果 在医护配合护理管理的作用下，观察组的操作速度、配合流畅度、抢救行为的准确性、配合效果评分提升幅度较大，且优于对照组（P＜0.05）；在抢救成功率、医疗事故率和医疗纠纷率测试中，观察组更好于对照组，且作用更加显著（P＜0.05）；观察组患者的家属满意程度要高于对照组，高于应用前（P＜0.05）。结论 在应用医护配合护理管理后，急救医务人员对自身职责和工作内容更加明确，在团队协作上更加流畅、默契，这样一来，患者能够接受及时有效的治疗，有助于急救效果的提升，同时也避免了医疗事故和医护纠纷事件的出现，获得了患者家属满意和认可。

目的：探讨全方位护理联合健康教育对急性心肌梗死患者的抢救成功率 GOS评分及心功能的影响分析。方法：选取我院80例心肌梗死抢救患者作为此次试验对象，试验执行时间为2022年1月至2022年9月，对患者进行依次标号，按照单双号分组，n=40例/组。采用回顾性研究，参照组接受一般护理指导，研究组在此基础上进行全方位护理联合健康教育的护理指导。分析比对护理前后急性心肌梗死患者的抢救成功率、GOS评分、心功能分级、生活质量以及出院时间等指标数据。结果：护理干预前两组心功能分级、生活质量水平比对无明显差异（p＞0.05），护理干预后研究组心功能分级、住院时间明显低于参照组、抢救成功率、GOS评分、生活质量水平明显高于参照组，两组数据对比有显著差异（p＜0.05）。结论：临床上联合全方位护理和健康教育有助于病患形成自我护理技能、健康知识、自我概念、自护责任感等自我护理能力，增强病患配合治疗和对疾病的转归起到了积极的效果。研究组的抢救率92.50%大于参照组的抢救率72.50%。现对我院全方位护理联合健康教育对急性心肌梗死患者的抢救成功率 GOS评分及心功能的影响陈述如下：

目的：针对急性创伤性血气胸急诊手术患者采用综合护理方案护理，分析临床效果。方法：选取我院2018年9月-2019年8月收治的急性创伤性血气胸急诊手术患者86例作为研究对象，按照随机数字表法分成两组，实验组和对照组各43例。实验组采用综合护理方案进行护理，对照组采用常规护理方案进行护理，对比二组患者的临床护理效果。结果：研究结果显示，实验组患者的抢救成功率显著高于对照组，住院时间显著短于对照组，对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论：对于急性创伤性血气胸患者采用综合护理干预方式护理，能够有效改善患者的病情，缩短住院时间，该护理方式值得推广。

目的：探讨在急性胸痛患者采取优化急诊护理流程的应用价值。方法：选取2022年1月到2023年12月宁波市杭州湾分院急诊科收治的100例急性胸痛患者，将2022年1月到2022年12月采取常规护理的50例患者纳入对照组，将2023年1月到2023年12月采取优化急诊护理流程的50例患者纳入研究组，对比救治时间、抢救成功率及不良事件发生率。结果：研究组急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间较对照组短，P＜0.05。研究组抢救成功率较对照组高，不良事件发生率较对照组低，P＜0.05。结论：在急性胸痛的护理中采取优化急诊护理流程缩短了抢救时间，降低不良事件的发生，提高抢救成功率。

目的 探讨优质护理对急诊手术抢救质量及抢救成功率的影响。方法 选取2018年9月-2020年9月于我院的急诊手术患者76例，随机分为两组（对照组和研究组），各38例。对照组应用常规护理，研究组应用优质护理。结果研究组物品准备时间、手术时间短于对照组，手术成功率高于对照组（P＜0.05）。结论 急诊手术患者应用优质护理效果理想，可以缩短物品准备时间，从而缩短手术时间，提高手术成功率和抢救质量。

目的 探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法 选取我院急诊科2020年1月~2020年12月期间接收的460例胸痛患者为此次研究对象，将其按照随机分组的方式分为2组，每组230例，对照组应用传统急诊护理模式，研究组应用优化急诊护理流程，观察两组急诊室停留时间和抢救成功率，并对数据作以分析。结果 研究组急诊室停留时间短于对照组（P＜0.05），研究组和对照组的抢救成功率分别为98.26%、94.35%，研究组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程可有效缩短胸痛患者急诊室停留时间，并提高抢救成功率，值得在临床中推广应用。

探究急诊心肺复苏患者抢救阶段的急救护理流程优化对抢救成功率及预后的影响。方法：选取2020年1月至2020年12月间在我院急诊科进行心肺复苏抢救的50例患者，拟定2020年7月实施优化急诊护理流程，将患者分成每组人数25人的研究组和对照组，对照组患者实施常规急救护理流程，研究组患者实施优化后的急救护理流程，对两组患者抢救流程时长、抢救成功率以及并发症发生情况进行比较。结果：研究组患者的抢救流程时长、抢救成功率以及并发症发生情况明显优于对照组患者的抢救流程时长、抢救成功率以及并发症发生情况，数据分析结果，P＜0.05。结论：急诊心肺复苏患者抢救阶段的急救护理流程优化对抢救成功率及预后情况起到显著的提高，应对其进行推广。