目的：分析对高血压合并冠心病患者在护理过程中应用综合护理干预的效果。方法：抽取2021年4月-2022年4月期间我院收治的高血压合并冠心病患者60例，将其进行分组对比观察（盲分法），其中30例患者接受常规护理，命名为参照组，另外30例患者接受综合护理，命名为观察组；对两组患者疾病知识掌握程度、遵医行为、血压、心脏不良事件发生率以及护理满意度进行对比。结果：（1）干预后观察组患者对疾病知识的掌握程度评分、遵医行为评分均高于参照组（P＜0.05）；（2）干预后观察组患者血压低于参照组（P＜0.05）；（3）干预后观察组患者心脏不良事件发生率低于参照组（P＜0.05）；（4）观察组患者对护理的满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：对高血压合并冠心病患者进行护理时应用综合护理干预可提高患者对自身疾病的认知以及遵医行为，进而有利于降低患者血压水平以及心脏不良事件发生风险，患者对此护理模式满意度更高，具有较高应用价值。

目的：分析对高血压合并冠心病患者在护理过程中应用综合护理干预的效果。方法：抽取2021年4月-2022年4月期间我院收治的高血压合并冠心病患者60例，将其进行分组对比观察（盲分法），其中30例患者接受常规护理，命名为参照组，另外30例患者接受综合护理，命名为观察组；对两组患者疾病知识掌握程度、遵医行为、血压、心脏不良事件发生率以及护理满意度进行对比。结果：（1）干预后观察组患者对疾病知识的掌握程度评分、遵医行为评分均高于参照组（P＜0.05）；（2）干预后观察组患者血压低于参照组（P＜0.05）；（3）干预后观察组患者心脏不良事件发生率低于参照组（P＜0.05）；（4）观察组患者对护理的满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：对高血压合并冠心病患者进行护理时应用综合护理干预可提高患者对自身疾病的认知以及遵医行为，进而有利于降低患者血压水平以及心脏不良事件发生风险，患者对此护理模式满意度更高，具有较高应用价值。

目的：探究对于冠心病心绞痛患者实施无痛护理化干预对术后疼痛及肢体功能的作用影响。方法：研究对象来源于我院2021年1月~2022年12月接纳的100例冠心病心绞痛患者，采用随机数分组法分成两组，接受常规护理的患者定义为参照组，基于常规护理应用预见性护理的患者定义为试验组，两组均纳入93例，比对两组患者心电图指标、血脂水平、心绞痛症状变化情况及遵医行为。结果：试验组患者T波倒置导联数值、T波低平导联数值及ST段下移导联数值均低于参照组，TG、TC及LDL-C均低于参照组，HDL-C高于参照组，心绞痛持续时间短于参照组，发作次数少于参照组，硝酸甘油使用剂量小于参照组，在健康饮食、坚持运动、安全用药及规律生活方面遵医行为均优于参照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义。结论：冠心病心绞痛患者实施预见性护理能有效提高其遵医行为，改善血脂水平及心电图指标，减少心绞痛发作次数与持续时间，降低硝酸甘油使用剂量。

目的：分析健康教育联合心理护理干预的实施价值，研究其在冠心病心绞痛护理中的具体方法，并分析患者满意度、生活质量、心绞痛发作情况、不良情绪状况。方法：2021年02月-2023年02月，通过对选取纳排标准进行分析，选取100例冠心病心绞痛患者，分组对比研究，分别实施常规护理、健康教育联合心理护理，将上述设置为对照组、研究组，两组均为50例。结果：心绞痛发作情况分析：研究组优于对照组，分析有意义（P<0.05）；对照组生活质量高于研究组，P<0.05，数据分析有意义；研究组不良情绪与对照组相比，优势显著，评分较低，提示数据对比有意义（P<0.05）；研究组满意度高于对照组，P<0.05，对比有意义。结论：健康教育联合心理护理实施后，可以帮助患者改善心绞痛发作情况，提升其生活质量及满意度，对不良情绪具有抑制作用，可推广。