目的：对老年高血压患者实施缬沙坦与氨氯地平、缬沙坦和氢氯噻嗪联合治疗的临床疗效进行比对分析。方法：选取于我社区卫生服务中心接受治疗的老年高血压患者92例，就诊时间2021年10月至2022年10月，根据治疗方式将患者分为46例试验组（予以缬沙坦与氨氯地平联合治疗）与46例参照组（予以缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗），比对分析两组临床疗效。结果：比对两组血压治疗，治疗前后参照组、试验组血压水平均无显著差异，P＞0.05，相较于治疗前两组舒张压、收缩压均有所改善，但组间相比无显著差异，P＞0.05；比对两组内皮素、一氧化氮水平，参照组、试验组在治疗前后均无显著差异，P＞0.05，相较于治疗前，参照组、试验组内皮素水平较低，一氧化氮水平较高，有显著差异，P＜0.05；比对两组临床疗效，相较于参照组，试验组较高，但组间比较无显著差异，P＞0.05；比对两组不良反应发生率，相较于参照组，试验组较低，有显著差异，P＜0.05。结论：缬沙坦与氢氯噻嗪、缬沙坦与氨氯地平联合治疗老年高血压患者均可改善患者血压水平，加快内皮素、一氧化氮水平恢复，疗效确切，但缬沙坦与氨氯地平联合治疗患者出现不良反应较少，安全性较高，更适用于老年高血压患者。

目的：分析厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效。方法：选取本院2018年03月-2020年10月间66例老年重症心力衰竭患者作为观察对象，随机分组，分为对照组（行单一美托洛尔治疗）和观察组（行厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗），各33例，比较应用效果。结果：观察组治疗治疗总有效率高于对照组（P＜0.05），观察组LVEF（左室射血分数）高于对照组，BNP（B型脑钠肽）、LVESD（左室收缩末期的内径）低于对照组（P＜0.05）；观察组恶心、呕吐、头晕等不良反应发生率略高于对照组，无统计学意义（P＞0.05）；观察组乳酸脱氢酶、肌酸激酶等心肌指标低于对照组（P＜0.05）。结论：与单一用药相比，联合厄贝沙坦氢氯噻嗪疗法应用效果更好，用于老年重症心竭患者中，可改善心肌指标与心功能，增强疗效，且不增加不良反应，安全性较高，具有推广价值。

目的：探讨氢氯噻嗪辅助干预在社区高血压患者中的应用效果及对血压水平的影响研究。方法：本次研究在所有患者知情同意下从社区卫生服务中心2023年6月~2024年1月间治疗的高血压患者中选择88例为探究对象，按照药物治疗方法的差异性平分为两组，各组均44例。其中对照组患者采取替米沙坦治疗，观察组患者联合应用氢氯噻嗪治疗，对比两组患者临床效果的差异性。结果：对比两组治疗后平均动脉压、舒张压及收缩压水平，观察组患者较对照组下降（P<0.05），相比于对照组，观察组治疗后不良反应发生率较低（P<0.05）。结论：社区高血压患者使用氢氯塞嗪辅助治疗能够提高血压控制情况，且临床安全性较高。