分析C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的价值。方法选取2021年1月—2023年12月本中心收治的81例感染性疾病患者（感染组）和同期的50例健康体检者（健康组），所有入选者均接受血常规检验（指标包括白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数）和全血C反应蛋白检验，对比分析感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平，同时对不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平进行对比分析。结果对比感染性疾病患者和健康体检者的血常规检测结果水平显示，感染组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于健康组（P<0.05）；对比不同类型感染患者的血常规检测结果水平和全血C反应蛋白水平显示，细菌性感染患者组白细胞计数、中性粒细胞百分比、血小板计数、全血C反应蛋白水平均显著高于病毒性感染患者组（P<0.05）。结论C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中具有良好的效果，不仅可以检出感染性疾病，也可以鉴别感染性疾病类型。

目的：研究说明血常规、全血C反应蛋白检验的准确性，将其应用在感染性的疾病中，观察分析其应用效果。方法：选取我院儿科62例细菌性感染性患者作为分析的对象，参照组采用的检验方式是血常规，实验组的患者采用的检验方式是血常规化验外，再应用C反应蛋白，对比分析实验组与参照组患者的各项数据，分析其正确情况。结果：实验组31例患者中检测检查结果有误的情况为1/31(3.23%)，参照检查结果有误的情况为9/31(29.03%)，其中两个小组之间差异明显（P＜0.05）。结论：通过对比分析，可以观察到实验组的出错情况低于参照组，说明采用实验组的检验方式其检测结果准确，可以为临床的诊断提供可靠的依据，便于医护人员采取救治措施。

分析在细菌性感染性疾病诊断中运用C反应蛋白结合血常规检验的临床应用价值。方法：本次研究病例选取2021年1月至2022年1月期间我医院接收的疑似细菌性感染性疾病患者100例，对所有患者均采取C反应蛋白结合血常规检验。并且将单独血常规检验结果与C反应蛋白联合血常规检验结果进行了对比分析。结果：最终对比结果显示,C反应蛋白联合血常规检验结果的疾病类型诊断检出率显著高于单独血常规检查结果,两种检查结果对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在细菌性感染性疾病诊断中运用C反应蛋白结合血常规检验方案，可使临床疾病诊断准确性得到进一步提升，为临床医生提供有价值的参考数据，使患者能够尽早接受有效治疗,降低疾病危害性。