目的：对老年糖尿病患者进行护理干预，对用药效果的影响进行探讨。方法：选择2021年3月-2022年3月期间统计的42例老年糖尿病患者作为研究对象，对其进行护理干预，对比护理干预前、后患者用药情况及血糖水平。结果：护理干预前用药差错率为21.43%，护理干预后用药差错率为4.76%，比较差异显著（P<0.05）；干预后，老年糖尿病患者血糖控制情况显著优于对照组，比较差异显著（P<0.05）。结论：对老年糖尿病患者进行护理干预，可有效的控制患者血糖，提高用药管理水平。

安吉县天子湖镇中心卫生院 浙江 湖州 313309
摘要：目的 探究达格列净治疗老年糖尿病患者的效果及其对肾功能的影响。方法 选择本院（2022年8月到2023年8月期间）的老年糖尿病患者100例进行研究。数字表法设计两组。对照组，50例，二甲双胍治疗。观察组，50例，达格列净治疗。比较：（1）治疗总有效率。（2）肾功能指标。（3）临床不良反应发生率。（4）血糖水平。结果（1）治疗效果中，观察组治疗总有效率为94.00%，更高（X2=4.3324；P<0.05）。（2）肾功能指标中，观察组治疗后血肌酐（62.21±10.24）分、24 h 尿蛋白定量（37.14±4.24）分、血尿素氮（2.36±1.35）分，得分更低（T=2.5546；T=9.6300；T=7.9079；P<0.05）。（3）临床不良反应中，观察组治疗后尿路感染0例、低血糖0例、腹泻1例，总发生率2.00%，更低（X2=4.8913；P<0.05）。（4）血糖水平中，观察组治疗后餐后 2 h 血糖（7.31±1.42）分、空腹血糖 （6.25±1.46）分、糖化血红蛋白（6.47±1.36）分，得分更低（T=3.8633；T=4.4440；T=4.2543；P<0.05）。结论 老年糖尿病患者中，应用达格列净治疗效果显著，有效提升治疗总有效率，改善患者肾功能水平，降低不良反应发生率和血糖水平，值得临床应用。

评估社区延续护理应用于老年糖尿病患者中的干预效果，并探究对血糖控制以及后续生活质量的影响。方法：样本归纳时间参考范围2023.1-2023.12，均为社区医院收治的糖尿病老年患者，数量统计68例，在数字表随机指导下拟定2组，即：参照组、研究组，各组患者归纳数量为34例，前者护理以常规护理进行，后者护理以社区延续性护理进行，比对临床指标，即：血糖水平、心理状态、生活质量、依从性、满意度。结果：血糖水平护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组空腹血糖（6.09±1.23）mmol/L、餐后2h血糖（8.04±2.05）mmol/L均有更低数值（P＜0.05）。心理状态护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组SAS（30.09±3.19）分、SDS（30.12±3.24）分均有偏低数值（P＜0.05）。研究组躯体活动（88.61±3.34）分、生理职能（88.68±3.45）分、社会功能（88.74±3.36）分、活力功能（88.85±3.47）分等方面生活质量数值更高（P＜0.05）。研究组总依从率97.06%与参照组82.35%相比有更高水平（P＜0.05）。研究组总满意率计算为97.06%与参照组79.41%比较有更佳表现（P＜0.05）。结论：社区延续护理辅助老年糖尿病患者临床护理工作展开，具有显著的干预效果，对于血糖控制、心理状态改善、后续生活质量提升等方面均产生影响，值得推广。

探究老年糖尿病伴高血压患者治疗中厄贝沙坦联合氨氯地平的临床疗效。方法 选择研究者医院心内科提供的样本进行研究，共计45例老年糖尿病伴高血压患者，入院时间2023年1月~2023年12月。随机分2组，数字表法。对照组22例，予以厄贝沙坦治疗。观察组23例，予以厄贝沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组用药不良反应发生率以及治疗前后血糖、血压、血脂[总胆固醇（total cholesterol，TC）、甘油三酯（triglyceride，TG）、低密度脂蛋白胆固醇（Low density lipoprotein cholesterol，LDL-C）]、炎性因子[C-反应蛋白（C-reactive protein，CRP）、肿瘤坏死因子-α（Tumor necrosis factor-α，TNF-α）]水平。结果 观察组用药不良反应发生率较对照组略高，但差异比较（P>0.05）。观察组治疗后血糖、血压水平较对照组低（P<0.05）。观察组治疗后TC、TG、LDL-C水平较对照组低（P<0.05）。观察组治疗后CRP、TNF-α水平较对照组低（P<0.05）。结论 老年糖尿病伴高血压患者治疗中，厄贝沙坦联合氨氯地平治疗效果理想，可有效改善患者血糖、血压以及血脂，减轻机体炎症，且联合用药安全性高，值得推广。

探究优质护理模式应用老年糖尿病肾病血液透析的效果。方法 此次纳入本院接受治疗的老年糖尿病肾病患者作为研究对象，时间在2022年11月至2023年10月之间，总人数为86例，通过护理方式差异分为观察组（43例）与对照组（43例），分别给予优质护理模式和常规护理模式。结果 观察组并发症发生率、SAS和SDS评分以及护理满意度均比对照组更优（P＜0.05）。结论 对老年糖尿病肾病患者应用优质护理模式，不但能降低并发症发生率，提高护理满意度，同时还能对患者焦虑和抑郁等不良情绪起到改善作用，具有较高的推广价值。

目的 研究加味玉屏风散治疗老年糖尿病多汗症对患者中医症状评分和预后等产生的影响。方法 采用随机方法将我院于2021年1月到2023年1月收治的103例老年糖尿病多汗症分为观察组（46例）与对照组（47例）。对照组采用常规的中药方案进行治疗，观察组则采用中药加味玉屏风散治疗，对比治疗的效果。结果 ①治疗后观察组[5例（10.87%）]的不良反应发生率和对照组[4例（8.51%）]相比差异不显著（P＞0.05）；②两组患者治疗以前中医症状积分和随机血糖水平差异不显著（P＞0.05），治疗后3个月，观察组的中医症状积分和随机血糖水平改善效果比对照组更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 相比常规的中药方案而言采用中药加味玉屏风散，对老年糖尿病多汗症进行治疗安全性较高，而且可以改善患者的中医症状积分，提高预后效果，值得推荐。

糖尿病已成为全球重大公共卫生问题，给全球卫生系统和人民带来巨大负担。在所有患病群体中，相当一部分患者为老年人，其临床特征、发病过程、用药方案均与其他年龄段患者不同。尽管有多种治疗方法和技术，但仍有大量老年糖尿病患者血糖控制不佳、出现严重并发症和药物不良反应，对晚年的生活质量产生负面影响。几十年来，中医药广泛应用于糖尿病的治疗，相关临床实践证实，其对于缓解临床症状、减缓并发症进展具有满意的效果。中草药及其活性成分通过多靶点、多信号通路广泛应用，临床优势明显。但由于老年糖尿病的特殊性，目前探索中医药干预老年糖尿病患者的研究还很少。本研究对老年糖尿病的临床特点、发病过程、治疗原则和中西医治疗等方面的研究进行综述，希望为老年糖尿病的预防和治疗策略提供新的视角。

糖尿病已成为全球重大公共卫生问题，给全球卫生系统和人民带来巨大负担。在所有患病群体中，相当一部分患者为老年人，其临床特征、发病过程、用药方案均与其他年龄段患者不同。尽管有多种治疗方法和技术，但仍有大量老年糖尿病患者血糖控制不佳、出现严重并发症和药物不良反应，对晚年的生活质量产生负面影响。几十年来，中医药广泛应用于糖尿病的治疗，相关临床实践证实，其对于缓解临床症状、减缓并发症进展具有满意的效果。中草药及其活性成分通过多靶点、多信号通路广泛应用，临床优势明显。但由于老年糖尿病的特殊性，目前探索中医药干预老年糖尿病患者的研究还很少。本研究对老年糖尿病的临床特点、发病过程、治疗原则和中西医治疗等方面的研究进行综述，希望为老年糖尿病的预防和治疗策略提供新的视角。

目的：探讨甘精胰岛素、瑞格列奈联合应用于老年糖尿病（DM）患者中的有效性及安全性。方法：以2021年10月-2022年12月期间我院收治的82例老年2型DM（T2DM）患者作为本次研究对象，按照82例老年T2DM患者具体用药方案分组，将使用甘精胰岛素、瑞格列奈联合治疗的41例老年T2DM患者作为研究组，将单纯使用精蛋白人胰岛素混合注射液（诺和灵30R）治疗的41例老年T2DM患者作为对照组，记录两组用药前及用药结束后血糖指标[包括糖化血红蛋白（HbAlc）、空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）等]、胰岛功能[包括胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、空腹胰岛素（FIns）等]变化情况及药物所致不良反应发生率。结果：用药前，HbAlc、FPG、2hPG检测值组间比较P>0.05，用药结束后研究组HbAlc、FPG、2hPG水平低于对照组（数据组间、组内对比均P<0.05）；HOMA-IR、FIns用药前组间对比P>0.05，研究组用药后HOMA-IR、FIns水平均低于对照组（数据组间、组内对比均P<0.05）；两组用药期间药物所致各项不良反应发生率对比均P>0.05。结论：针对老年T2DM患者联合应用甘精胰岛素、瑞格列奈治疗效果显著，有利于提高其血糖控制效果及胰岛功能，且该用药方案安全性较优。

分析内分泌科老年糖尿病患者住院期间的护理安全隐患及管理对策。方法：收集与整理本院内分泌科2023年1月-2023年12月期间收治的500例老年糖尿病患者的临床资料，对500例老年患者实施简单随机化分组处理（两组各250例），参照组使用常规护理管理，观察组给予护理安全隐患分析后优化护理管理，比较两组老年糖尿病患者的护理管理效果。结果：两组护理管理后，观察组的护理管理质量评分、患者对护理管理满意度评分、护理人员理论知识考核评分、实践技能考核评分高于参照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；观察组的护理安全事件发生率低于参照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：内分泌科临床护理中对老年糖尿病患者实施护理安全隐患分析后优化护理管理干预的效果较为显著，能为老年糖尿病患者提供安全、舒适的住院环境，减少和预防一系列护理安全隐患、安全事件的发生，提高内分泌科护理质量水平。

分析老年糖尿病合并肺炎护理中综合护理干预的应用价值。方法：选择本院治疗的80例老年糖尿病合并肺炎，选择期间是2022年1月-2023年12月，随机分组为对比组与研究组，对比组实施常规护理，研究组实施综合护理，比较两组护理效率，比较两组干预前后的空腹血糖（Fasting blood glucose，FPG）、糖化血红蛋白（Glycosylated hemoglobin，HbAIc）、餐后2h血糖（2h postprandial blood glucose，P2hPG）、胰岛素抵抗指数（Insulin resistance index，HOMA-IR）；比较两组并发症发生情况。结果:干预后，研究组护理总有效率高于对比组，比较有统计学意义（P<0.05）；干预前，两组的FPG、HbAIc、P2hPG、HOMA-IR等指标水平比较无统计学意义（P>0.05）；干预后，研究组FPG、HbAIc、P2hPG、HOMA-IR等指标水平均低于对比组，比较有统计学意义（P<0.05）；研究组并发症发生率低于对比组，比较有统计学意义（P<0.05）。结论:综合护理可改善老年糖尿病患者的血糖水平， 改善胰岛素功能，降低并发症发生率，值得推广。

目的：分析老年糖尿病患者采取人本护理的价值。方法：选择本院2021年8月-2022年12月接诊的老年糖尿病患者作为观察对象，以随机抽签法对患者分组，对照组、观察组各有40例，依次采取常规护理及人本护理干预，对比两组患者的血糖水平变化、护理满意度、护理服务质量、心理状态。结果：护理前，两组患者的血糖指标相对比，p>0.05。护理后，观察组患者的餐前血糖、餐后2h血糖水平低于对照组，p<0.05。观察组满意度比对照组高，p<0.05。观察组自我管理意识、用药安全意识、配合积极性分值高于对照组，p<0.05。护理前，观察组及对照组SAS及SDS评分与对照组相比，p>0.05；护理后，观察组患者的SAS及SDS评分比对照组低，p<0.05。结论：老年糖尿病患者采取人本护理模式可提升护理质量，改善老年患者的心理状态及护理满意度，人本护理模式也能改善患者血糖水平，该护理模式具有临床应用价值。

探究老年糖尿病患者采取阿卡波糖胶囊联合甘精胰岛素治疗的效果。方法：抽取于2021年1月-2022年1月期间收治的66例老年糖尿病患者为本次研究对象。按照数字表法分为参考组及实验组，其中参考组采取阿卡波糖胶囊治疗，实验组则在上述基础上采取甘精胰岛素治疗，每组33例。以治疗有效率、血糖指标、不良反应发生率及生活质量评价两组治疗效果。结果：治疗有效率对比发现，实验组显高（P＜0.05）。血糖指标对比发现，治疗前差异小（P＞0.05），治疗后实验组显低（P＜0.05）。达标时间对比显示，实验组显短（P＜0.05）。不良反应发生率对比发现，实验组显低（P＜0.05）。生活质量对比发现，实验组显高（P＜0.05）。结论：老年糖尿病患者采取阿卡波糖胶囊联合甘精胰岛素治疗效果令人满意，能够促进患者的治疗效果，有效控制其血糖水平，可减少不良反应发生，进而促进其生活质量提高。

目的：探索门诊护理干预应用在老年糖尿病患者的护理中，对于改善其生活质量所产生的意义。方法：抽取85例老年糖尿病患者纳入护理小组内，分别实施门诊护理干预（观察组）与常规护理（对照组），以患者血糖指标、遵医嘱行为评分与生活质量评分作为衡量组内护理效果的评价指标。结果：经护理后，观察组患者血糖指标改善更好，遵医嘱行为评分高，生活质量评分高，各项指标与对照组形成比较，P<0.05。结论：针对老年患者生活质量差，遵医嘱能力低等护理问题，对其实施门诊护理干预均可解决，改善患者预后，建议推广。

分析综合护理干预对预防社区老年糖尿病及其并发症的效果。方法：抽选2019年6月-2020年1月本院收治的16例社区老年糖尿病患者，以任意编号法划入综合组与参照组（n=8）。参照组行常规护理，综合组行综合护理，对比患者的血糖控制效果及并发症发生率。结果：综合组病患空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平均优于参照组患者，两组间血糖指标比较有统计学意义（p＜0.05）。综合组病患未见并发症，参照组病患治疗期间出现3例并发症，参照组的并发症发生率相对较高（p＜0.05）。结论：综合护理干预能够降低社区老年糖尿病患者的并发症发生率，稳定患者的血糖水平，建议推广应用。

对患有老年糖尿病患者的衰弱现状以及出现的短期不良结局事件进行记录并分析。方法：选择我院260例自2019年6月至2019年12月入住的患有老年糖尿病患者来作为实验研究的对象，通过问卷调查法对患者的衰弱现状与短期不良结局事件进行记录分析，短期随访时间在患者出院6个月之后进行。结果：患者中有79例存在衰弱现象，整体的发生率为31.85%。对患者的6个月随访中发现其中不良结局事件主要有7例死亡（2.8%）、11例跌倒（4.4%）、47例非常规再住院（19.0%）以及38例院外疾病复发（15.3%）。结论：对于患有老年糖尿病的患者老说，患者很容易出现衰弱情况，并且不良解决的发生率十分高，需要医护人员重点关注，不断提高患者的病情恢复水平。

目的：研究中医体质调摄对社区老年糖尿病患者治疗效果及生存质量的影响。方法：选择社区老年糖尿病患者80例，将其按照随机分组方法分为对照组（40例，使用常规糖尿病管理）和试验组（40例，使用中医体质调摄），对两组的干预效果进行收集和分析对比。结果：试验组的血糖指标明显优于对照组，且试验组的生存质量也明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对社区老年糖尿病患者使用中医体质调摄，能够提高患者的治疗效果，改善患者的生存质量，在临床应用中有积极影响。

目的：探讨中医护理干预对提升老年糖尿病患者治疗依从性的效果。方法：2022年5月到2022年11月，选取50例2型糖尿病患者为对象，每组25例，分别是观察组、对照组，前者实施中医护理干预护理（制定管理方案、用药教育、个体管理等），后者实施常规护理（结合患者病情严重程度与合并症情况，指导患者的日常饮食，帮助患者改正不良饮食习惯，提升饮食的科学性及针对性；遵照医嘱为患者提供药物，明确用药方法、注意事项，要求患者严格遵医嘱）。结果：观察组的血压、血脂、血糖达标率大于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。观察组生理职能、生理机能、躯体疼痛、健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等方面评分均优于对照组（P＜0.05）；观察组治疗依从性大于对照组（P＜0.05）。结论：2型糖尿病患者实施中医护理干预护理，血压、血脂、血糖达标率更大，提升患者的生活质量以及护理满意率，临床应用价值显著。

分析延续护理对老年糖尿病患者出院后血糖及生活质量的影响。 方法：择取于本院诊治的老年糖尿病患者96例，病患纳入时间自2018年3月~2019年3月。根据护理内容不同分组为参照组、研究组，均行常规护理干预，研究组同时施行延续护理干预。后组间比较两组老年糖尿病患者出院后生活质量及血糖水平情况。 结果：研究组病患经干预后血糖水平显著低于参照组，SF-36评分显著高于参照组，P<0.05。 结论：施行延续护理干预能有效改善老年糖尿病患者出院后血糖及生活质量状况。

探讨老年糖尿病患者睡眠障碍的原因及护理干预方法。方法：将我院2016年2月到2018年12月的70例老年糖尿病伴睡眠障碍患者，随机分组，对照组给予一般护理，针对性护理干预组开展针对性护理干预。比较睡眠时间增加1小时所需天数、醒后无疲惫感所需的天数；护理前后匹兹堡睡眠质量量表评分；睡眠障碍好转率。结果：针对性护理干预组匹兹堡睡眠质量量表评分、睡眠时间增加1小时所需天数、醒后无疲惫感所需的天数、睡眠障碍好转率对比对照组有优势，P＜0.05。结论：老年糖尿病伴睡眠障碍患者实施针对性护理干预效果确切，可有效改善患者的睡眠质量。