最新录用
中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折护理中的价值
下载:219 浏览:2247
摘要:
目的:中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折护理中的价值。方法:以我院在2021年4月到2022年8月收诊的80例胸腰椎压缩性骨折患者为对象,将患者随机分为观察组与对照组,对中医康复护理措施价值进行分析。结果:观察组与对照组患者显效、有效、无效、有效率数据为35(87.50)、3(7.50)、2(5.00)、38(95.00)和30(75.00)、2(5.00)、8(20.00)、32(80.00),有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者TLICS评分护理前、护理一周、护理两周、护理一个月数据为4.21±1.64分、3.52±1.02分、3.23±0.46分、1.06±0.41分和4.22±1.68分、3.89±1.03分、3.52±0.52分、2.03±0.51分,护理一周、护理两周、护理一个月有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者疼痛评分为护理前、护理一周、护理两周、护理一个月5.45±1.32分、3.45±1.02分、2.12±0.65分、1.32±0.42分和5.48±1.36分、4.52±1.24分、3.68±0.72分、2.35±0.54分,护理一周、护理两周、护理一个月有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者并发症发生情况为肺部感染、便秘、尿潴留、压疮、并发症数据为1(2.50)、1(2.50)、1(2.50)、0(0.00)、3(7.50)和2(5.00)、3(7.50)、1(2.50)、2(5.00)、8(20.00),有差异,(P<0.05)。结论:胸腰椎压缩性骨折患者采取中医康复护理措施护理能够有效提高患者治疗效果,患者发生并发症的概率比较低,患者的TLICS和疼痛评分明显改善,这对患者康复有较大的帮助,具有推广价值。
渐进式康复护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者腰椎功能恢复的影响分析
下载:125 浏览:1562
摘要:
目的 分析对老年腰椎压缩性骨折患者实施渐进式康复护理的价值。方法 选取在我院接受治疗的老年腰椎压缩性骨折患者为观察对象,从中抽取48例纳入此次研究,研究起止时间:2022.05至2023.01,并将抽签法作为分组依据,一组设为对照组,一组设为观察组,分别开展常规护理、渐进式康复护理,对比不同的护理效果。结果 疼痛评分,护理前对比无显著差异(p>0.05),护理后对比差异明显(p<0.05),其中观察组的评分更低;并发症发生率,观察组较低,与对照组相比差异明显(p<0.05);住院时间,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的用时更短。结论 对老年腰椎压缩性骨折患者实施渐进式康复护理的价值显著,可推广。
中药补肾壮骨汤结合手术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的临床效果
下载:154 浏览:1304
中医骨折三期辨证治疗对老年原发性骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者骨密度及并发症的影响
下载:352 浏览:2206
摘要:
分析中医骨折三期辩证治疗对老年原发性骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者骨密度和并发症的影响。方法:随机选择在我院接受治疗的80例老年原发性骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者进行分析,随机分成两组:对照组和实验组;对照组给予常规的腰椎压缩性骨折治疗,实验组则是采取中医骨折三期辩证治疗,之后比较两组患者骨密度指标、疼痛程度、骨代谢指标改善情况,以及出现的并发症情况、临床治疗效果。结果:实验组和对照组患者治疗前的骨密度没有显著差异(P>0.05),经过12周的治疗后,发现实验组患者的骨密度明显高于对照组(P<0.05)。实验组和对照组患者治疗前的VAS评分没有显著差异(P>0.05),经过12周的治疗后,发现实验组患者的VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。实验组患者的血清CTx、NTx、TRACP-5b水平均低于对照组(P<0.05),血清BAP、BGP、ALP水平均高于对照组(P<0.05)。两组患者经过12周的治疗后出现并发症情况,实验组明显低于对照组(P<0.05)。对两组患者治疗后临床疗效进行评分,实验组的是95.00%,对照组的是70.00%,两组数据差异显著(P<0.05)。结论:对原发性骨质疏松腰椎压缩性骨折患者采取中医骨折三期辩证治疗,可以有效提高患者的骨密度,减少患者并发症发生率,临床使用价值很高。
胸腰椎压缩性骨折腹胀便秘中医护理干预效果评价
下载:108 浏览:1522
早期康复训练配合舒适护理在老年腰椎压缩性骨折患者护理中的应用
下载:163 浏览:1715
摘要:
研究早期康复训练配合舒适护理对老年腰椎压缩性骨折患者的护理效果。方法:作者选择我院在2019年1月至2020年1月期间收治的60例老年压缩性骨折患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组(n=30)和观察组(n=30),通过舒适护理的患者为对照组,在此基础上,联合早期康复训练护理的患者为观察组,比较两组患者的疼痛评分(VAS评分)、腰椎功能评分(JOA评分)、生活质量各项评分(睡眠质量、心理状态、躯体活动、社会生活评分);焦虑评分、抑郁评分、骨折愈合时间、疼痛持续时间。结果:观察组患者的VAS评分、JOA评分均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的睡眠质量、心理状态、躯体活动、社会生活评分均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的焦虑评分、抑郁评分、骨折愈合时间、疼痛持续时间分别为:(25.64±2.46)分,(23.52±2.16)分,(3.06±1.24)月,(8.56±1.68)d,优于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:老年腰椎压缩性骨折患者通过早期康复训练配合舒适护理,能够有效改善腰椎功能,提升生活质量,降低疼痛程度,应用价值高,值得推广。