间接反证源起德国，在日本引起了较大的理论争议，在中国台湾地区亦受到了较多关注，却向来为大陆理论界所忽视。作为一个兼具实践效用和理论价值的问题，关于间接反证的理论探索从未间断。间接反证是指对于某一主要事实，负有证明责任者，一应对其推认证明有充分的间接事实时，对方当事人通过证明与间接事实对立的个别的间接事实(间接反证的事实)主要事实的推定的举证活动。间接反证，是维持法律要件分类说的证明责任的分配，作为对于案件进行柔软地对应的理论，在实务中被频繁地适用。不贞的抗辩是其中的一例，日本多数说认可间接反证的概念及效用。本文试图从父子关系认定这一极具实践性的视角出发，探讨关于间接反证的概念、性质及其具体应用等相关问题。