目的：探讨对颅脑损伤认知障碍护理患者实施康复治疗护理的效果，分析此种干预方法对患者偏瘫肢体活动能力、神经功能的影响。方法：选取我院神经内科在2022年6月-2023年5月期间诊治的60例颅脑损伤认知障碍患者为探究主体，经信封法分成对照组、实验组，分别纳入30例。对照组接受常规康复护理，实验组接受康复治疗护理，对比两组护理效果、相关功能。结果：实验组护理总有效率较对照组高，差异明显（P＜0.05）；实验组LOTCA、MMSE、MBI评分均较对照组高，差异明显（P＜0.05）。结论：予以颅脑损伤认知障碍患者实施康复治疗护理具有重要价值，可促进认知功能与精神状态改善，可为日常生活能力恢复创造理想条件，应用价值理想。

目的 探究阶段式康复干预在颅脑外伤患者护理中对其肢体运动功能、神经功能恢复的影响。方法 从医院选取76例颅脑外伤患者作为研究对象，救治时间为2020年3月至2022年3月，采用抽签法将其分为对照组和观察组，38例/组。分别给予对照组和观察组患者常规护理和基于常规护理的阶段式康复干预。采用Fugl-Meyer运动功能测评法评估患者肢体运动功能，采用美国卫生研究院卒中量表（NIHSS）评估患者神经功能恢复情况。结果 与对照组相比，观察组护理后Fugl-Meyer评分较低，NIHSS评分较低，P＜0.05。结论 对颅脑外伤患者实施阶段式康复干预可以提高患者肢体运动功能，促进神经功能恢复。

目的：探讨舒适护理对颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术围手术期患者的应用价值。方法：2020年1月到2020年12月，选取颅脑外伤且行开颅血肿清除加去骨瓣减压术患者60例为研究对象，通过随机抽签法分组，每组有30例患者。对照组实施常规护理，观察组实施舒适护理，比较两组患者的并发症率、睡眠质量评分、运动功能评分、生活能力评分、护理满意度。结果：观察组并发症率小于对照组（P＜0.05）。护理前两组的睡眠质量、运动功能、生活能力评分比较无差异（P＞0.05）；护理2周后观察组的睡眠质量评分低于对照组（P＜0.05），护理2周后观察组的运动功能、生活能力评分高于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：颅脑外伤患者的开颅血肿清除加去骨瓣减压术围手术期实施舒适护理，可减少并发症，可改善睡眠质量、运动功能、生活能力，提高满意度，值得临床推广。

探讨阶段式康复护理对颅脑外伤术后患者认知功能及肢体功能的影响。方法 选取我院2020年5月至2021年5月收治颅脑外伤术后患者82例，以随机数字法将其分为对照组（n=41）与观察组（n=41），对照组采取常规护理，观察组采用阶段式康复护理，对比两组患者护理前后认知功能及肢体功能恢复效果，并结合两组患者护理前后生活质量、术后并发症及护理满意度探讨阶段式康复护理的应用安全性及可行性。结果 护理前两组NIHSS评分（National Institute of Health stroke scale，NHISS），FMA、FMA评分（Fugl-Meyer assessment，FMA）、生活质量评分（the MOS item short from health survey，SF-36）对比P>0.05，差异无统计学意义；护理后，观察组NINSS评分低于对照组（P<0.05）、FMA评分观察组高于对照组（P<0.05）、SF-36评分观察组评分高于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论 阶段性康复护理可有效促进颅脑外伤术后患者认知功能及肢体功能恢复，改善患者预后，并能显著降低患术后并发症发生率，提高患者生活质量并获得患者及患者家属高度认可，兼具应用安全性、可行性及有效性，具有推广价值。

颅脑损伤属于神经外科的高发疾病，该疾病的病情通常十分复杂且危重，且并发症相对较多，往往会进一步增加患者的致残率以及致死率。颅脑损伤患者处于康复期时，会产生焦虑、抑郁等不良情绪，从而对其功能训练效果造成直接影响。本文通过介绍颅脑损伤患者在康复期间可能会产生的常见性心理问题，并总结对应的心理护理对策，这些对策能有效改善患者的不良情绪，进一步提升患者的康复依从性，为颅脑损伤患者康复期的护理干预方案制定提供有力依据以及新方向。

目的：探析对颅脑外伤术后恢复期患者实施心理护理对改善其负性心理的作用。方法：纳入40例颅脑外伤术后恢复期患者，均于2022.01-2023.01期间收治入院，以随机数字表法为原则分组（n=20），一组实施常规护理（对照组），另一组实施在常规护理基础上加以心理护理，观察两组患者负面情绪改善情况、生活质量及满意度。结果：干预前，两组不良情绪（HAMA、HAMD）评分对比大致相同，P＞0.05。干预后，实验组较低，P＜0.05。干预前，两组患者生活质量对比均大致相同，P＞0.05。干预后，实验组患者于家务、休闲及户外运动等评分上均较高，P<0.05。干预前，两组患者对护理人员的满意度评分对比均大致相同，P＞0.05。干预后，实验组患者对护理人员态度、护理人员周到度、护理环境及健康教育等满意度均较高，P＜0.05。结论：在常规护理基础上加以心理护理不仅可改善患者不良情绪，还可促进提升患者生活质量及满意度，值得在本院及其他医疗机构大力推广。

本论文探讨的是关于镜像神经元疗法联合经颅磁刺激疗法对颅脑损伤患者认知障碍的应用效果。方法：选择某医院2022年9月-2023年2月治疗的94例颅脑损伤患者作为研究对象，根据治疗方法不同分为对照组和观察组，对照组给予患者传统认知训练治疗、现实定向疗法、电针和艾灸、失用症训练，观察组利用镜像神经元疗法联合经颅磁刺激疗法，4周后对比两组患者认知功能的改善水平。结果：治疗前两组患者的一般资料和各项评定指标得分对比无明显差异，P＞0.05。治疗4周后，两组患者的认知功能均比治疗前明显提高，此外，观察组患者的认知功能功能得到了更加显著的改善，其恢复效果也优于对照组，两者之间的差异有统计学显著性，P＜0.05。结论：镜像神经元疗法联合经颅磁刺激疗法可对颅脑外伤病人的认知功能损害进行有效的改善，对病人的生活质量有很大的帮助，有利于病人回到家庭和社会，是一种及其有效的康复治疗技术。

目的：分析研究阶段式康复护理在颅脑外伤手术患者中的应用效果。方法：随机选取2021年5月至2021年12月来我院进行治疗的路脑外伤手术患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的康复护理方法，对于实验组患者采用阶段是康复护理的方法，在实验结束后，对两组患者护理前后NIHSS评分、FMA评分及患者并发症进行全面分析研究，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，两组患者护理前NIHSS评分及上下肢FMA评分基本相同，在护理一个月后，实验组NIHSS评分及上下肢FMA评分明显优于对照组。结论：阶段式康复护理在颅脑外伤手术患者中的应用，可以较为明显的提升患者的NIHSS评分及上下肢FMA评分，具有较为良好的应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

目的：研究神经康复护理对颅脑损伤患者运动功能恢复的影响。方法：研究时间2018年3月-2020年8月，收治的颅脑外伤损伤患者92例为研究对象，按照时间前后分成两组；对照组开展常规护理，观察组开展康复护理；比较两组干预前后FMA、NIHSS评分变化。结果：经干预后，观察组患者FMA高于对照组，NIHSS评分低于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。结论：神经康复护理对颅脑损伤患者运动功能恢复具有重要作用，利于患者疾病后的社会转归。

目的：分析早期康复治疗对重症监护病房重型颅脑外伤患者呼吸机相关性肺炎的影响。方法：于2023年8月-2024年8月时间段内，选择62例我院重症监护病房接收的重型颅脑外伤患者，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组患者相关性肺炎发生情况，获得研究结果。结果：根据研究结果显示，研究组患者呼吸机相关性肺炎的发生率低，发生例数为6例，发生率为19.35%，对照组发生例数为14例，发生率为45.16%，组间结果对比差异显著，P＜0.05。研究组呼吸机通气时间与其他指标，显著优于对照组，组间结果对比差异显著，P＜0.05。采取早期康复治疗的研究组，患者的感染指标结果显著优于对照组，组间结果差异显著，P＜0.05。结论：对重型颅脑外伤患者，采取早期康复治疗方案进行治疗，对减少VAP（相关性肺炎）的发生，起到积极的作用，有利用促进患者痊愈，减轻患者接受治疗的经济压力，具有推广应用价值。

目的：探讨康复护理对重度颅脑损伤术后失语障碍患者语言功能恢复的效果。方法：选取2023年1月至2023年12月期间接诊的100名重度颅脑损伤术后伴失语障碍患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为实验组和对照组，每组各50例。对照组接受常规术后护理，实验组在此基础上增加个性化康复护理。通过西部失语症检查（WAB）量表评估患者治疗前后的语言功能，并比较两组的改善情况。结果：实验组患者经康复护理后，WAB量表总分显著高于对照组的。在听理解、复述、命名、阅读及书写等各项子项上，实验组均表现出更显著的改善（P<0.05）。结论：康复护理对重度颅脑损伤术后失语障碍患者的语言功能恢复具有显著促进作用，值得临床推广应用。

目的：评价颅脑损伤术后高压氧治疗对脑水肿与神经功能缺损的实效性如何。方法：在2020年3月前近5年的时间内抽取病例，共选入20例颅脑损伤者，参照摸球法将分组完成，10例设定为对照组，10例设定为研究组，治疗方法各自为常规治疗、高压氧治疗，需要组间展开比较的是脑水肿、神经功能缺损的不同。结果：治疗前进行两个组的NIHSS评分、脑水肿评分的对比，未见到明显的差异，也就是P＞0.05；治疗后，组名为研究组的患者，这两项评分都要比组名为对照组的患者低，也就是P＜0.05。结论：颅脑损伤应用高压氧治疗，不仅可以改善术后脑水肿程度，还可以提高神经功能，值得在临床中进行积极推广。

目的：探讨亚低温护理对重症颅脑外伤患者神经功能损伤及血流动力学影响。方法：在我院随机选择近两年收治的80例重症颅脑外伤患者，将患者分类成两个研究小组，即观察组与对照组，对照组患者在治疗期间配合常规护理，观察组在治疗期间除常规护理外还配合亚低温护理，观察并对比两组患者的神经功能损伤及血流动力学的改善情况。结果：护理后，观察组的GOS与NIHSS评分数均要比对照组低，与此同时，护理后观察组全血黏度高切指标与全血黏度低切指标数值均比对照组低，说明观察组的血流动力学改善情况优于对照组，差异对比显著，统计学有对比意义P＜0.05。结论：亚低温护理运用于重症颅脑外伤患者中，能有效果促进患者神经功能损伤的恢复，同时还能更好的改善流动力学，有临床推广使用价值。

目的：分析和研究了颅额面骨折的诊断和临床治疗方法。方法：通过对某医院2019年3月至2021年3月期间接诊的156例患者作为研究对象，这些患者经过颅内CT均确诊为颅脑外伤合并额面骨折，且均符合骨折患者纳入和治疗标准，这些患者均现在脑外科进行外伤处理，通过对患者进行抗炎、消毒、脱水、护脑处理之后，在患者病情稳定之后进行手术治疗，手术过程中需要注意患者麻醉之后的血压稳定，并在手术结束之后对患者进行脑外科及口腔临床治疗。结果：这些患者中有16例患者因手术出现了张口受限，9例患者出现了面瘫症状，其他患者康复效果良好。结论：颅额面骨折患者采用手术治疗方法效果明显，但是在手术的时候需要注意手术时机的选择，密切观察围术期患者颅脑病情的变化，及时的进行控制。

目的 探讨颅脑外伤患者应用优质护理模式对其生活质量的影响。方法 选取2022年1月-2023年12月我院收治的86例颅脑外伤患者，按照入院时间顺序分为对照组和观察组，每组43例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用优质护理模式。比较两组患者的神经功能缺损程度（NIHSS评分）和生活质量（GQOLI-74评分）。结果 干预后，观察组患者神经功能缺损程度明显好转，并且其生活质量也显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在颅脑外伤患者护理中应用优质护理模式，可有效改善患者神经功能，提高生活质量。

目的：探讨神经外科ICU颅脑损伤昏迷患者早期鼻饲的护理方法，并总结出系统性的经验。方法：将我院神经外科ICU2018年8月至2019年8月接受治疗的55例颅脑损伤致昏迷患者列入观察对象，并划分为观察组与对照组。观察组在常规鼻饲手法的基础上进一步进行规范，并对于患者在鼻饲反流、误吸等并发症的预防上面，积极加强干预。对照组则仅采取常规的鼻饲方式。结果：观察组在总体鼻饲效果上明显强于对照组。发生鼻饲反流、误吸等并发症的人数与比例均明显低于对照组。结论：将神经外科ICU颅脑损伤昏迷患者积极加强早期鼻饲方面的护理干预，有利于减轻鼻饲反流、误吸等并发症的发生率，提高鼻饲的安全性。在临床上非常值得进行推广。

目的：探讨颅脑损伤患者采用早期系统化康复护理对其日常生活、肢体运动的影响。方法：将我院2019年1月-2020年1月80例颅脑损伤患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施早期系统化康复护理。比较两组护理前和护理后神经功能缺损程度NIHSS评分、肢体运动功能、日常生活能力评分、满意度。结果：实验组神经功能缺损程度NIHSS评分低于对照组，肢体运动功能、日常生活能力评分高于对照组，满意度和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：颅脑损伤患者实施早期系统化康复护理可减轻患者的神经功能损害程度，改善患者日常生活、肢体运动，提高其满意度。

目的：在重症颅脑损伤患者中探讨应用早期康复护理对其生活质量和康复的影响。方法：采用分组对比的研究方法，与2020年9－2021年9月从本院患者中选取符合研究要求的80例重症颅脑损伤患者，将其以40例每组的方法平均分到采用常规护理的参照组和在该护理模式基础上采用早期康复护理的研究组，记录组间产生的相关数据进行比较。结果：研究组生活质量明显高于参照组（P＜0.05）。结论：对重症颅脑损伤患者采用早期康复护理，有利于促进患者生活质量的提高，对其康复有着积极作用。

目的：探讨基于循证医学的精细化手术室护理在开放性颅脑损伤患者中的应用价值。方法：选取2022年6月至2023年6月我院收治的50例开放性颅脑损伤患者，随机分为对照组（常规手术室护理）和研究组（基于循证医学的精细化手术室护理干预），每组25例，比较两组院内感染发生率、ICU住院时间、护理满意度。结果：干预后，研究组院内感染发生率低于对照组，ICU住院时间少于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：基于循证医学的精细化手术室护理能够有效降低开放性颅脑损伤患者的院内感染发生率，缩短ICU住院时间，提高护理满意度，值得在临床上推广应用。

目的：研究颅脑外伤病人护理利用速康复神经外科护理的对病人临床康复的影响。方法：2020年1月-2021年2月选取某院收治的76例颅脑外伤患者，研究中分为常规组和观察组，分别进行普通护理和速康复神经外科护理干预，研究中主要了解病人护理之后的身体机能恢复情况，就病人护理之后的疗效情况进行对比。结果：观察组病人治疗护理之后肢体功能和日常生活能力评分分别为（94.25±13.36）分和（92.48±10.32）分，明显高于常规组，病人显效、有效、无效的分别有13例、24例和1例，分别占本组人数的34.21%、63.16%和2.63%，明显高于常规组病人的21.05%、52.63%和26.32%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：速康复神经外科护理干预措施应用颅脑外伤病人护理中优势明显，恢复病人的身体机能状态，提升病人临床护理效果，值得推广。