目的：探究ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中微柱凝胶技术的应用价值。方法：选取42例于2020年7月～2022年6月在我院接受输血治疗的ABO新生儿溶血病患儿为研究对象，采集其血液样本，制备成放散液标本，同时与5份同型红细胞制剂进行交叉配血，分别采用凝聚胺技术与微柱凝胶技术进行检验，对比两种技术的检测结果。结果：42例患儿进行210次血清交叉配血后，血清微柱凝胶技术检验不合格率为52.86%，明显高于血清凝聚胺技术检验不合格率为11.43%；放散液MGI检验不合格率为42.38%，显著高于放散液凝聚胺技术检验不合格率为10.95%，两种技术在血清与放散液交叉配血试验中的检验不合格率存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）；血清凝聚胺技术检测与放散液凝聚胺技术检测结果为阳性，微柱凝胶技术检测结果均呈阳性，两种技术在血清及放散液交叉配血检验中漏诊率均为0.00%，误诊率分别为46.77%、34.76%，结果一致性较差，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中，微柱凝胶技术具有较高的准确度与敏感度，可显著提升患儿配血的安全性。

探讨预见性护理联合丙种球蛋白对ABO溶血新生儿的临床有效性情况。方法：采用本院2017年2月-2019年9月接收的ABO溶血新生儿共计36例进行研究，按照抛硬币法将ABO溶血新生儿划分成对照组（18例）和研究组（18例）。对照组ABO溶血新生儿实施常规护理、常规治疗，研究组ABO溶血新生儿使用预见性护理联合丙种球蛋白治疗，归纳总结两组ABO溶血新生儿临床相关指标、不良反应情况。结果：研究组ABO溶血新生儿生化指标优于对照组，干预相关时间少于对照组，不良反应发生率低于对照组，两组差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：为ABO溶血新生儿实施预见性护理联合丙种球蛋白治疗方式，可以改善ABO溶血新生儿的生化指标和不良反应情况，值得临床借鉴。