目的：分析对于ICU内重症肺炎伴感染性休克患者有效的治疗方案及其临床应用价值。方法：对照组患者为常规治疗，包括常规抗炎治疗和支持治疗，观察组患者则联合应用美罗培南治疗。结果：治疗总有效率组间横向对比中，观察组达到97.37%、对照组81.58%，P＜0.05；与对照组进行组间横向对比细菌清除率为观察组较高，28天内死亡率为观察组较低，机械通气时间以及住院时间均为观察组较短P＜0.05；施治前PaO2、PaCO2、氧合指数2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比PaO2、氧合指数均为观察组更高，PaCO2为观察组较低P＜0.05；施治前血清CRP、PCT水平2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比血清CRP、PCT水平均为观察组较低P＜0.05。结论：对于ICU内重症肺炎伴感染性休克患者合用美罗培南可取得确切疗效，有助于改善患者的氧合状况、抑制炎症反应并加快康复出院。

目的：观察舒适护理在儿童重症监护病房（PICU）重症肺炎患儿中的应用效果。方法：选取2020年3月至2021年3月收治的80例重症肺炎患儿进行前瞻性研究，按照随机数字表法分为对照组和试验组各40例。其中对照组给予常规护理，试验组在对照组基础上给予舒适护理，比较两组哭闹情况、雾化吸入时舒适度[FLACC行为量表]评分、鼻面部皮肤压疮发生率和临床症状改善时间，以及患者护理满意度。结果：干预后试验组哭闹分级高于对照组，对照组的FLACC行为量表评分高于对照组，差异存在有统计学意义（P＜0.05）；试验组湿啰音、咳嗽和血气指标、体温等临床症状改善时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组护理满意度为98.50%，高于对照组的78.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：本研究基于特殊的舒适护理模式不仅可以改善我科重症肺炎患儿舒适度、提高家属护理满意度，改善临床症状，避免患儿哭闹，该效果优于单纯常规护理。

目的：探究ICU重症患者护理中实施综合护理对患者抑郁状况,睡眠质量以及护理满意度的影响。 方法：选取本院收治的ICU重症患者60例为本次研究对象，纳入时间自2020年1月~2020年12月。根据护理方案不同分组为参照组、研究组，参照组开展常规护理，研究组开展综合护理。对比两组ICU重症病患的护理满意度以及对情绪、睡眠质量、生活质量的影响。 结果：护理干预后，研究组病患SAS、SDS、SRSS评分低于参照组，SF-36评分高于参照组，护理态度、护理操作、健康教育、人文关怀等护理满意度指标评分高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论：ICU重症患者护理中开展综合护理对改善其情绪状态、睡眠质量、生活质量以及护理满意度有积极意义。

目的：心理护理对ICU重症护理质量的影响分析。方法：选用本院2022年09月-2023年09月接收的ICU重症患者共60例，随机分为30例对照组，行常规护理，余30例纳入观察组，行心理护理，分析患者护理效果。结果：两组护理前希望评分、心理状态、睡眠质量对比（P＞0.05）；观察组护理后各指标改善程度均较对照组更高（P＜0.05）。观察组ICU停留时间短于对照组，住院时间短于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对ICU重症患者实施心理护理效果显著，患者满意度较高。

目的：研究对于ICU重症患者采取心理护理的效果。方法：于我院ICU重症患者中随机抽取84例，分为对照组（42例，常规护理）和观察组（42例，联合心理护理），对比两组实施效果。结果：观察组SBP（124.27±5.71）mmHg，DBP（80.56±6.22）mmHg，HR（84.49±9.25）次/min，显著低于对照组[SBP（130.15±5.65）mmHg，DBP（85.36±5.26）mmHg，HR（89.31±8.36）次/min]（P＜0.05）。观察组SAS（42.18±4.34）分，SDS（40.32±5.75）分，显著低于对照组[SAS（54.26±5.70）分，SDS（52.36±6.24）分]（P＜0.05）。观察组PSQI（3.34±0.79）分，SF-36（78.59±7.44）分，显著优于对照组[PSQI（6.72±0.62）分，SF-36（72.24±8.50）分]（P＜0.05）。观察组机械通气时间（8.35±1.10）d，住院时间（12.23±1.52）d，显著优于对照组[机械通气时间（12.86±1.35）d，住院时间（15.90±2.15）d]（P＜0.05）。观察组满意度（97.62%）高于对照组（80.95%）（P＜0.05）。结论：对于ICU重症患者应用心理护理更有利于改善患者不良情绪以及睡眠质量，有助于稳定体征指标，促进在院期间生活质量的提高，对于促进患者早日康复有积极影响，更能提高患者满意度，可积极推广。

目的：分析心理护理对ICU重症护理效果的临床价值。方法：选取2020年5月-2021年5月100例医院重症监护室收治危重症患者，随机分为两组。对照组采取常规护理管理，观察组则采取心理护理。比较两组患者护理不良事件发生率、ICU住院时间以及护理满意度的差异。结果：观察组护理不良事件发生率、ICU住院时间明显短于对照组（P＜0.05），护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：心理护理的应用能够减少重症监护室护理不良事件的发生，从而缩短患者的ICU住院时间，进一步提高患者的护理效果，值得推广应用。

目的：本文就心理护理在ICU重症肌无力危象中的应用效果进行探讨。方法：选取2016年8月--2017年7月期间在ICU接受治疗及监护的88例重症肌无力危象患者，采用随机数字表法分为实验组与参照组，各44例；参照组的护理措施为常规护理，实验组在常规护理基础加以心理护理干预，对比二组患者焦虑、抑郁情绪。结果：护理后，两组患者的SAS评分、SDS评分均有所下降，但实验组的下降程度更为显著，组间对比P<0.05。结论：为ICU重症肌无力危象患者实施心理护理，可有效减轻其不良情绪、改善其心理状态，对病情转归具有重要帮助。

目的 本文研究心理护理对EICU重症患者护理质量的影响。方法 纳入2018年9月—2020年4月作为研究时间。选择我院诊治98例EICU重症患者作为研究对象。通过护理方式的差异分组：研究组、对照组。每组患者数量均为49例。对照组患者使用常规急诊护理。研究组患者在常规护理上联合心理护理干预。护理时采集患者的护理效果、负面情绪水平等数据，并使用统计学方法进行对比计算。结果 在为患者进行心理干预后，研究组患者负面情绪水平数据优于对照组。研究组有效率：45例（91.84%）。对照组有效率：37例（75.51%）。对照研究组患者护理效果超过对照组，数据差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论 在为EICU重症患者进行护理干预时，为患者进行有效的心理护理干预能够进一步提高护理服务的效果和质量，改善患者心理状态和情绪，对于急诊抢救具有重要的作用，应当在实际护理工作中应用。

目的：研究心理护理在ICU重症患者护理中的临床应用效果。方法：选取2017年4月—2018年4月医院收治的92例ICU重症患者并随机分为两组，其中46例患者进行心理护理，设为研究组，另外的46例患者进行常规性护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者抑郁、焦虑自评量表得分显著低于对照组，P<0.05，且研究组患者的护理满意度明显高于对照组，P<0.05。结论：心理护理在ICU重症患者护理中有着更好的效果，相比于常规护理，患者的情绪得到了更好的改善，且患者有更高的护理满意度，值得大力推广和引用。

目的 探讨集束化护理在重症加强护理病房（ICU）重症肺炎患者中的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 12 月在我院 ICU 治疗的重症肺炎患者 80 例，随机分为观察组和对照组，每组 40 例。对照组给予常规护理，观察组给予集束化护理。比较两组患者的机械通气时间、ICU 住院时间、并发症发生率、护理满意度及治疗前后的急性生理与慢性健康状况评分系统 Ⅱ（APACHEⅡ）评分。结果 观察组患者的机械通气时间、ICU 住院时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组患者的 APACHEⅡ 评分均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 集束化护理在 ICU 重症肺炎患者中的应用效果显著，可缩短机械通气时间和 ICU 住院时间，降低并发症发生率，提高护理满意度，值得临床推广应用。

ICU重症颅脑外伤患者由于病情严重、治疗时间长、预后不确定等因素，往往面临极大的心理压力。这种压力不仅影响患者的生理康复，还可能导致其心理问题加剧，如焦虑、抑郁等。因此，心理护理在ICU重症颅脑外伤患者中具有至关重要的作用，它能够帮助患者调整心态，增强战胜疾病的信心，从而促进患者的整体康复。

目的：探究心理护理干预对ICU重症患者护理质量和心理情绪的影响。方法：回顾性分析66例研究对象临床资料，从2021年4月至2023年4月入ICU治疗的重症患者中采集。33例根据ICU一般护理常规要求开展护理活动划入常规组，33例在常规组基础上加强心理护理干预划入心理组，以心理情绪（SAS得分、SDS得分、SWB得分）、康复状况（PSQI得分、FCA得分、ICU入住时间、住院时间）、护理风险观察比较评价两组干预效果。结果：心理组SAS得分、SDS得分、PSQI得分均低于常规组（P均＜0.05），SWB得分、FCA得分均高于常规组（P均＜0.05），ICU入住时间、住院时间均短于常规组（P均＜0.05），护理风险总发生率略低于常规组（P＞0.05）。结论：ICU重症患者护理过程中强化心理护理可在一定程度上提高护理质量，促进患者心理情绪改善，康复质量提高，康复进程缩短，护理风险减少。

讨论肠内营养护理用于ICU重症胰腺炎治疗中的应用效果。方法：将本院2021年7月至2022年5月之间收治的54例重症胰腺炎患者作为研究患者，分为观察组（n=27）和对照组（n=27）。肠外营养护理予以对照组，肠内营养护理给予观察组。对比两组患者的营养指标以及炎症因子指标。结果：干预后，观察组的总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）均高于对照组（P<0.05），白细胞介素-6（IL-6）以及C反应蛋白（CRP）均低于对照组（P<0.05）。结论：对重症胰腺炎患者采取肠内营养护理，有助于提升患者的机体营养，缓解炎症反应，促进身体恢复。

分析研究综合护理干预对降低ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生率的影响。方法：随机选取2021年9月至2022年6月来我院ICU治疗的重症患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用综合护理干预的方法，对两组患者护理满意度情况、护理质量评分、相关性肺炎发生率进行分析研究。结果：实验组患者护理满意度情况明显优于对照组，实验组患者护理质量评分优于对照组，实验组患者相关性肺炎发生率明显低于对照组。结论：综合护理干预在ICU重症患者中的应用，可以提高患者的护理满意度，降低患者呼吸机相关性肺炎的发生率，保障患者的及时康复，应用效果良好。

分析肠内营养护理在ICU重症胰腺炎治疗中的应用效果及护理。方法：选择我院2019年1月-2020年12月ICU重症胰腺炎患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予常规护理，观察组实施肠内营养护理。比较两组护理前后患者营养指标和血清淀粉酶、并发症。结果：观察组护理后患者营养指标和血清淀粉酶优于对照组，P＜0.05。观察组并发症少于对照组，P＜0.05。结论：ICU重症胰腺炎的肠内营养护理效果确切，可更好改善患者的营养状况和血清淀粉酶，减少并发症。

对ICU重症合并脑出血患者患者层级护理联合优质护理模式与效果进行探究。方法：选择2022年10月至2023年10月ICU重症合并脑出血患者共40例作为研究对象，采用随机数字表法，分为参照组20例和实验组20例。参照组患者给予常规护理，实验组患者给予层级护理联合优质护理方案。对两组患者肢体和神经功能、生活质量进行对比。结果：经过本次护理干预，实验组FMA评分高于参照组，且CSS评分低于参照组，实验组生活质量评分高于参照组，P＜0.05。结论：在ICU重症合并脑出血患者临床治疗中，可对患者制定并实施层级护理联合优质护理方案，有利于改善患者肢体与神经功能，提升生活质量。

对儿科ICU重症护理干预中存在的问题与管理对策进行探究。方法 选择2022年10月至2023年10月儿科ICU收治的80例患儿作为研究对象，采用随机数字表法，分为参照组40例和实验组40例，分别实施ICU常规护理与ICU风险护理。对两组患儿护理风险事件类型、发生率、家属护理满意度进行对比。结果 儿科ICU护理风险包括用药错误、输血错误、导管脱落、意外伤害以及纠纷事件，实验组护理风险事件发生率低于参照组，实验组家属护理满意度高于参照组，P＜0.05。结论 在儿科ICU患儿护理干预中面临很多挑战，护理问题的发生率比较高，要求结合实际情况，针对各类护理问题强化风险防控管理，提升护理质量与安全性，改善患儿预后。