引言：
宪法与行政法的是我国当前法律的重要部分，对我国各个环节的正常开展也提供了较多安全保障。宪法是我国的根本大法，从执行的过程中，可以发现该法律的执行效力最高，并且其他法律在制定的过程中，也需要以宪法做到根本，无论是任何组织机构还是人员，必须遵守宪法相关内容，如果出发法律，都会受到相应的出发。行政法则是主要负责是三个方面，分贝时行政管理秩序、限制行政权以及保障人权，通常用来规范行政机构的行为举止等。
一、宪法与行政法的执行效力
（一）宪法执行效力
宪法是我国法律的根本基础，其他法律在立法与修改期间，需要以宪法为基础，这样其他法律才具有法律效应，从执行的范围来讲，宪法是我国众多法律中执行效力最高的存在，其他任何法律的执行，在运作期间都需要以宪法作为主要依据，并且在这个过程中，不能同宪法内容呈现出抵触的关系。我国对宪法内容的制定与修改流程做出了明确规范，这个环节也需要做到严格要求，保证流程的公开、科学、透明性[1]。宪法执行效力简单来讲是宪法的强制力度与约束能力，这两个部分的执行质量决定了我国运行期间的执行力与强制力，宪法的执行程度同国家的健康运转也具有重要联系，如果宪法的执行力较差，民众无法感知到其中的安全，宪法整体处于虚设的位置，难以维护国家长治久安。宪法是国家在建设和发展期间，形成的一本法律书籍，主要是通过法律的内容来推动法治国家的有效建设，在修改与制定的过程中，需要全国各地代表参与其中，在修改之后需要做到严格执行，保证宪法的适用范围。
（二）行政法的执行效力
行政法是我国法律中的重要内容，想要推动我国社会主义特色国家不断完善，应该重视行政法的法律价值，这样才能保证行政管理活动的有序进行，对我国公民的基本利益做到全面维护，坚持做到以人为本。行政法在运行的过程中，主要是相关人员按照行政管理部门的行政执法行为进行表现，这种方式下可以看到行政执法行为往往是行政法的执行效果，这种法律的行政效力从多个方面体现出来行政法的约束力，当前主要体现在两个方面。一方面是对行政机关的有效约束，在约束期间可以将权利赋予在到行政机关，并且通过行政机关的不同设施进行实现，如果行政法在执行期间并没有做出修改，行政机关则是拥有执行行政法的基本权力[2]。行政法在执行期间，不再具备上下级的关系，任何组织与机构不得以任何性质阻碍行政法正确合理地行使。
此外，行政法在应用期间，相关部门还需要注意行政管理对人的约束，行政管理的相对人作为行政法的主要管理对象，相关人员需要全面配合行政机关，确保行政执法行为的有效实施。行政法想要保证自身的执行效力往往需要从三个方面展开，一是主体的合法性，在行政法执法期间，需要重视合法的依据，二是权限执法，行政机关在行驶期间要注意执法的范围，不能以任何形式超出越权执法的现象。三是内容的合法性，行政机关如果想对某个人或者组织展开执法时，应该注重执法内容的合理性，这样才能保证执法的效力。从这些方面可以看出相关人员在执法过程中，需要对行政机构以及执法人员的行为做到有效规定，保证他们在执法期间可以实现科学执法，从而做到公平、公开、公正，满足我国法治国家建设的需求。
二、宪法与行政法的应用范畴
（一）宪法应用范畴
经济的发展和进步，人们的思想认知与生活质量也在不断提升，这种环境发展下，要求宪法在制定和修改的过程中需要做出改变，积极同人们的生活关系、物质文化以及政治发展，做到全面联系，从而实现宪法的科学制定。宪法因为在建设期间具有一定的特殊性，相关人员在分析宪法的应用范畴时，要注重这种特殊现象的存在，宪法是国家的根本法，宪法具备的法律效力是其他法律无法比拟的[3]。当前宪法在外部法律表现过程中，通常体现着社会力量的不断对比，很多人员在分析的过程中，往往认为宪法是一种阶级性的划分，并且对不同阶段有着不同的约束。然而从其他的角度来讲，宪法作为约束国家人员和各个组织机构与人员活动的法律，即使社会生产中不存在阶级，宪法也依然发挥出自身的作用，所以相关人员在分析的过程中，需要从这个方面展开分析，注重宪法的可适用性，进一步对宪法的法律范畴做到全面划分。
此外，如果从比较宏观的角度来看待宪法的应用范围，可以看出宪法的应用是对公民权利维护的一种重要保障，保护着人民的基本权益，体现着我国国家的基本性质。所以公民的权利在宪法中基本处于可支配的地位，这也是我国宪法的基础核心。从一个国家的内容可以看到该国对权利的要求与规范，体现了我国国家组织形式的有效规定，并且对国家公民的发展赋予最基本的权利。这些是宪法在应用期间的应用范畴，在分析期间要注重从多个形式展开探讨，这样才能保证宪法在执行期间，做到全面推行。
（二）行政法应用范畴
行政法在应用期间，可以发现行政法在应用的过程中，这种法律在应用期间具有一定的普遍性与基础性，而且在应用期间也具有较强的特殊性。这些特性的出现导致行政法同其他法律之间具有一定的不同，这也是人员在思考行政法应用范畴需要认识到的内容。一般人员在执行行政法的过程中，往往是结合行政法的具体内容，然后按照实际情况进行探析，这样才能保证行政法的有效应用[4]。在行政法执行过程中，如果行政法未能作出明确规范，行政机关相关人员需要根据案件的起因，通过对行政法的基础原则进行分析，这样才能做出科学的法律解释。
行政部门在执行行政法内容时，要注重行政部门在社会中的特定关系，面对特定的问题时，要进行全面分析，并且结合其中的问题进行展示和描述，这样才能体现出行政法的重要功能。行政法在应用期间也主要是针对特殊的人群，并且在相应的范围内，通过政治、文化内容等，实现法律的服务功能，保证其中的服务质量。这些基本是行政法的应用范畴所在，从行政法的演变史与发展过程，可以看出行政法经历了很多阶段，无论从开始以管理作为价值取向，还是后期服务政治与经济，行政法的制定理念都发生了较大的改变。所以当前在分析行政法的应用范畴时，更多的是从服务的方向展开分析，这样才能将行政法的服务功能做到有效体现，并且对我国社会以及社会中的特殊人群做到全面服务。这些是宪法与服务法的应用范畴，要注重法律在应用期间，应该从多个角度进行分析，坚持法律的性质与基本原则，实现国家长治久安。
三、结束语
从上面的分析中，我们可以看到行政法与宪法往往是两部独立的法律，并且在执行效力与应用范畴中，各自的功能不同，但是二者之间的关系比较密切，可以做到相互影响。简单来讲宪法是行政法的基础，并且对行政法的完善提供法律依据，而行政法则是对宪法内容的具体表现，在实际应用期间，对宪法的原则做到细化，呈现出一种相辅相成的状态。这种方式下，也对我国国家的发展，营造出了良好的法律环境，推动国家在新时代下做到健康发展。
参考文献
[1]王莹莹.转型期中国宪法与行政法的互动分析[J].法制与社会,2021(12):5-6.
[2]王怡涵.行政法对宪法的积极功能研究与阐述[J].法制与社会,2021(03):181-182.
[3]郝炜. 行政执法依据及其路径研究[D].山东大学,2019.
[4]高雯宇.浅析从宪法与行政法关系的角度谈生存权的保护[J].法制博览,2018(07):167.
