qikan17@ccnpub.com
（邮箱投稿时，请说明投稿期刊名）
（邮箱投稿时，请说明投稿期刊名）
《国际检验医学》在线投稿系统
提示文字！
注：我们将于1~7个工作日告知您审稿结果，请耐心等待；
您也可以在官网首页点击“查看投稿进度”输入文章题目，查询稿件实时进程。
期刊菜单
最新文章2025年 »
2024年 »
2023年 »
2022年 »
2021年 »
尿常规检验结果在尿路感染诊断中的参考价值研究 下载：331 浏览：3400
摘要:
探讨尿常规检验结果对尿路感染诊断所具备的参考价值。方法：以2019年6月～2021年6月期间收治的120例尿路感染患者作为本组主要研究对象，将其设为观察组，同时选择同期在本院接受常规体检的120例健康体检者设为对照组，对两组进行尿沉渣法检测、单独尿干化学法检测及联合检测，对其结果进行分析和记录。结果：观察组患者检查后白细胞个数是（26.72±2.31）g/uL，尿沉渣法检测、单独尿干化学法检测及联合检测的准确率对比有一定差异，其中，尿沉渣法和单独尿干化学法对比无统计学意义，P>0.05，尿沉渣法、单独尿干化学法和联合检查法对比有统计学意义，P<0.05。观察两组受检者细菌培养情况，对照组的计数结果均为阴性，观察组的疾病类型阳性率均比对照组高，且差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：通过尿常规检验，可以更好观察到尿路感染患者的病变情况，可以作为尿路感染的一个评价标准，从而为临床诊疗提供可靠参考。
儿童细菌性腹泻的病原微生物检验研究 下载：325 浏览：3311
摘要:
研究和分析儿童细菌性腹泻的病原微生物检验结果。方法：选取我院2021年4月~2022年4月收治的60例儿童细菌性腹泻患者，均采用病原微生物的检验方式。比较患儿病原微生物检验后的致病菌分布情况。结果：儿童细菌性腹泻的病原微生物阳性检出率为91.67%，其中埃希菌占据49.09%、志贺菌占据23.63%、变形杆菌占据21.81%、小肠结肠炎耶尔森菌占据3.63%、类志贺邻单胞菌占据1.81%。结论：引发儿童细菌性腹泻的病原菌多种多样，其中比较常见的有埃希菌、志贺菌、变形杆菌等，在儿童细菌性腹泻的防治过程中，需要根据病原微生物检验情况制定出具有针对性的治疗方案，以便于从根本上降低儿童细菌性腹泻的发病率，保证患儿能够健康成长。
革兰染色与生理盐水法检验在妇女阴道分泌物检验中结果对比分析 下载：400 浏览：3270
摘要:
分析革兰染色在妇女阴道分泌物检验中的应用价值。方法：选取本院2020年03月至12月接诊的阴道炎患者260例为对象。规范采集阴道分泌物，制成A、B两个样本。样本A采用生理盐水法检验，将其纳入生盐检组；样本B采用革兰染色法检验，将其纳入革染检组。比较病原菌阳性检出率和阴道清洁度检验结果。结果：革染检组病原菌阳性检出率为100%，高于生盐检组的73.85%，对比后差异有统计价值的（P＜0.05）。革染检组阴道清洁度Ⅰ-Ⅳ度分别检出65例、112例、56例、27例，生盐检组分别检出62例、129例、44例、25例，对比后差异无统计价值的（P＞0.05）。结论：妇女阴道分泌物检验中，革兰染色法对病原菌的检出率高于生理盐水法，能为后续治疗提供科学依据。
糖尿病肾病早期筛查中尿微量白蛋白/肌酐比值检验的应用研究 下载：322 浏览：3354
摘要:
评价尿微量白蛋白/肌酐比值检验在糖尿病肾病早期筛查中的应用效果。方法：选取2021年1月至12月本院住院治疗的146例2型糖尿病患者，作为研究对象并纳入观察组。将尿微量白蛋白排泄率（UAER）＞20~200 μg/min，且核素肾小球滤过率显像检测确诊者纳入合并组（n=82例），反之纳入非合并组（n=64例）。以及同时期到本院体检的100例健康体检者作为对照。采集尿液及血清样本，检测尿微量白蛋白及肌酐。对比观察组糖尿病患者与健康组的Scr、mAlb水平，对比合并糖尿病肾病与非合并糖尿病肾病组的Scr、mAlb水平、尿清微量白蛋白/肌酐比值UACR水平。结果：联合肾功能检测下，糖尿病患者Scr、mAlb水平均显著高于健康组，差异有统计意义（P<0.05）；同时对比合并糖尿病肾病患者与非合并糖尿病肾病患者的Scr、mAlb水平、尿清蛋白/肌酐比值UACR水平可见，合并糖尿病肾病患者有明显升高，差异有统计意义（P<0.05）。结论：尿微量白蛋白/肌酐比值检验在糖尿病肾病早期筛查中具有较高的应用价值，对糖尿病肾病的早期预防、治疗及病情监测进展具有重要的临床指导价值，有助于保护糖尿病患者生命安全和预防糖尿病肾病。
糖尿病诊断中尿常规检验与生化检验的应用研究 下载：325 浏览：3738
摘要:
探究糖尿病诊断中尿常规检验与生化检验的应用研究。方法：试验时间段为2022年1月～2022年12月，分为两个时间区间，从我院2022年上半年（1-6月）接受尿常规的糖尿病患者中抽取150例作为试验对象，设为对照组，随后从我院2022年下半年（7-12月）接受生化检验的糖尿病患者中同样抽取150例作为试验对象，设为试验组，对比两者的检测时间、结果准确率、患者满意度。结果：试验组检验结果准确率相较于对照组更高，患者满意度优于对照组，试验组检测时间高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：在临床对于糖尿病患者采用生化检验方法效果显著，可以保障检验结果的准确率，可以为医生诊治提供一定的价值，可以进行大范围推广应用。
国际检验医学期刊指标
出版年份 :
2018-2025
发文量 :
641
访问量 :
86325
下载量 :
21026
总被引次数 :
362
影响因子 :
0.626
国际检验医学最新录用
为你推荐
学术共建
