目的：分析肾结石患者在接受经尿道输尿管软镜钬激光碎石术期间的有效护理措施和应用价值。方法：对照组患者提供常规护理，观察组则开展优质护理。结果：观察组的术后并发症率8.11%，对照组18.92%，且P＜0.05；观察组的护理满意度高于对照组，住院时间短于对照组，且P＜0.05。结论：肾结石患者在接受经尿道输尿管软镜钬激光碎石术期间开展优质护理可以有效提升护理质量，有利于降低患者术后并发症率并改善护患关系。

目的：比较对良性前列腺增生患者不同手术方案干预的疗效差异以寻求对患者更具推广价值的方案。方法：取本院2016年3月-2019年3月间收治确诊为良性前列腺增生患者群体为分析对象，分别在应用经尿道钬激光前列腺剜除术、前列腺电切术、等离子电切术治疗患者中各随机抽取30例并设为A组、B组、C组，比较不同治疗方案下患者的临床数据差异。结果：所有患者均顺利完成。A组患者手术时间显著长于B组、C组患者（P＜0.05）；在术后血红蛋白、血钠指标下降幅度比较方面，A组患者显著优于另外两组患者（P＜0.05）；在导尿管留置以及住院时间方面比较，A组患者时间显著短于B组、C组（P＜0.05）；术后随访，并发症发生率比较均无统计学意义（P＞0.05）。结论：对前列腺良性增生患者在拟定外科治疗方案在整体舒适性及远期疗效保障方面经尿道钬激光前列腺剜除术更值得推广。

目的：尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效观察。方法：本次研究选取本院2019年3月-2019年7月收治的输尿管结石患者32例，对所有的患者均采用尿管镜下钬激光碎石治疗技术，对比分析患者手术成功率以及手术并发症以及手术满意率。结果：结合治疗结果分析，患者十分满意15例（46.88%）、基本满意14例（43.75%）、不满意3例（9.38%）、综合满意率29例（90.63%）；患者治疗显效19例（59.38%）、有效13例（40.63%）、无效0例（0.00%）、综合有效率32例（100.00%）。并发症中常见并发症问题2例（6.25%）、轻微11例（34.38%）、无明显问题19例（59.38%）、并发症发生率13例（40.63%）。结论：综上所述，采用尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石治疗方式，其临床效果好，患者治疗满意率和治疗有效率高，患者并发症发生少，建议临床研究分析。

目的 探讨经输尿管镜下钬激光与经尿道等离子柱状电极治疗前尿道狭窄的效果比较。方法 选取2015年07月-2017年07月我院收治的20例钬激光与24例等离子柱状电极治疗前尿道狭窄患者，比较2组病人的术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后尿流率（Qmax）增长及术后随访8-12个月尿道狭窄情况。结果 钬激光组手术时间少于等离子柱状电极组，术后尿流率（Qmax）增长值大于等离子柱状电极组，且差异均有统计学意义( P＜0. 05) 。术后住院时间及术中出血量均无统计学意义( P＞ 0. 05) 。术后随访8-12个月，钬激光组狭窄再复发率小于等离子柱状电极组，且差异具有统计学意义( P＜0. 05) 。结论 经输尿管镜下钬激光治疗前尿道狭窄比经尿道等离子柱状电极治疗前尿道狭窄在手术时间、术后尿流率增长情况（术后最大尿流率（Qmax）—术前最大尿流率（Qmax））及术后狭窄再发率具有优势，在治疗前尿道狭窄及合并膀胱结石患者更方便、快捷、有效。

目的:对ERAS护理模式在经尿道输尿管软镜钬激光碎石术患者围术期的应用效果进行评价分析。方法: 选择2018年1月-2019年6月间我院收治的，接受尿道输尿管软镜钬激光碎石术治疗的临床患者84例分成对照组与观察组，在围手术期分别实施常规护理和ERAS模式护理，对两组患者的护理效果进行对比分析。结果: 观察组患者术后首次进食时间、首次肛门排气时间等指标评价效果优于对照组（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论: 在经尿道输尿管软镜钬激光碎石术患者围术期实施ERAS护理模式的临床效果显著，对于改善患者预后、降低并发症发生率、提高护理满意度意义重大。

目的：研究经输尿管软镜钬激光碎石术围手术期的护理体会。方法：选择本院2018.3-2019.4收治100例输尿管软镜钬激光碎石术治疗患者为研究对象，将其随机均分为A组（常规护理）、B组（围手术期护理），各组50例患者，观察患者护理效果。结果：A组患者住院时间与手术时间均高于B组（P＜0.05）；A组并发症发病率18%，较高于B组4%（P＜0.05）。结论：向输尿管软镜钬激光碎石术治疗患者应用围手术期护理，可以提升患者护理效果和满意度，降低并发症发生。

目的：探讨微创经皮肾镜钬激光碎石术（MPCNL）治疗肾结石的护理体会。方法：选择本院2018年6月-2019年6月收治的110例行MPCNL治疗的肾结石患者，随机分为护理组、参照组各55例，参照组给予常规护理，护理组给予全面护理，观察两组护理效果。结果：联合组手术时间、术后并发症、住院时间均低于参照组，且碎石成功率明显更高（P＜0.05）。结论：对行MPCNL术治疗的肾结石患者给予全面护理能促进手术顺利完成，加速患者的恢复进程。

目的 探讨对接受泌尿结石钬激光碎石术患者实施心理干预对患者负性情绪的影响。方法 选取本院2018年3月-2019年2月所收治的接受泌尿结石钬激光碎石术患者86例，分为观察组和对照组，每组43例，对照组患者实施常规护理，观察组患者在常规护理的基础上实施心理护理，比较两组患者的焦虑抑郁程度及护理满意度。结果 观察组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度都优于对照组患者，比较具有统计学意义（P<0.05）结论 对接受泌尿结石钬激光碎石术患者中实施心理干预能改善患者的抑郁焦虑状态，缓解患者负性情绪，该方法值得被临床推广使用。

目的：探讨并论证经尿道输尿管软镜激光碎石术围手术期患者的手术方法、疗效及术后康复情况。方法：组建专家组了解目前的情况，采取适当的护理方法，使病人进行循证护理。结果显示，半数以上患者病情好转。结论：在对病人进行护理时，应采用相对传统的护理方式，使病人在术前、术后及术后饮食等各方面都能达到令人满意的效果。

目的：研究分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石护理中应用优质护理方案的效果。方法：选取2019年1月~2020年1月期间我院泌尿外科收治的200例输尿管结石患者为本次研究对象，所有患者均行输尿管镜下钬激光碎石术治疗，将200例患者按照随机数字表法分为对照组和研究组，每组100例，对照组应用常规护理方案，研究组应用优质护理方案，观察两组住院时间和护理满意度。结果：研究组住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理方案应用于输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的护理中效果显著，可加快患者病情康复，并提高护理满意度，临床使用价值高。

探讨钬激光碎石术治疗肾结石中应用围手术期针对性护理干预的效果。方法：选取2022.5~2023.5期间在我院行钬激光碎石术治疗的90例肾结石患者，按照抽签法分为2组，对照组在围手术期应用常规护理，研究组在围手术期应用针对性护理干预，对比两组术后恢复情况。结果：术后恢复指标：研究组更短（P＜0.05）。结论：钬激光碎石术治疗肾结石中应用围手术期针对性护理干预效果显著，可促使患者术后恢复有效加快，该护理值得推广。

目的：探讨中药联合输尿管镜钬激光碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床效果。方法：随机分组，对照组行输尿管镜钬激光碎石术治疗，观察组于术后联合中药治疗，评价两组的疗效。结果：治疗前，两组C反应蛋白、血红蛋白、降钙素原、肌酐相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组C反应蛋白、降钙素原、肌酐比对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组术后1个月清石率、术后2个月清石率高于对照组（P＜0.05）；并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。结论：中药联合输尿管镜钬激光碎石术安全有效，能够降低术后并发症发生率，可缓解疼痛，有利于患者术后康复。

目的：观察输尿管上段结石采取输尿管镜钬激光碎石术的基础上配合中药治疗的临床效果。方法：对照组采取输尿管镜钬激光碎石术治疗，观察组在手术治疗的基础上联合中药治疗。结果：观察组平均碎石时间（22.48±4.19）h、住院天数（6.78±1.64）d、满意度（98.78±4.95）分均优于对照组（P＜0.05）；观察组1周清石率82.86%、1月清石率为97.14%，并发症为5.71%优于对照组（P＜0.05）。结论：针对输尿管上段结石患者，通过应用输尿管镜钬激光碎石术治疗，并另外选择中药治疗，能够在有效缩短患者碎石时间的基础上，进一步降低患者住院天数，进而提高患者满意度，使患者碎石率显著提升，可有效降低患者并发症风险。

目的：分析肾结石患者采用输尿管软镜钬激光治疗的临床效果。方法：此次研究病例筛选2020年2月---2021年8月期间来我医院接受手术治疗的肾结石患者60例，将纳入的病例根据随机数字表法划分为两组进行治疗研究，组别主要分为观察组与对照组，每组中的人数各有30例，对照组患者给予经皮肾镜钬激光碎石术治疗；观察组患者给予输尿管软镜钬激光治疗，详细对比两组最终取得的临床治疗效果。结果：治疗后两组各项指标结果比较显示，观察组患者获得的治疗效果较好，患者的手术时间、尿管留置时间、术后下床活动时间以及住院时间与对照组相比均明显缩短，术中出血量和术后发生的并发症均少于对照组，术后疼痛程度与对照组相比也较轻，最终获得的治疗总有效率较高，两组各项指标结果对比差值显示有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用输尿管软镜钬激光术对肾结石患者进行治疗，所取得的临床治疗效果及安全性均较高，减少术后并发症发生，提高患者身体恢复效率。