最新录用
新时代背景下国有企业技术技能人才培养与管理策略研究
下载:66 浏览:861
心血管康复治疗对老年冠心病临床疗效的影响分析
下载:96 浏览:1327
摘要:
目的:分析某地区心血管疾病高危人群中冠心病的患病率,探讨心血管康复治疗对该地区老年冠心病临床疗效的影响因素,为进一步防治心血管疾病提供参考资料。 以2020年6月至2021年5月在某市某医院体检中心完成健康体检并根据心血管疾病高危人群标准筛查出来的心血管疾病高危人群作为研究对象,开展冠心病相关补充项目检查,采用描述性分析方法对结果进行分析,并通过单因素、多因素分析方法对心血管疾病高危人群冠心病患病影响因素进行分析。结论某地区心血管疾病高危人群中冠心病患病率较高。根据冠心病的影响因素,应将老年人、超重或肥胖、冠心病家族史、高血压、糖尿病患者作为重点对象,加强心血管康复治疗,降低冠心病患病率。
网络经济时代下企业财务管理研究
下载:188 浏览:2718
创新视角下幼儿园家园共育的实践路径探究
下载:68 浏览:745
健康体检护理中加强沟通交流对提高体检人员满意度的有效性研究
下载:112 浏览:1428
现代医院建筑中智能电气系统的设计与应用
下载:33 浏览:803
民间金融对经济发展的影响
下载:186 浏览:2396
国际贸易对经济增长的促进作用
下载:224 浏览:2598
大学英语教学中学生创新思维培养路径探究
下载:86 浏览:960
磁共振及CT检查在急性颅脑损伤中的临床诊断价值分析
下载:183 浏览:1378
市政工程财务会计的管理问题及对策研究
下载:169 浏览:1393
非语言沟通技巧在儿科护理工作中的作用分析
下载:168 浏览:1304
摘要:
对儿科护理工作中非语言沟通技巧的效果进行研究分析。方法:选择在我院2021年6月到2022年6月收治的患者作为研究对象,本次研究对象一共96例,通过随机方式将患儿分为对照组和观察组,每组患儿各48例。在临床护理中,对照组患儿应用常规护理方式,观察组患儿基于常规护理基础上实施非语言沟通方式。护理后对两组患儿家属护理满意度、护理依从性等进行对比分析。结果:通过对两组患者护理模式进行分析对比发现,观察组患儿家属护理满意度和依从性等方面,统计两组患儿家属对儿科护理工作的满意度,观察组为97.92%;对照组为83.33%;显然研究组患儿家属临床护理满意度更高(P<0.05)。在患儿临床治疗与护理依从性方面,研究组为93.75%;对照组为81.25%。显然研究组患儿更加配合(P<0.05)。结论:在儿科临床护理中,护理人员和患儿沟通是非常重要的,基于常规语言沟通基础上,通过利用肢体语言和面部表情等技巧来实施护理工作,不仅可促进护理人员和患儿的距离,而且患儿也更加的配合护理人员工作,促进了护理人员和患儿之间的关系,提升了护理人员的工作水平和质量,患儿家属对护理工作的认知和满意度也得到进一步提升,因此,非语言沟通技巧可在儿科护理中加强推广。
主体教学管理观下的高职教育管理探析
下载:296 浏览:2161
3D打印技术在口腔医疗中的应用
下载:150 浏览:1613
健康教育应用于过敏性哮喘护理的临床效果观察
下载:196 浏览:1882
摘要:
目的:探究过敏性哮喘患者在接受护理管理时选择健康教育的效果分析其临床可用价值。方法:将2019年3月至2020年10月作为研究时间段,在该时段将收治的52例过敏性哮喘患者的基本资料录入Excel表格中,由系统对患者基本资料进行随机分组,单组内随机挑选26名患者,系统随机对患者命名为对照组与实验组。对照组选择常规护理管理方案,实验组患者则将护理健康教育应用其中,记录所有患者对于疾病的了解度和自我管理方案。结果:在本次实验结果显示,两组患者经过有效的护理干预,患者的血压值得到有效控制,并且实验组患者的血压控制效果相较于对照组来说明显更优,各数据对比差异显著(P<0.05)。结论:通过对过敏性哮喘患者护理管理中进行有效的健康教育,还能够有助于使患者的复发率和不良事件发生率得到控制,具有较高的临床可用价值。
基于奥尔夫音乐教学法的学前音乐教育研究
下载:133 浏览:1626
视网膜中央动脉阻塞的急救护理
下载:241 浏览:2841
优质护理和常规护理在尿毒症患者维持性血液透析中的临床护理效果对比观察
下载:324 浏览:2021
摘要:
目的:对比优质护理和常规护理在尿毒症患者维持性血液透析中的临床护理效果。方法 从2016年9月-2019年8月本院收治的进行维持性血液透析治疗的尿毒症患者中筛选出1500例患者,按照随机抽签法分为两组。对比组(700例)患者行常规护理,探讨组(800例)患者在对比组基础上实施优质护理。对比两组干预效果。结果 护理后,探讨组和对比组的SAS评分和SDS评分都低于护理前,且探讨组明显低于对比组(P<0.05)。探讨组不良反应发生率为3.13%,对比组为18.29%,组间比较,探讨组更低(X2=4.197,P=0.040)。探讨组满意率为96.25%,对比组为82.71%,探讨组更高(X2=5.037,P=0.025)。结论 与常规护理相比较,对尿毒症患者维持性血液透析治疗后进行优质护理,对缓解患者负性情绪更加有效,还可以减少透析后的不良反应,患者满意度更高。