讨论对急性胰腺炎病人实施综合护理干预效果。方法：入选90例急性胰腺炎患者主要于2021年5月-2023年1月接受病情诊疗，将其随机分为对照组45例与研究组45例，以上两组患者分别实施常规护理、常规护理+综合护理，观察指标：治疗时间、并发症及生活质量。结果：研究组各项治疗时间指标与对照组相比明显较短，P＜0.05。研究组并发症总发生率的4.44%指标与对照组该指标的20%相比明显较低，P＜0.05。干预前两组生活质量对比无统计学意义，P＞0.05；干预后研究组生活质量指标提高水平明显优于对照组，P＜0.05。结论：对急性胰腺炎病人实施综合护理利于降低并发症机率，缩短治疗时间，提高生活质量。

目的：探讨分析重症监护室连续性肾脏替代治疗（CRRT）的临床护理方法及效果。方法：2020年3月至2021年4月，选取86例重症监护室CRRT患者为研究对象，基于单双数法分组，对照组和观察组分别实施常规护理与个性化护理，对比两组结局。结果：观察组并发症发生率4.65％小于对照组20.93％（P＜0.05）。观察组护理满意度97.67％大于对照组79.07％（P＜0.05）。结论：重症监护室CRRT患者实施个性化护理，可减少并发症，提升满意度。

目的：探讨分析在慢性胃炎护理中实施健康教育干预的效果。方法：2019年1月至2021年3月，选取医院收治的70例慢性胃炎患者为临床研究对象，依循双色球分组法将患者分为两组，均给予常规护理干预，观察组联合健康教育干预，对比两组干预效果。结果：观察组慢性胃炎知晓度高于对照组（P＜0.05）。观察组治疗依从性大于对照组（P＜0.05）。结论：慢性胃炎治疗期间，还需实施健康教育干预，提升患者的慢性胃炎知晓度及治疗依从性。

目的：探究慢性盆腔炎患者治疗期间实施整体护理干预的效果。方法：２０１９年１２月至２０２１年３月，选取在本院住院的61例慢性盆腔炎患者为研究对象，基于单双数法分组，对照组实施常规护理干预，观察组实施整体护理干预，对比两组结局。结果：观察组护理有效率大于对照组（P＜0.05）。护理后观察组焦虑评分及抑郁评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：整体护理干预可提升慢性盆腔炎的治疗效果，可改善患者的负面情绪，具有显著的应用价值，值得推广应用。

目的:对比优质护理和常规护理在尿毒症患者维持性血液透析中的临床护理效果。方法 从2016年9月-2019年8月本院收治的进行维持性血液透析治疗的尿毒症患者中筛选出1500例患者，按照随机抽签法分为两组。对比组（700例）患者行常规护理，探讨组（800例）患者在对比组基础上实施优质护理。对比两组干预效果。结果 护理后，探讨组和对比组的SAS评分和SDS评分都低于护理前，且探讨组明显低于对比组（P<0.05）。探讨组不良反应发生率为3.13%，对比组为18.29%，组间比较，探讨组更低（X2=4.197,P=0.040）。探讨组满意率为96.25%，对比组为82.71%，探讨组更高（X2=5.037，P=0.025）。结论 与常规护理相比较，对尿毒症患者维持性血液透析治疗后进行优质护理，对缓解患者负性情绪更加有效，还可以减少透析后的不良反应，患者满意度更高。

探究分析人性化护理在神经内科患者中的应用。方法：选择我院神经内科2020年5月~2021年5月期间收治的100例患者，将其随机分为2组，对照组应用常规护理，研究组在此基础上应用人性化护理，观察两组心理状态和护理满意度，并对数据作以分析。结果：研究组SAS焦虑评分低于对照组（P＜0.05），护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：神经内科患者实施人性化护理具有显著效果，可有效改善患者心理状态，并提高护理满意度，值得推广应用。

探讨分析心理护理干预对胎膜早破产妇分娩方式及心理状态的影响。方法：选择2020年6月~2021年6月期间我院产科收治的100例胎膜早破产妇为此次研究对象，将其随机分为2组，每组50例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施心理护理干预，观察两组心理状态和分娩方式，并对数据作以分析。结果：研究组SAS焦虑评分、SDS抑郁评分较对照组更低（P＜0.05），研究组自然分娩率为90.00%，对照组为72.00%，前者高于后者（P＜0.05）。结论：将心理护理干预应用于胎膜早破产妇的护理中效果显著，可有效改善患者心理状态，并提高自然分娩率。

以下肢骨折内固定手术患者为对象，探讨手术室护理配合的效果。方法：筛选骨科确诊的下肢骨折且行内固定术治疗患者，患者于2020.7-2021.12入院，共有100例，以抽签法分组，对照组应用手术室常规护理，观察组应用手术室护理配合。结果：观察组术后并发症率4.00％小于对照组20.00％（P＜0.05）。结论：在下肢骨折内固定手术中实施手术室护理配合，可减少术后并发症。

探讨优质护理服务理念在门诊护理工作中的应用效果。方法：2021年1月到2021年9月，选取160例门诊患者为研究对象，通过双盲法分组，对照组及观察组分别实施常规护理服务及优质护理服务，比较两组结果。结果：观察组护理质量评分均高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在门诊护理工作中应用优质护理服务理念，可提升门诊护理质量，值得推广。

探究气胸及液气胸患者采用持续负压吸引治疗的护理方法及效果。方法：2020年1月至2021年6月，选取50例气胸及液气胸患者为临床研究对象，基于单双数法将患者分组，对照组、观察组分别给予常规护理、综合护理，对比两组护理效果。结果：观察组护理效果96.00％大于对照组76.00％（P＜0.05），观察组护理满意度100.00％大于对照组80.00％（P＜0.05）。结论：气胸及液气胸采用持续负压吸引治疗期间实施综合护理，可提升护理效果及护理满意度，值得推广应用。

目的：探究早期康复护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法：2020.2-2021.5，抽取100例脑梗死患者进行研究，依循单双数法分组，对照组及观察组分别实施常规护理、早期康复护理，对比两组结局。结果：护理3月后观察组SDS、SAS评分低于对照组（P＜0.05）。观察组护理依从性98.00％大于对照组84.00％（P＜0.05）。结论：脑梗死治疗期间实施早期康复护理，可改善心理状态，提升护理依从性。

探讨分析沟通技巧在门诊分诊导诊中的应用。方法：选择2020年1月~2021年1月期间我院门诊分诊接收的100例患者，将其随机分为2组，对照组实施常规护理，研究组在常规护理过程中合理利用沟通技巧，观察两组护理满意度，并对数据作以分析。结果：研究组总满意率为100.00%，对照组为90.00%，前者高于后者（P＜0.05）。结论：将沟通技巧应用于门诊分诊导诊中效果显著，可有效提升护理满意度。

目的：探究康复干预联合共情护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法：2019.2-2021.5，抽取100例脑梗死患者进行研究，依循单双数法分组，对照组及观察组分别实施常规护理、康复干预与共情护理，对比两组结局。结果：护理3月后观察组SDS、SAS评分低于对照组（P＜0.05）。观察组护理依从性98.00％大于对照组84.00％（P＜0.05）。生活质量评分对照，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论：脑梗死患者实施康复干预与共情护理，可改善心理状态，提升护理依从性以及生活质量。

探讨分析心理护理对心脏病患者护理效果的影响。方法 选择2019年1月~2020年11月期间我院收治的210例心脏病患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组105例，对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上实施心理护理，观察两组护理前后心理状态，并对数据作以分析。结果 护理前两组SAS焦虑评分、SDS抑郁评分对比无差异（P＞0.05），护理后研究组均低于对照组（P＜0.05）。结论 将心理护理应用于心脏病患者的护理中效果显著，可有效改善患者心理状态，值得推广应用。

探讨分析心内科护理风险分析及防范措施。方法：选取2019年1月~2020年1月期间我院心内科收治的190例患者为此次研究对象，将未实施应对措施的95例患者纳入对照组，将实施应对措施的95例患者纳入研究组，观察两组护理风险事件发生率，并对数据作以分析。结果：研究组护理风险事件发生率为1.05%，对照组为10.53%，前者低于后者（P＜0.05）。结论：心内科护理风险主要存在护理人员因素、患者因素以及其他因素等方面问题，及时采取积极的应对措施可有效降低护理风险发生率。

腹腔镜子宫全切术护理过程中落实手术室复合保温措施，评价手术室复合保温措施的应用效果。方法：从我院妇产科于2021年4月至2024年4月所接诊的腹腔镜子宫全切术治疗患者中随机抽取80例，作为此次回顾性研究对象，基于护理方法的差异均分为观察组和对照组。对照组实施手术室常规护理，而观察组应用“手术室常规护理＋手术室复合保温”这一护理模式，对两组的护理干预效果进行比较与分析。结果：通过落实护理干预措施，两组的各项指标经过比较发现有统计学意义（P＜0.05），一是观察组复苏指标中的完全清醒时间、BIS（脑电双频指数）恢复时间、拔管时间均早于对照组；二是观察组的并发症发生率5%低于对照组30%；三是观察组在术中不同时间点的体温变化幅度小，较对照组更为稳定。结论：腹腔镜子宫全切术护理有重要意义，手术室常规护理措施可起到重要作用，联合应用手术室常规护理措施与手术室复合保温措施可以有效稳定患者术中体温，并可以缩短患者的BIS恢复时间、完全清醒时间、拔管时间，使并发症发生风险得到降低，值得推广应用。

分析在患者实施髋关节置换术治疗时，对其实施风险评估，并根据评估结果实施个体化手术室护理，探讨这类护理方式的临床效果。方法：在2019年～2024年期间选取100例接受髋关节置换术的老年患者为研究对象，随机分为两组，为对照组实施常规手术室护理，对于研究组患者，则在风险评估的基础上实施个体化手术室护理，比较两组护理情况差异。结果：研究组患者实验室应激指标水平优于对照组（P＜0.05）；研究组恢复用时均小于对照组（P＜0.05）；研究组HSS评分提升幅度高于对照组（P＜0.05）。结论：在为接受髋关节置换术的老年患者实施护理时，首先进行风险评估，再根据评估结果实施个体化手术室护理可有效改善患者的临床指标，髋关节功能也显著提升，加速康复，取得的效果优于常规护理，值得推广。