对胰岛素+唑来膦酸治疗老年糖尿病并发骨质疏松患者的临床价值进行系统研究，致力于改善患者的临床症状。方法：选择我院2017年07月~2019年07月收治的100例老年糖尿病合并骨质疏松患者作为实验对象，数字奇偶法分组后探究各组临床治疗效果。对照组（50例）：应用伏格列波糖+唑来膦酸治疗；实验组（50例）：应用胰岛素+唑来膦酸治疗。对比两组患者治疗前后VAS评分、视网膜病变发生率。结果：治疗前，两组患者VAS评分呈现为p>0.05的无差异性；治疗后，实验组VAS评分为（1.21±0.33）分，低于对照组，临床比较差异性显著（P<0.05）；实验组发生视网膜病变几率为4%（2/50），低于对照组，差异具备统计学研究意义（P<0.05）。结论：对老年糖尿病并发骨质疏松进行临床治疗的过程中，联合应用胰岛素与唑来膦酸，不仅使患者的疼痛感得到缓解，同样也使其视网膜发生病变的可能性降低，临床症状也明显改善。

近年来，随着我国经济的飞速发展，医疗条件也得以显著进步，使我国人口老龄化进程日益加快，再加上人们生活习惯和饮食习惯的改变，在日常饮食中常选择过多的高脂肪高糖类食物，导致我国患糖尿病的人数逐年增多，此病的高发群体为高龄人群，由于老年糖尿病不能根治，只能进行保守治疗，随着病情的恶化，患者的生活质量会大打折扣，也会承受巨大的生理和心理压力。就此情况而言，对糖尿病最好的治疗方式就是提前预防，唯有充分了解糖尿病的发病原理和机制，积极进行预防才能有效降低患病率。本人针对糖尿病的危险因素、临床特征和治疗方面进行阐述。

探究尿常规与尿微量白蛋白在糖尿病肾病中的检验效果。方法：选取在我院就诊的糖尿病肾病患者50例为观察组，健康意见者50例为对照组，比较两组尿蛋白以及尿微量蛋白数据。结果：观察组在两项指标的对比上比对照组更高，而观察组内数据比较发现尿蛋白检查阳性的患者，在尿微蛋白含量上也明显高于尿蛋白检查阴性患者（P<0.05）。结论：在尿常规检查中，通过对尿蛋白和尿微量白蛋白的细致分析，能够更为精确地评估患者是否罹患糖尿病肾病，从而为临床提供更为准确的诊断依据。这一评估过程不仅增强了诊断的可靠性，还有助于制定更为精准的治疗方案。

目的：对医院糖尿病肾病的中药处方进行分析，明确其用药特点和规律，为临床合理用药和药物计划采购提供依据。方法：随机选择药房2019年5月-2021年5月在本医院诊疗的糖尿病肾病患者的中药首方剂处方663张，行以组方的药味数、药物类别、使用频率和剂量、配伍禁忌等作为观察指标，分析中医药治疗糖尿病肾病的用药特点和规律。结果：663张首方剂处方中中药味数目共有589味，其中中药味数目<11味、11-14味、15-20味、>20味的处方分别有128张（19.31%）、494张（74.51%）、33张（4.98%）、8张（1.21%）；药物组成主要为补虚药物、清热药物、解表药物、利水渗湿药物、活血药物、理气药物，占比分别为38.69%、22.20%、12.63%、11.55%、8.78%、6.14%；8味使用频率较高的中药使用频率为1881次，其中以黄芪、丹参、茯苓使用频次排名前三。663张首方剂处方均合格，其不存在不合理使用处方，处方合格率100.00%，处方合理使用率100.00%；不存在配伍禁忌的处方。结论：中医药治疗糖尿病肾病以清利止痛为主，兼顾补益脾肾固其根本，多选择黄芪、丹参、茯苓等药物配伍使用，增强疗效且安全性较高，其用药特点具有较高的用药参考依据。

分析糖尿病诊断采用血糖与糖化血红蛋白检验诊断的敏感度和特异度。方法：随机甄选2020年2月-2022年11月期间前来我院进行体检的100例体检者和最终确诊为糖尿病的100例患者作为研究主体，依据是否为糖尿病患者分为探究组和对照组，所有研究对象在临床中均进行了糖化血红蛋白和血糖检验，观察两组的糖化血红蛋白水平和血糖水平，分析其特异度和敏感度。结果：数据：探究组患者糖化血红蛋白水平为（9.34±1.83）%，对照组为（4.26±1.52）%，t值为21.354，P值为0.000；探究组患者空腹血糖水平为（8.67±1.31）mmol/L，对照组为（3.79±1.05）mmol/L，t值为29.067，P值为0.000；探究组患者餐后2h血糖水平为（11.32±1.84）mmol/L，对照组为（6.62±3.15）mmol/L，t值为12.883，P值为0.000，数据对比有明显差异，P＜0.05；糖化血红蛋白水平特异度为94.00%，敏感度为100.00%，空腹血糖特异度为98.00%，敏感度为99.00%，餐后2h血糖特异度为57.00%，敏感度为89.00%。分析：探究组糖化血红蛋白水平明显较对照组高，空腹血糖与餐后2h血糖指标探究组也明显大于对照组，差异有对比意义（P＜0.05），糖化血红蛋白与血糖水平特异度和敏感度均较高，能够有效辅助诊断。结论：糖尿病诊断采用血糖和糖化血红蛋白检验，具体糖化血红蛋白水平和血糖水平与健康人群有明显差异，特异度和敏感度较高，在临床诊断中有显著的运用价值，应该进行广泛推荐。

观察糖尿病采取血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的应用效果。方法：从本院选取70例疑似糖尿病患者为研究对象，为患者实施血清C肽与糖化血红蛋白联合检验，对比联合检验及单一检验的诊断，对比诊断灵敏度、特异度及准确性、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率、阳性、阴性患者血清C肽与糖化血红蛋白检验结果。结果：在70例疑似患者中，确诊60例阳性，85.71%，联合检验准确率、灵敏度、特异性高于单一血清C肽、糖化血红蛋白，有对比优势（P＜0.05），联合检验的阳性预测值对比单一血清C肽更高,阴性预测值对比血清C肽、糖化血红蛋白更高，对比有意义（P＜0.05），联合检验误诊率低于单一血清C肽，联合检验漏诊率低于糖化血红蛋白、血清C肽，对比有显著差异（P＜0.05），阳性组、阴性组血清C肽、糖化血红蛋白对比，统计学差异性明显（P＜0.05）。结论：血清C肽与糖化血红蛋白联合检验糖尿病可促进患者诊断准确率提高。

应用生化检验法和常规检验法，对糖尿病的最后诊断准确率进行分析和研究。方法：2022年1月-2022年12月，我院收治了100例糖尿病患者，经过商议，决定以这100例患者为本次研究对象，并按硬币法，将这100例患者平均分成两组，一组为对照组，一组为观察组，各有患者50例。其中，对照组使用常规检验，观察组使用生化检验，并将两组结果进行比较。结果：观察组的诊断结果的正确率高于对照组，漏诊率低于对照组，数值差异显著， P<0.05，有统计学意义。结果表明，观察组的敏感性及特异性均高于对照组，且有显著性差异， P<0.05。结论：与常规检验相比，生化检验对糖尿病患者的诊断具有更高的准确性，具有很好的临床应用价值。

结合我院104例糖尿病患者诊断情况，就血糖与尿糖检验的临床应用价值分析。方法：本研究回顾性分析2022年6月-2023年6月期间我院就诊的104例糖尿病患者为研究对象，采用随机抓阄法为患者进行分组诊断，其中，观察组（n=52）为患者进行血糖检验，对照组（n=52）为患者进行尿糖检验，观察两组患者血糖、尿糖含量、血糖、尿糖异常情况及血糖与尿糖检验的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值，以及两组检验的时效性。结果：观察组和对照组患者血糖、尿糖含量对比结果显示观察组各项指标高于对照组，结果差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组患者血糖、尿糖检验异常率（一致率）为98.08%高于82.69%，结果差异有统计学意义（P＜0.05），与此同时，在血糖检验与尿糖检验的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值之间，差异显著（P<0.05）。此外，两组患者检验时效性对比结果表明，观察组患者检验所耗费的时间要比对照组长。两组比较有显著性差异（P<0.05）。结论：血糖检验与尿糖检验结果有显著差异，其中血糖检验的准确性更高，但是在检验过程中的耗时较长，而尿糖检验的耗时较短，所以在患者检验过程中应该结合患者的检验需求，以对应的检验方法为主，做好检验评估依据，从而为糖尿病检验提供帮助。

目的：对糖尿病肾病采用中医辨证治疗的效果进行分析。方法：以100例糖尿病肾病患者为例开展对比研究，根据治疗方案的不同随机划分成采用中医辨证治疗的观察组和采用常规西医治疗的对照组。将两组的临床疗效进行比较。结果：观察组患者的中医症候积分、血性炎症细胞因子水平和肾功能改善情况均较对照组存在显著优势，（P<0.05）。结论：将中医辨证治疗方案应用在糖尿病肾病患者治疗中，有助于患者预后的改善，尤其是在改善患者临床症状和肾功能以及减轻血清炎症因子水平等诸多方面。

探讨血脂检验对冠心病并糖尿病的诊断价值。办法。本研究选择了2021年7月至2023年2月间住院的35名冠心病并糖尿病患者和35名健康者作为对照。对照组为试验组和健康组。结果：所有病例的诊断均以血脂检测为依据。结果：2组患者LDL-C、HDL-C、TG、TC作对照。结果显示观察两组患者血清中LDL-C、HDL-C、TG、TC的数据有明显差异（P<0.05）；结论：在临床上应用血脂检验进行冠心病并糖尿病诊断，可以做出准确的诊断，协助治疗。

目的：分析观察治疗糖尿病合并高血压，使用中医辨证治疗的临床效果。方法：纳入2021年1月-2021年12月来门诊就诊糖尿病合并高血压患者82例，随机分为两组（辨证治疗组与常规治疗组），常规治疗组使用西医治疗方案，辨证治疗组使用中医辨证治疗方案。统计两组治疗后总有效率，对比两组患者胰岛素抵抗数、尿白蛋白/尿肌酐、收缩压、舒张压数值；结果：治疗周期结束后，辨证治疗组治疗有效率较常规治疗组明显增高。辨证治疗组胰岛素抵抗数、尿白蛋白/尿肌酐水平均明显优于常规治疗组；辨证治疗组收缩压与舒张压的水平均明显低于常规治疗组；三项指标对比均具有明显统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病合并高血压患者运用中医辨证进行治疗，能够明显改善胰岛素抵抗，减轻肾脏损害，降低患者血压，保证临床治疗有效率。

探究化学发光免疫测定在糖尿病生化免疫检验中的应用价值。方法 选定2018年4月至2019年12月期间在我院接受治疗的85例糖尿病患者作为研究组。另选取同期于我院进行体检的健康人员80名作为对照组。所有人员均进行化学发光免疫测定，观察糖尿病检出率，并对比两组血糖指标、C肽水平及胰岛素水平。结果 化学发光免疫测定确诊率96.47%，与临床确认率无明显差异(P>0.05)；研究组空腹、餐后1h及餐后2h血糖数值均高于对照组(P<0.05)；对照组C肽水平（ng/ml）与胰岛素水平（µIU/L）分别为（1.12±0.14）、（5.20±0.85）。研究组C肽水平与胰岛素水平分别为（1.73±0.23）、（7.53±1.06）。两组数据差异明显，研究组数值高于对照组(P<0.05)；结论 经化学发光免疫测定诊断后，糖尿病患者与健康人员的C肽水平及胰岛素水平等相关指标差异显著，各诊断指标反映更为直观，可广泛应用于糖尿病的诊断工作当中。

目的：探究2型糖尿病气阴两虚证采用中医消渴饮治疗的效果。方法：挑选本院2021年10月至2022年10月内分泌科收治的2型糖尿病人为统计对象，按统计要求筛选对象共计100名，接受基本检查护理。对象按就诊时间不同分成两组，即先入院者（2021.10——2022.04就诊）纳入常规组，共计50名；即后入院者（2022.05——2022.10）纳入实验组，共计50名。常规组提供常规西医治疗、实验组提供常规西医+中医消渴饮治疗，比较两组临床治疗有效率、治疗前后血糖指标、治疗前后胰岛功能水平、治疗前后中医症状积分、不良反应发生率。结果：治疗前，两组患者血糖指标、胰岛功能水平、中医症状积分相近，对比P＞0.05。治疗后，相较常规组，实验组临床治疗有效率更高，对比P＜0.05。相较常规组，实验组血糖指标更低、胰岛功能水平更高，对比P＜0.05。相较常规组，实验组中医症状积分、不良反应发生率更低，对比P＜0.05。结论：2型糖尿病气阴两虚证病人在中医消渴饮治疗下血糖控制良好，有利于病理症状改善，治疗效果显著，建议普及治疗。

研究在糖尿病肾病早期诊断中，运用生化检验方式对该疾病进行诊断的价值。方法：回顾性分析，选择2022年1月—2022年12月一年内于我院进行疾病治疗的病患48例作为研究对象，纳入对象均为糖尿病肾病确诊人员。另在我院体检中心选择48例健康体检人员作为对照组进行研究，纳入人员均无疾病体征。收集两组患者空腹血样和尿样送检，并分别记录两组生化指标结果，对比两组检测差异以及检测结果的阳性率。结果：在生化检测结果对比中得知，实验组患者的a1-MG、尿微量白蛋白(UALB)、RBP、超敏CRP、Cys-C以及尿肌酐UCr等生化指标均明显高于对照组，差异显著具有统计学意义(P<0．05)；以病理确诊为金标准，对比检测结果可知，采用联合检测方式机械能疾病检测，其检测准确率更高，且阳性检出率高于单一检测方式的检出率。结论：在糖尿病肾病的临床早期检验中，采用多类生化联合检测方式可提高疾病诊断准确率，生化检验还可以用于评估肾功能和糖代谢的异常情况，以便及早发现并治疗糖尿病和肾病的病变。通过检测血糖、血压、尿微量白蛋白、血清肌酐等项目，可以有效地监测糖尿病肾病的进展和疗效，对疾病的确诊以及后期治疗提供有效参考意见，值得临床推广应用。

本研究旨在明确Wnt/β-catenin信号通路在（Diabetic Retinopathy,DR）过程中对自噬的调控作用，以期为DR的治疗提供新的思路和方法。方法：采用高糖诱导的视网膜上皮细胞模型，模拟糖尿病视网膜病变的体外环境。利用Western Blot、RT-PCR等技术检测Wnt/β-catenin信号通路关键蛋白及自噬相关蛋白的表达水平。同时，利用特异性抑制剂或激动剂干预Wnt/β-catenin信号通路，观察自噬过程变化情况。结果：Wnt/β-catenin信号通路与自噬过程之间存在显著相关性（r=0.85，P<0.01）。同时，自噬的调控与糖尿病视网膜病变的进展也呈正相关（r=0.78，P<0.05）。结论：高糖环境激活了Wnt/β-catenin信号通路，进而促进了自噬过程的发生。自噬的增强与糖尿病视网膜病变的进展密切相关。因此，通过调控Wnt/β-catenin信号通路，有望为糖尿病视网膜病变的治疗提供新的思路和方法。

评价尿微量白蛋白/肌酐比值检验在糖尿病肾病早期筛查中的应用效果。方法：选取2021年1月至12月本院住院治疗的146例2型糖尿病患者，作为研究对象并纳入观察组。将尿微量白蛋白排泄率（UAER）＞20~200 μg/min，且核素肾小球滤过率显像检测确诊者纳入合并组（n=82例），反之纳入非合并组（n=64例）。以及同时期到本院体检的100例健康体检者作为对照。采集尿液及血清样本，检测尿微量白蛋白及肌酐。对比观察组糖尿病患者与健康组的Scr、mAlb水平，对比合并糖尿病肾病与非合并糖尿病肾病组的Scr、mAlb水平、尿清微量白蛋白/肌酐比值UACR水平。结果：联合肾功能检测下，糖尿病患者Scr、mAlb水平均显著高于健康组，差异有统计意义（P<0.05）；同时对比合并糖尿病肾病患者与非合并糖尿病肾病患者的Scr、mAlb水平、尿清蛋白/肌酐比值UACR水平可见，合并糖尿病肾病患者有明显升高，差异有统计意义（P<0.05）。结论：尿微量白蛋白/肌酐比值检验在糖尿病肾病早期筛查中具有较高的应用价值，对糖尿病肾病的早期预防、治疗及病情监测进展具有重要的临床指导价值，有助于保护糖尿病患者生命安全和预防糖尿病肾病。

探究糖尿病诊断中尿常规检验与生化检验的应用研究。方法：试验时间段为2022年1月～2022年12月，分为两个时间区间，从我院2022年上半年（1-6月）接受尿常规的糖尿病患者中抽取150例作为试验对象，设为对照组，随后从我院2022年下半年（7-12月）接受生化检验的糖尿病患者中同样抽取150例作为试验对象，设为试验组，对比两者的检测时间、结果准确率、患者满意度。结果：试验组检验结果准确率相较于对照组更高，患者满意度优于对照组，试验组检测时间高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：在临床对于糖尿病患者采用生化检验方法效果显著，可以保障检验结果的准确率，可以为医生诊治提供一定的价值，可以进行大范围推广应用。

目的 分析和探究在糖尿病防控中，应用中医健康教育的方法及效果。方法 随机抽取了我院在2018年2月-2019年2月收治的140例糖尿病患者作为对象进行研究，将其划分为实验组和对照组，对照组给予常规健康教育，而实验组患者在对照组的基础上又给予了中医健康教育，然后对两组患者的防空效果进行记录和对比。结果 健康教育后，实验组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、血压、体重指数等指标均低于对照组，而生理功能、社会功能、精神健康、活动能力、情感职能等生活质量评分及满足度等指标评分均高于对照组，他们之间的数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 与常规健康教育相比，中医健康教育不仅可以加深患者对糖尿病知识的了解和掌握，而且还可以提高患者的生活质量和满意度。

目的 分析在内分泌护理中应用糖尿病健康教育对患者认知水平和生活质量的改善作用展开相关研究。方法 纳入时间为2021年6月至2022年6月，抽取我院内分泌科糖尿病患者120例作为本次的研究对象。我院根据组间具有对比特征将所有患者随机均分为两组，将其分为观察组和对照组，对照组内分泌护理，观察组则在护理基础上增加糖尿病健康教育。通过对以上两组患者接受不同护理干预措施后的血糖控制水平、治疗依从性、疾病知晓程度以及生活质量水平进行定期记录并严格按照相关研究标准和具体操作进行对比，分析两组患者各项数据的差异性。结果 观察组血糖控制水平优于对照组，治疗依从性高于对照组，疾病知晓率高于对照组，且生活质量水平优于对照组，两组间存在显著差异（P<0.05）。结论 在内分泌护理中应用糖尿病健康教育，可有效提升患者的认知水平，从而提升患者的治疗依从性，患者的护理效果因此提高，能够促使患者掌握相关疾病知识，提升生活质量，值得在临床护理中应用。

观察2型糖尿病患者血清中甲状腺激素含量变化。方法选取2013年12月~ 2014年12月我院接收2型糖尿病患者88例作为试验组，与88例正常人做对照。使用放射免疫分析方法，对两组血清中的T3、T、FT3、 sTSH 含量进行检验。结果试验组糖尿病患者血清中的T3、FT,水平降低(P<0.05)且与空腹血糖浓度存在负相关性(P<0.05), T、sTSH 含量检测结果无显著性变化(P> 0.05)。结论2型糖尿病病情变化会对血清中甲状腺激素水平造成影响。其中T、FT; 有所降低，可以采用这两个指标作为2型糖尿病病情诊断指标。