减刑、假释立法初衷是激励罪犯积极改造，是践行我国宽严相济刑事政策的奖励性举措，暂予监外执行则体现了人文主义关怀精神，然而，在司法实践中由于“人情案”、“金钱案”的错误适用成为滋生司法腐败的温床。面对减刑、假释、暂予监外执行违法违规操作之滥觞，上海作为司法改革前沿阵地，五年间维持“零”违规的记录展现了上海政法机关监督机制的相对完善本文以孙小果违法减刑案件为导入，探究当前国内违法违规减、假、暂的深层次原因，分享上海在在制约司法腐败权力滥用的经验，并对今后遏制违法违规减、假、暂提出几点建议。

我国轻罪案件数量和轻刑适用率由上升趋势，但目前对轻罪和重罪的区分标准尚未明确，但实践中存在隐含的犯罪分层趋势。文章强调轻罪治理的重要性，并呼吁通过分层治理、构建科学的犯罪治理体系，以及运用认罪认罚从宽程序等措施来提升社会治理效果。

在当今社会，刑事司法改革与人权保障的关系备受关注。本文的核心旨在深入研究这一关系，并借助法学探索和实践策略，探讨在现代社会条件下如何通过司法制度的创新与完善，实现刑事司法的公正性与人权的全面保障。刑事司法改革不仅是司法体系现代化的必然趋势，更是确保人权尊重的重要途径。探讨刑事司法改革的必要性至关重要。社会的快速发展和变迁使传统司法制度面临挑战，需要与时俱进，以适应现代社会的需要。通过对刑事司法改革的深入研究，可以揭示其在人权保障方面的积极意义，进一步激发改革的动力。

随着社会的不断发展，我国刑事犯罪结构发生深刻变化，重罪案件大幅度减少，轻罪案件占比不断增加。为进一步强化人权司法保障、促进社会和谐、加强犯罪治理、节约司法资源，必须落实好少捕慎诉慎押的刑事司法政策。

环境“两法”的有效衔接对于生态文明建设至关重要。但在当前的实践当中，我国环境“两法”的衔接机制中存在着行政机关内部消化、证据内容衔接困难、检察监督过于虚化等诸多问题。为破除以上阻碍，必须从消灭行政机关的利益保护并建立追究机制、健全证据转化细则、加强检察监督等层面来保障“两法”衔接机制的实际运行。

众所周知，烟草是一个利润非常大的行业，虽然我国很早就确立烟草专卖制度，但是由于相关法律法规的不完善，使得一些不法分子必须违背法律规定来涉法违法，严重扰乱了我国烟草市场。因此，要想规范我国烟草市场，避免烟草违法事件的发生，对现有的烟草专卖行政执法与刑事司法进行相关探讨尤为重要。

行政处罚与刑事司法属于不同的领域，因为部门保护主义与行政执法遮蔽，所以导致以惩罚代替刑法成为了新常态，制定的衔接制度当中也有一些不足与问题存在，所以相关的涉嫌犯罪案件移交的数量出现了明显的下降趋势。本文主要对行政处罚与刑事司法衔接机制进行了分析，研究了现阶段我国行政处罚与行政司法衔接机制当中容易出现的问题，并给出了与之相对应的行政处罚与刑事司法衔接机制的立法方法与建议，以做参考之用。