目的 针对接受股骨头置换手术治疗的高龄危重患者，本文研究在于分析超声引导下下肢神经阻滞的麻醉效果及临床应用价值。方法 将2022.6-2023.6我院收治的110例接受股骨头置换手术的高龄危重患者，以麻醉方法的差异分组，其中对照组（n=55）实施常规全麻，观察组（n=55）实施超声引导下下肢神经阻滞麻醉，观察两组麻醉的效果。结果 观察组感觉阻滞、运动神经的起效时间均更短，维持时间则更长，P＜0.05；观察组麻醉后不同时间点的SBP、SDP两项数值均低于对照组，P＜0.05。结论 与常规全麻相比，超声引导下下肢神经阻滞麻醉的整体应用效果更为明显，在临床实践中的价值很高，值得推广。

目的：探讨对血液肿瘤危重患者实行护理管理干预的临床价值。方法：选取宣汉县人民医院2019.6-2020.6收治的74例血液肿瘤危重患者作为研究对象，按照区组随机分组方法分为实验组（37例）与对照组（37例），对照采用常规护理干预方法，实验组采用护理管理干预方法。比较两组的满意程度、患者产生感染的情况。结果：实验组患者满意程度明显高于对照组，P<0.05。患者感染症状发生概率明显低于对照组，P<0.05。结论：对血液肿瘤危重患者实行护理管理干预能有效提升患者满意程度，减少患者产生感染的概率，故具有较高临床推广价值。

目的：研究急诊危重病人在转运过程中实施护理风险管理前后，其意外事件的发生情况、接受部门的不满意程度及医患纠纷的发生情况。方法：选择我院2019年6月至2020年6月481例急诊危重病人为对照组，以常规方式进行转运。本研究以2020年6月至2021年6月住院的563例急危重症病人为观察组，分析其在转运过程中可能出现的各种危险因素，并对其进行风险干预。结果：观察组意外事件发生率、接受科室不满意及医疗纠纷的发生率明显降低，差异有统计学意义（P<0.01）。结论：在急救过程中对危重病人进行护理风险管理，可以降低突发事件的发生率，改善急救工作的质量，降低医疗纠纷。

目的：于神经外科的危重患者的人工气道管理中个性化护理干预的应用效果进行分析。方法：选2018年4月至2020年2月来我院神经外科就诊的66例危重患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各33例。所有患者均建立人工气道来辅助呼吸，乙组以常规护理为主，甲组是在乙组的基础上开展个性化护理，对比两组的临床结局以及不良反应。结果：不同护理干预实施后，甲组不良反应总发生率小于乙组（P＜0.05）；甲组治疗总有效率大于乙组（P＜0.05）。结论：于神经外科的危重患者的人工气道管理中，实施个性化护理干预可减少不良反应的发生，并改善患者的临床结局。

目的：探讨早期护理在重症监护室危重患者中的效果。方法：选择80例重症监护室危重患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规重症监护室护理，观察组在对照组基础上采用早期护理，比较两组并发症发生率、康复效果。结果：观察组患者的并发症（腹泻、应激性溃疡、吸入性肺炎、代谢并发症）发生率低于对照组（P<0.05）；观察组患者肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、机械通气时间、入住ICU时间以及总住院时间短于对照组（P<0.05）。结论：早期护理可以有效预防重症监护室危重患者的并发症并促进其病情康复，整体应用效果理想，值得应用。

目的：探究动脉剩余血用于危重症生化检验的效果及价值。方法：回顾分析我院危重症患者的临床资料，选择区间为{2020.1-2021.2}在我院医治的104例患者，按照数字随机分组，将患者分为剩余组和采血组，所有患者均采集动脉血，通过血气分析进行生化检验，剩余组采用动脉剩余血进行生化检验，比较剩余组与采血组生化检测结果。结果：剩余组与采血组生化检测结果无显著差异，（P＞0.05）。结论：动脉血气剩余血在危重症患者生化检测中，与动脉血检验结果大致相似，同时所用血液含量较少，可以作为临床上理想诊断方式。

分析全程护理在抢救急诊科危重患者中的应用效果。方法 以我院急诊科危重患者为例，从中抽取40例作为观察对象，研究起止时间2021-01至2022-01，并依据抽签法行分组处理，设置组别为对照组、观察组，分别开展常规护理、全程护理，对比不同的护理效果。结果 抢救成功率，对比差异明显（P<0.05），观察组抢救成功率较高；护理满意度，对比（P<0.05），差异显著，观察组满意度更高。结论 在抢救急诊科危重患者中实施全程护理具有显著价值，值得推广。

探讨在危重症患者护理过程中实施肠内营养护理指引的效用价值。方法:研究中共选取100例患者进行对比实验，均为危重症患者，遵照随机性原则进行摇号分组，对照与观察组分别50例，前者沿用常规护理模式，后者实施肠内营养护理指引，比较两组患者护理前后营养情况及上消化道出血情况。结果：经研究表明，两组在护理前营养情况无明显差异。（P＞0.05）。在采取不同护理措施后，观察组患者营养情况及上消化道出血情况明显优于对照组。（P＜0.05）。结论：肠内营养护理指引方式的实施，可有效满足危重患者的营养需求，切实提高治疗效果。

探究对危重患者进行护理管理干预的临床护理效果。方法：以2019年7月-2020年7月期间抽取我院42例危重患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将42例病例随机分为2组。针对研究需要，对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理，观察组进行护理干预护理。治疗结束后对两组患者的护理效果和患者对护理的满意程度进行统计分析。结果：结果显示对照组的护理差错事件有4例、并发症人数8例，抢救成功率为71.43%、急诊停留时间为20.68±3.55min：观察组的护理差错事件有1例、并发症人数2例，抢救成功率为90.48%、急诊停留时间为9.54±2.19min；对照组的满意率为76.19%，其中满意者6人，基本满意者10人，不满意者5人；观察组的满意率为95.24%，其中满意者11人，基本满意者9人，不满意者1人。两组数据比较有一般显著差异性（P＜0.05）。结论：对危重患者护进行护理管理干预，其临床效果显著，主要表现在能有效提高患者的治疗效果，同时能提高患者对护理的满意程度，效果值得在临床广泛推广使用。

探究肿瘤内科危重患者的护理效果。方法：选择本院2018年4月至2021年2月收治的60例肿瘤危重患者，对其进行优质护理。比较患者护理前后的生活质量、满意度及死亡率。结果：护理后的生活质量及满意度均高于护理前（P<0.05），且护理后的死亡率低于护理前（P<0.05）。结论：肿瘤内科危重患者进行优质护理后，患者的死亡率明显下降，生活质量和患者满意度明显提高。

分析风险护理管理小组模式在呼吸系统危重患者临床干预中的实施效果，总结该护理模式在促进患者肺功能改善中的价值。方法：以医院收治的62例呼吸系统危重患者为观察对象，对本组患者实施风险护理管理小组干预，比较干预前后两组患者的临床指标，包括肺功能变化、舒适度评分等。结果：本组患者经风险护理管理小组模式干预后，其用力肺活量等肺功能指标整体优于护理前（P＜0.05）；本组患者护理前后的舒适度指标显示，护理后评分整体高于护理前（P＜0.05）。结论：风险护理管理小组模式的出现有助于改善呼吸系统危重患者的肺功能与舒适度，满足当前临床上对护理质量的要求，值得推广。