检察公益诉讼制度到目前已经实施了一段时间，并取得了突破性发展，但仍有需要完善的地方，为不断推进检察公益诉讼的不断完善，有必要对其司法流程及理论进行梳理，在此基础上才能够进一步促进相关制度的不断改进。基于此，本文就重点对检察公益诉讼的司法实践与其理论展开探讨，希望能为相关人士提供些许参考。

生物多样性公约与国家公园、自然保护区是生物多样性法律调整的重要内容。《环境保护法》《生物安全法》《野生动物保护法》《森林法》《草原法》《长江保护法》以及地方性法规、相关森林、野生动物司法解释构成了生物多样性法律调整框架。在司法解释指导下的个案审判，更是生物多样性保护的重要步骤。

在社会不断更新发展的的环境下，人民群众实际发展和社会协调建设发展基本情况需要从之前传统模式中进行深层次优化。同时，还要改变一直将经济效益作为主要核心的思想观念和意识，注重强化凸显个人利益和社会利益之间的协调稳定发展。基于上述变化发展情况，还需要摈弃传统思维方式，深入了解人民群众实际需求，并不断适应社会协同发展与变化。此时，就可以充分运用民商法来调节现阶段实际问题，为创新民商法管理理念和应用策略提供更详实的数据补给。

预重整对于促进企业进一步融资，拯救困境企业有着积极的意义。最高人民法院在2018年提出将预重整制度与传统的企业破产重整制度相结合。目前各地形成了各具特色的预重整制度的实践探索，取得了部分成效，也暴露出一些制度与实施上的问题。本文对目前存在的缺乏统一立法指导、预重整异化为庭内预重整、债权人地位受限以及投资人保护力度不足几方面问题的完善提进行了一些探究，希望能为我国营商环境提供更稳定和可预期的司法保障。

商标俗称的权益能不能属于原商标权人，在司法实践里面有着一定的争议，这主要是因为该类标志没有经原商标权人主动使用。我国的司法实践没有固守传统商标主动使用论，从商标法保护的目的出发，追求公平，在满足特定条件下认可原商标权人对其商标俗称享有相关的权益。

生态文明建设的法治保障，关键是环境法治的推行，而环境法治的重点在司法实践上。推行环境法治，应当注重分析其价值基础、关键问题以及发展走向。对法治发展的价值基础有清晰的认知，能够了解到相关规则制度设计的目的，也有助于判断一种制度规则是不是好的；只有明确生态文明中法治建设的关键所在，才能够厘清制度规则在设计上的重点，把握住正确的工作方向；分析生态文明法治的发展走向应当注重问题的导向，漏洞、弊端的存在明示着发展与改善的方向。