我国专利法规定外观设计专利权的权能包括制造权、销售权、许诺销售权和进口权，不包括出租权。但是，出租外观设计专利产品也是实现其价值的一种方式，如果不予以规制，将损害权利人的利益。况且，司法实践已经认可出租行为的侵权属性，只是因为立法空缺，出现解释分歧，出租属于使用还是销售仍无定论。事实上，国外对出租权的保护也不统一，存在单列出租权、包含出租权和不明确规定三种模式。为了完善我国外观设计专利权权能体系，探索我国出租权保护路径，有必要深入比较国际上对出租权的不同保护模式，以资借鉴。

烟草制品作为关乎国家税收和国民健康的特殊商品,国家对其生产、销售、进出口等各项活动建立了严格的专卖专营制度。近年市场上有商家推出以茶烟、花烟为代表的类烟草制品，以图抢占戒烟消费者的替代产品市场份额。但部分类烟草制品在产品包装、广告宣传上存在较为明显的知识产权侵权问题，本文将根据我国知识产权相关法律规定，结合现今网购交易平台中的类烟草制品销售现状，分析茶烟等类烟草制品侵权行为的法律适用和认定标准，为烟草专卖执法人员明确法律依据、理清执法思路。