最新录用
布地奈德,可必特联合压缩雾化吸入治疗慢阻肺急性发作疗效观察
下载:269 浏览:2602
摘要:
目的:讨论布地奈德,可必特联合压缩雾化吸入治疗慢阻肺急性发作疗效观察。方法:采取前瞻性试验,入选80例慢阻肺急性发作患者主要于2020年3月-2021年1月被纳入研究,应用数值表法随机等量分组,即对照组40例与研究组40例。对照组接受常规综合治疗,研究组在对照组基础上接受布地奈德,可必特联合压缩雾化吸入治疗。观察指标:疗效、血气指标、炎性因子水平、肺功能。结果:研究组疗效总有效率指标(92.5%)明显高于对照组该指标(72.5%),P<0.05。治疗前两组血气指标无统计学意义,P>0.05;治疗10d后研究组血氧分压指标显著高于对照组,二氧化碳分压指标显著低于对照组,P<0.05。治疗前两组炎性因子水平无统计学意义,P>0.05;治疗10d后研究组白细胞介素-8及超敏C反应蛋白指标显著低于对照组,P<0.05。治疗前两组肺功能无统计学意义,P>0.05;治疗10d后研究组第一秒呼气容积、用力肺活量、第一秒呼气容积/用力肺活量指标显著高于对照组,P<0.05。结论:布地奈德,可必特联合压缩雾化吸入治疗慢阻肺急性发作疗效较高,可显著改善血气指标、炎症反应及肺功能。
中医护理干预联合穴位贴敷治疗在慢阻肺急性发作期中的临床效果
下载:299 浏览:3041
摘要:
目的:分析研究中医护理干预联合穴位贴敷治疗在慢阻肺急性发作期中的应用价值。方法:本次研究对象为2021年1月到2022年12月期间到我院治疗的慢阻肺急性发作期患者,例数为200例,将所有患者应用电脑抽号法进行分组,以对照组、观察组作为分组命名,两组患者的例数分别为100例、100例。对对照组的患者实施常规护理,对观察组患者实施中医护理干预联合穴位贴敷治疗,观察两组患者接受不同护理措施后的护理满意度、肺功能、呼吸力学指标、生活质量、临床症状积分等指标评分。结果:观察组各项工作规范实施后满意度数据高于对照组,P<0.05。观察组各项工作规范实施后肺功能实际数据高于对照组,P<0.05。观察组各项工作规范实施后呼吸力学指标实际数据优于对照组,P<0.05。观察组各项工作规范实施后症状积分实际数据低于对照组,P<0.05。观察组各项工作规范实施后生活质量实际数据高于对照组,P<0.05。结论:在慢阻肺急性发作期患者护理期间通过予以中医护理的同时配合使用安全有效的穴位贴敷进行治疗具有明显优势,能够有效改善肺功能,且临床症状积分显著降低,慢阻肺急性发作期患者的呼吸力学指标改善,对护理工作极为满意,很大程度上提高了护理水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
慢阻肺急性发作患者的细致化护理效果及对不良心理应激的影响
下载:186 浏览:1315
摘要:
目的:探究慢阻肺急性发作患者细致化护理效果及对其不良心理应激的影响。方法:选我院2022年1月至8月期间100例慢阻肺急性发作患者,随机分为A组、B组,各50例,分别实施常规护理、细致化护理,比较两组护理前后肺功能[用力肺活量(FVC)、1s用力呼气容积(FEV1)、6min步行距离(6MWT)]、不良心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]及护理满意度。结果:护理前B组FVC、FEV1、6MWT水平与A组相近(P>0.05);护理后B组FVC、FEV1、6MWT水平较A组高(P<0.05);护理前B组SDS、SAS评分与A组相近(P>0.05);护理后B组SDS、SAS评分较A组低(P<0.05);护理前B组SGRQ评分水平与A组相近(P>0.05);护理后B组SGRQ评分较A组低(P<0.05);B组护理满意度较A组高(P<0.05)。结论:对慢阻肺急性发作患者实施细致化护理,可改善其肺功能指标,改善不良心理情绪及生活质量,提升护理满意度。
营养支持及免疫调节治疗老年慢阻肺急性发作的疗效
下载:93 浏览:1077
探究无创呼吸机与经鼻高流量氧疗仪在慢阻肺急性发作临床治疗中的对比应用
下载:71 浏览:694
中医护理干预联合穴位贴敷治疗在慢阻肺急性发作期中的临床效果观察
下载:96 浏览:1087