探讨护理安全管理在老年病房护理管理中的应用效果。方法：选取该院老年病房护理安全管理实施前（对照组）与实施后（观察组）住院治疗的各45例老年患者，比较两组老年人的不安全事件发生率及护理管理满意率。结果：安全组的不安全事件发生率为4.44%，显著低于对照组的20.00%（P<0.05）；安全组的护理管理满意率为97.78%，显著低于对照组的84.44%（P<0.05）。结论：将护理安全管理应用于老年病房护理管理中，能够有效降低不安全事件发生率，提高护理管理满意率。

目的：研究护理安全管理在眼科护理管理中的应用价值。方法：选择2023年到本院眼科收治的患者100例，按照不同的护理管理方式分为观察组和对照组，分析护理管理价值。结果：观察组护理满意度高，护理差错率及护患纠纷率均低于对照组（P＜0.05）。结论：将护理安全管理方式运用在眼科护理管理中，可降低不良事件、护理差错及护患纠纷出现的风险，值得运用。

目的：强化安全管理教育应用于神经内科患者护理安全管理中效果探究。方法：本次强化安全管理教育研究时间为：2022年6月到2023年6月，选择患者为神经内科患者102例，分为各51例管理前组（前6个月行常规护理管理）与51例安全管理组（行为期6个月的安全管理），对比两组神经内科患者满意度、实际管理考核评分，分析强化安全管理教育应用具体效果。结果：以本次研究的实际结果来看，安全管理组神经内科患者满意度评分、依从性评分、异常情况评分、医师满意度评分均高于管理前组。两组神经内科患者评分差异性明显，P<0.05。明显可发现实际神经内科管理考核评分越高则神经内科安全管理组与管理前组差异越大，差异性极为明显，P<0.05。结论：强化安全管理教育明显可大幅度提高神经内科患者满意度，并有效提高实际神经内科管理考核评分，理应进行推广。

目的：研究晚间护理干预对神经内科护理安全管理提升的影响。方法：2022年5月1日～10月31日在神经内科实施常规护理（实施前），2022年11月1日～2023年4月30日在神经内科实施晚间护理干预（实施后）；比较实施前后神经内科护理管理质量、病人及家属对不良事件认知的提升情况。结果：实施后病人及家属对不良事件认知水平、晚间护理质量均高于实施前（P＜0.05）。结论：在神经内科护理安全管理中应用晚间护理干预，能够提升晚间护理质量，减少患者住院期间不良事件发生，提升患者对护理安全管理的满意度。

目的是为研究眼科临床护理安全管理前馈控制的有效性。选择2020年1月至2022年12月住院的眼科病人120例，按随机数表将其分成两组，对照组为常规护理组，研究组为前馈控制组，对两组病人的管理满意度和治疗后的临床疗效进行比较。结果：在前馈控制组护理管理后，病人的总体满意度达98.33%，病人对前馈控制有很高的认同，而常规护理组病人的总体满意度为83.33%，说明前馈控制具有更大的优越性；研究组患者感染率、跌倒发生率及护理失误发生率明显低于对照组（P<0.05)；研究组和对照组的平均视力均显著提高（P<0.05）。结论：前馈控制对眼科护理的安全管理起到了很好的指导作用，它能对病人的疾病进行有效的控制，并且在临床上取得了很好的成效，它能帮助病人恢复健康的身体，让更多的眼睛病人从中获益。

分析护理风险警示标识(NRWS)在儿科护理安全管理(NSM)中的应用价值。方法：回顾儿科2021.1~2022.12收治的120例患儿临床资料，根据入院先后顺序分组，N组60例实施儿科常规护理管理，M组在N组基础上实施NRWS管理。对比N、M组NSM工作质量；记录并对比各组护理不良事件(ANE)发生率，评价各组家属认可度。结果：M组在安全核查、风险评估、专科交接、安全管理四个方面护理质量得分均显著高于N组，p＜0.05。M组ANE发生率3.34%明显低于N组13.33%，p＜0.05。M组患儿家属对护理工作认可度95.00%明显高于N组86.67%，p＜0.05。结论：在儿科护理安全管理工作中，应用护理风险警示标识可明显提高儿科护理安全管理工作质量，减少护理不良事件发生几率，且家属认可度高，值得推广。

本文旨在研究护理安全管理在骨科护理管理中的应用。通过文献综述和实证研究，分析了护理安全管理在骨科护理中的重要性和挑战。本文探讨了护理安全管理在骨科护理中的具体应用方式和作用。研究发现，护理安全管理可以提高患者的安全和护理质量，并有效预防和减少不良事件的发生。最后，本文提出了未来护理安全管理在骨科护理中的发展方向和策略，旨在提供指导和启示。

目的：对比分析护理安全管理在眼科临床护理中的应用价值。方法：随机抽取我院2019年1月~2019年7月收治的100例眼科患者作为本次对比实验的主要研究对象，采用均分法具体将其分为对照组与观察组，每组建制50人，给予对照组常规护理管理，给予观察组护理安全管理。对比两组患者临床安全事故的发生情况以及护理满意度。结果：观察组患者的临床护理满意率为96%，远高于对照组患者的86%，且护理不安全事件的发生率也要低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过实验证明，护理安全管理在眼科临床护理中的应用效果明显要高于其它护理管理手段，因此较适用于眼科临床护理。

目的 探析精细化管理在肿瘤患者化疗护理安全管理中的效果。 方法 本研究抽取2018年6月至2019年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为对照组（n=47），予以常规护理管理，另抽取2019年6月至2020年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为实验组（n=47），给予精细化管理，将2组间护理管理质量与不良反应对比。结果 通过将两组患者护理管理质量进行对比，发现实验组文件书写、消毒隔离、基础护理、急救品管理、三基考核、健康教育知晓均评分优于对照组，具有明显差异，P＜0.05。结论 通过对肿瘤化疗患者实行精细化管理，不仅使护理人员管理质量提高，而且有利于肿瘤患者预后恢复，以及不良反应减少，值得临床广泛应用。

目的 探究在老年白内障患者的临床护理工作中加强护理安全管理所取得的临床效果。方法 选择我院眼科自2019年1月至2021年12月期间收治的120例老年白内障患者作为此次临床调查的研究对象，采取数字分组法将其进行随机化的分组，对照组的60例患者采取常规护理干预，研究组的60例患者在对照组的基础上加强护理安全管理，统计并比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分、生活质量评分、并发症发生情况及护理满意度四项数据。结果 通过对两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分、生活质量评分、并发症发生情况及护理满意度四项数据结果的比较得知，护理前，两组患者的焦虑、抑郁评分、生活质量评分比较未呈现出显著的差异（p＞0.05），随着临床护理工作的广泛开展，其评分逐渐拉开差距，研究组的各项评分均显著优于对照组，并且其护理满意度显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组（p＜0.05）。结论 在老年白内障患者的临床护理工作中加强护理安全管理，有助于降低不良事件的发生率，显著改善患者的临床效果，增强护理工作的安全性，值得在临床上大力推广应用。

目的：研讨肿瘤胸外科护理安全管理中运用管道标识的临床效果。方法：择取2016年1月至2017年12月在本院胸外科接受手术治疗的42例肿瘤病人作为对象，按管道护理方式的差异将上述病人列入试验组(21例)、普通组(21例)，试验组实行管道标识安全管理，普通组实行常规管道管理，对两组管道护理差错出现情况及护理满意度进行比较分析。结果：试验组意外脱管、给药错误、引流计量错误、管道连接错误、管道移位、管道固定不当或压迫及扭曲等管道护理差错的出现比例显著低于普通组(P<0.05)。试验组病人对护理工作的总满意度显著高于普通组(P<0.05)。结论：对肿瘤胸外科术后病人施予管道标识安全管理的效果确切，有助于减少管道护理差错，并可提升病人的护理满意度

目的伴随着医学的不断进步和发展，病人和病人家属对护士的工作水平的要求也在不断地提升，而普外科是医院中的一个重要科室，病人的情况非常复杂，经常需要进行手术治疗。然而，在普外科护理安全管理中，存在着安全隐患，对患者的身体康复状况造成了很大的威胁。方法：在此基础上，通过对普外护理安全管理存在问题的分析，采取相应的护理对策。观察组普外科护士按安全管理进行护理，并与对照组进行比较结果：结果：两组病人投诉率为2。5%，护患纠纷率为5。00%，护理差错事件为5。00%，与对照组比较差异有统计学意义（P<0。05）。结论：对普外护理安全管理存在的问题进行剖析，并在此基础上进行安全管理，可有效降低普外护理的安全性，提高患者的满意度。

目的：通过对心内科介入手术患者的安全管理，探讨影响患者生命体征的主要危险因素，为提高患者生命体征提供科学依据。方法：选取2020年7月至2022年7月在我院进行介入治疗的74例心内科患者，从并发症、满意度两个方面进行分组对比，其中对照组在院期间进行常规的护理安全管理，实验组在住院期间针对危险因素采取强化护理安全管理的措施。结果：对照组病人的并发症较实验组多，病人的满意度较实验组低，两组之间有显著性差异（P<0.05）。结论：在心内科介入手术中，应加强护理安全管理对危险因素的控制，以减少并发症的发生，提高病人的治疗满意度。

目的：探究护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用，以及应用的效果。方法：以我院76例泌尿外科患者为实验对象，按照随机分配的方法将其分为两组，针对38例患者实施常规护理的方法，命名为对照组，另外38例患者在常规护理的基础上应用护理标识，命名为实验组，统计分析两组患者护理前后的情况并进行比较。结果：实验组患者治疗时间、症状消失时间明显比对照组低（p<0.05），同时护理满意度都要高于对照组（p<0.05）。结论：护理标识的应用能有效提高治疗效果，保证患者疾病的康复。

目的：探寻品管圈在精神科护理安全管理措施中的运用实际效果。方法：由9人组品管圈，根据调查问卷报告、分组讨论搜索精神科病房护理安全管理的薄弱点。并制定对应措施强化安全管理，查看实际效果。结果：品管圈活动前安全隐患物件带到通过率为60%，活动结束后为45%；活动前患者及家属对安全隐患物件的认同度为73%，活动结束后为81%。且每项数抠差别均具有显著性差异含义。结论：应用品管圈对精神科护理安全可靠进行监管，可以有效地提高护理质量，提升护理管理团队合作精神，激起医护人员工作主动性、自觉性、创造力。

目的：分析研究护理安全管理在普外科护理中的具体应用效果。方法：随机选取2021年10月至2022年3月来我院普外科进行治疗的患者100例，随机分为对照着和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理管理方法，对于实验组患者采用护理安全管理的方法，在实验结束后，对两组患者护理安全情况和护理满意度情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理差错发生率和护患纠纷发生率均明显低于对照组，实验组患者护理安全评分明显高于对照组，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度均明显优于对照组。结论：护理安全管理在普外科护理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现护患差错和护患纠纷的有效控制，实现护理安全评分的明显提升，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

目的：评价在消毒供应中心实施护理安全管理机制是否具备可行性。方法：于2021年2月-2022年2月期间在本院消毒供应中心选取240件医疗物品作为研究对象，采用随机数字表法，把研究对象分为对照组（n=120，常规消毒管理）和观察组（n=120，护理安全管理机制），比较两组消毒达标率、护理风险发生率。结果：观察组的消毒达标率高于对照组；观察组的护理风险发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：将护理安全管理机制应用到消毒供应中心，能够使医疗物品消毒达标率提高，降低护理风险，可推广。

目的：探究情景模拟培训在骨科护理安全管理中的具体应用效果。方法：选取2022年1月至2022年6月来我院骨科进行治疗的患者100例，参与本次试验的护理人员共20例，其中2022年1月至3月为对照组，采用常规的护理方法，2022年4月至2022年6月对护理人员采用情境模拟培训的方式，对两组患者不良事件发生率、护理人员综合培训考核情况进行对比分析，得出研究结果。结果：实验组患者不良事件发生率明显低于对照组，实验组护理人员培训工作质量多项评分明显优于对照组。结论：情景模拟培训在骨科护理安全管理中的合理应用，可以实现患者不良事件发生率的全面控制，确保护理人员通过培训，能够获得良好的工作技术，实现患者综合护理模式的全面提升，应用效果显著。

护理安全是衡量护理工作质量的重要标志，是维护护患关系的主要手段，是患者得到良好护理和优质护理的重要基础。内科作为医院主要科室之一，良好的护理是优质服务开展的基础，是维持医院正常秩序和安全稳定运行的关键。但是由于内科护理工作任务重、护理人员随着节假日的减少以及护士本身思想松懈的潜在问题，导致在内科护理中经常发生护理纠纷，造成管理中的薄弱点。本文针对内科护理安全管理中的薄弱环节，有针对的提出了方法措施。

由于神经外科患者病症的特殊性，护理风险可谓是无处不在，护理人员在工作中任何一个疏忽和错误都有可能引发重大安全事故，给患者康复带来影响的同时引起护患纠纷。为此，做好神经外科护理安全管理工作至关重要，本文首先分析了神经外科护理安全管理中存在的常见问题，有针对的提出了有关预防措施。