土地登记管理是地籍管理工作中的基础内容，做好土地登记工作，保证信息资料的完善性，可以为土地管理工作的开展提供参考依据。要明确土地登记管理工作开展的重要性与必要性，结合工作开展需要建立完善的管理制度体系，健全相关法律法规，确保能够为土地登记管理工作提供指导，维护土地交易市场秩序。本文首先对土地登记管理中的常见问题进行了分析，在此基础上提出了土地登记管理的相关对策，望可以为这项工作的有序开展提供参考。

“阴阳合同”作为公司股权转让合同中的常见现象，在股权转让争议中，需要按照当事人的意见，以及具体的履行状况，对阴阳合同进行有效辨别。同时，针对存在利益冲突的多份合同情况下，要避免对相关条款的法律效力造成影响。

宪法作为我国的根本法，是其他法律的基础，具有最高的法律效力，作为宪法重要的组成部分序言是否和宪法条文一样具有法律效力，是学界一直在探讨的问题。不同国家的宪法序言因其内容的不同其效力也会有所不同，通过比较各个国家的宪法序言效力，结合学界主流观点，谈谈对宪法序言有无法律效力的观点和认识。

房地产企业作为我国经济发展的重要组成部分，其发展推动着我国经济整体发展，也是我国经济的重要组成部分。近年来，由于受到各种社会因素的影响，房地产的实际发展并不能尽如人意，甚至还有许多房地产企业面临着破产风险。当房地产企业破产后，企业本身还带有大量需要开发的房地产项目，虽然手里有很多房产，但是实际上由于房子无法售出而没有流动资金，很多外债无法及时归还。因此，房地产企业破产后通过选择“以房抵债”的方式归还债款。但是目前我国在房地产企业“以房抵债”方面的法律法规还不够成熟，对于“以房抵债”中可能出现的法律问题需要进一步研究。

《民法典》第146条第2款首次以明文的方式规定了隐藏行为在民法上的地位。隐藏行为属瑕疵意思表示的一种。对于隐藏行为的法律效力，需当事人承担其中的利益和不利益，但对第三人的法律效力学术界主要有两种观点，即绝对无效和相对无效。我国虽参考了德国绝对无效的立法体制，但根据我国当前的法律体系，相对无效的观点更能保护善意第三人的信赖利益。

在资本市场中，对赌协议作为一种新型投资协议近年来在我国快速发展，被越来越多的用于私募股权投资之中，因此引发的各种案例也更频繁地出现在大众视野中。目前我国尚且没有哪一部法律能将对赌协议做出确定的归属，涉及到的相关法律法规数量较少，更难以形成完善的体系。直到2019年最高人民法院发布纪要文件才以专项条款规定了对赌协议的效力，对相关案件审理做出了指引。但其并不是司法解释，为司法实务提供清晰有力的裁判依据仍需在《公司法》中对其效力进行明确，在相关法规中进行完善。

随着经济与社会的不断发展，对房地产进行合理调控，出台了各项限购政策，要保障发展保障性住房的合理建设。在当前的新形势下，对借名买房合同的法律效力进行探讨，要意识到借名买房存在一定的风险，其不同于正常的购房行为。因此，本文阐述买房合同的相关概念及其产生的背景，明确借名买房合同的效力，在进行风险防范的过程中，明确具体纠纷的处理效果。与此同时，对于借名买房合同的各种情形进行详细的分析，涉及到规避资格限制、规避税费以及隐匿转移财产等三种情形，进行详细的分析才能更好地推动问题的解决，加强法律制度的完善。

以目前司法实践分析，法院所认定的以物抵债形式标准较为广泛，当事人所协商的以物抵债协议都能够纳入以物抵债争议中，抵债协议所约定的内容存在差异性，争议的问题并不相同。本文首先分析以物抵债协议的分类，对以物抵债分析讨论，突出强调协议的目的，以此为基础，在司法实践中对以物抵债争议进行梳理，并集中讨论。