目的：探究人文关怀护理在眼科门诊患者中使用的价值。方法：以眼科在2023年7月至2024年12月诊治的40例患者进行研究，依靠电脑筛除法进行处理，将常规护理应用在对照组，人文关怀护理则应用在观察组，比较两组患者对护士工作的配合度。结果：观察组患者对护理人员工作配合度高于对照组（P＜0.05）。结论：人文关怀护理涉及诊区环境构建、护患关系打造、护理礼仪培训、护理质量把控等多项内容，可以为患者打造舒适的就诊以及治疗环境，更能让患者在人性化护理服务下得到极佳体验，信任护理人员并与其建立良好的信任关系，积极配合对方的工作。

目的：探讨眼科门诊应用优化眼科就诊流程的价值。方法：选取2022.5~2023.5期间在我院眼科门诊就诊的100例患者，按照抽签法分为2组，对照组应用常规就诊流程，研究组应用优化眼科就诊流程，对比两组护理质量、护理满意度，并对数据进行系统分析。结果：与对照组相比，研究组护理质量评分、护理满意度评分均更高（P＜0.05）。结论：眼科门诊应用优化眼科就诊流程效果显著，可有效提升护理质量、护理满意度，该护理值得推广。

目的 探讨优质护理服务在眼科门诊患者中的应用效果。方法 选择我院2023年5月-2024年5月收治的130例眼科门诊患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组各65例，为对照组提供常规护理，为观察组提供优质护理服务，针对两组患者的心理状况、生活质量、满意度进行观察比较。结果 观察组护理后的HAMD评分为（13.43±1.55）分、HAMA评分为（12.05±1.42）分，均明显低于对照组（P＜0.05），观察组护理后的SF-36评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度为95.38%，明显高于对照组的76.92%（P＜0.05）。结论 优质护理服务的临床应用效果良好，有利于改善眼科门诊患者的心理状况，使其生活质量更加理想，对提升患者满意度有重要意义，值得推广应用。

目的 研究人性化护理服务模式在眼科门诊护理管理工作中的应用效果。方法 选取在2021年6月至2022年6月间，我院眼科门诊收治的132例患者作为研究对象，依照入院顺序，将患者分为研究组与对照组共两组，为对照组患者给予常规护理，为研究组患者应用人性化护理服务模式，使用问卷调查方式，评估患者对护理服务的满意度，记录护理差错发生率。结果 研究组患者的护理管理满意度，显著高于对照组患者，P<0.05，差异具有统计学意义。研究组门诊护理差错发生率也显著低于对照组患者，P<0.05，说明差异具有统计学意义。结论 为患者给予人性化护理服务，有利于增强患者对医护人员的认可，提升其依存度，建立和谐护患关系，从而促进患者护理满意度的提升，同时有利于提升治疗护理的细致性，从而降低不良事件发生几率，具有较高的临床应用价值，值得推广。

目的 探讨人性化护理服务模式在眼科门诊护理管理工作中的应用效果。方法 选择2018年2月-2019年3月在我院眼科就诊的60例患者，随机数字表法分为2组，各30例。对照组实施传统门诊服务模式，基于此，观察组实施人性化护理服务模式，比较两组护理服务满意度。结果 观察组护理技术、健康指导、热情服务、形象感觉、服务态度、心理护理评分均比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 人性化护理服务模式在眼科门诊实施的效果较好，可使患者对门诊的护理满意度提升。

目的：在老年性白内障护理中，实施优质护理方法，分析和研究最终的使用效果。方法：在2021年4月-2022年4月，我院共收治了120例老年性白内障患者，经商议，决定将这120例老年性白内障患者作为本次研究工作的对象，并依据数字法，将这120例老年性白内障患者平均分为两个组别，一组是对照组，另一组是观察组，每组中各有老年性白内障患者60例。其中，给予对照组患者常规护理方法，给予观察组患者优质护理方法，对比两组的护理效果。结果：在健康知识掌握评分方面，包括：眼部保护、白内障疾病、围术期护理、手术治疗，观察组均优于对照组，数值之间有着显著的差异性和区别性，P<0.05，具有一定的统计学意义。在两组视力恢复状况方面，观察组的良好率（96.66%）高于对照组的良好率（81.66%），数值之间有着显著的差异性和区别性，P<0.05，具有一定的统计学意义。在并发症发生率方面，包括：晶状体位移、葡萄膜炎、青光眼，观察组低于对照组，数值之间有着显著的差异性和区别性，P<0.05，具有一定的统计学意义。结论：优质护理在老年性白内障护理中的应用效果显著，临床中值得大力推广和实践。