目的：分析老年脑梗死患者当中采取早期康复锻炼的应用价值。方法：从本医院当中选取老年脑梗死患者70例，抽签法分组分为考察组、参比组，考察组采取早期康复锻炼的社区护理干预，参比组实施常规护理，比较护理满意度、护理前后患者认知功能及自理能力评分。结果：考察组护理满意度相比于参比组更高，有统计学对比意义（P＜0.05），护理前，两组患者认知功能及自理能力评分对比，差异性小（P＞0.05），护理后，考察组认知功能及自理能力评分对比参比组更高，有统计学对比意义（P＜0.05）。结论：老年脑梗死患者采取早期康复锻炼的社区护理干预效果显著，可提高患者的自理能力。

目的：探究家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用效果。方法：此次试验时间为2021年5月-2022年10月，共有受试对象120人，选为我社区医院管辖内高血压老年患者，120人随机分组，平均每组60人，其中，对照组高血压病人予常规社区护理管理，研究组病人则实施家庭医生签约服务，比对两组血压管控效果、疾病相关知识评分和生活质量改善情况。结果：干预前两组血压指标差别无统计学意义，干预后研究组舒张压、收缩压、血压指数均低于对照组，差别有统计学意义；研究组高血压患者服药、饮食、运动、心理、血压知识评分更高，与对照组相比差别有统计学意义，P＜0.05；研究组社区高血压患者情感、生理、健康、活力、精神以及疼痛等生活质量评分均高于对照组，差别有统计学意义。结论：家庭医生签约服务用于老年高血压患者社区护理管理中，可提高患者血压指标控制效果，提升疾病认知水平，适合在社区推广应用。

探讨社区护理干预对老年慢性病患者健康行为的影响。方法：2020年1月至2020年3月期间，收集在我社区医院接受治疗的128例老年慢性病患者作为研究对象并分为两组。对照组患者给予常规护理措施，观察组患者在对照组常规护理措施的基础上给予社区护理干预，比较两组患者的健康行为是否存在差异。结果：观察组患者健康饮食、心理健康、躯体活动以及人际关系评分均显著优于对照组患者，且观察组患者健康行为总得分（94.63±0.96）分显著高于对照组患者（84.63±1.02）分，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年慢性病患者给予社区护理干预，能够有效改善患者的健康行为评分，值得临床推广。

文章主要针对老年高血压患者开展社区护理干预的具体方法以及护理效果加以分析。方法选取2018年1月～2019年1月纳入的老年高血压患者资料100例施行分析，根据随机法，给予其中50例老年高血压患者临床常规护理，将其纳入对照组，给予剩余50例老年高血压患者社区护理干预，将其纳入研究组。比较两组护理效果。结果两组老年高血压患者的血压水平对比存在显著统计学差异（P＜0.05）。结论对于老年高血压患者，给予其科学的社区护理干预服务存在理想效果，可以加大力度推广并且应用。

目的：探究老年高血压病患者护理中应用基于社会关系质量的社区护理路径，对老年患者服药依从性的影响。方法：选取我社区内高血压病患者70例入组，年龄＞60岁，随机自愿原则下分为两组，对照组35例给予常规社区护理干预，观察组35例基于社会关系质量开展社区护理路径，比较两组患者的服药依从性。结果：服药依从性比较，观察组明显更高，两组统计学差异明显（P<0.05）。结论：基于社会关系质量实施社区护理路径可有效提升老年高血压患者的服药依从性，效果显著。

目的：探讨老年糖尿病病人实施给予社区护理干预模式的效果。方法：选择本院2022年3月至2023年3月住院的老年糖尿病住院病人74例，采用随机分组法将其分为对照组和观察组各37例。对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上采用基于社区护理干预模式的方法，对两组病人进行血糖控制和生存质量评价。结果：观察组与对照组相比，空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白明显高于对照组（P<005）。两组病人在生理功能、身体疼痛和情绪上都明显好于对照组（P<005）。结论：通过对老年糖尿病病人进行社区护理的干预模式，可以有效地控制其血糖，提高其生存质量。

目的本文主要探究分析老年脑梗死恢复期患者在护理中实行家庭康复联合社区护理指导模式，其护理干预下老年脑梗死恢复期患者的生活质量、日常生活活动能力、肢体功能及NIHSS评分的状况。方法：以抽样的方式在我院自2021年1月份至2022年1月份期间接收的60例老年脑梗死恢复期患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组，即为参照组、研讨组，参照组给予老年脑梗死恢复期患者常规护理模式，研讨组给予老年脑梗死恢复期患者家庭康复联合社区护理指导模式。每组各有30例。分析组间干预效果。结果：研讨组老年脑梗死恢复期患者的日常生活活动能力、肢体功能及NIHSS评分经过家庭康复联合社区护理指导后得到了有效的改善，同时患者的生活质量得到了有效的提高，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对老年脑梗死恢复期患者在护理中使用家庭康复联合社区护理指导模式，患者的日常生活活动能力、肢体功能及NIHSS评分得到了显著的改善，同时有效的提高了患者的生活质量，此种方法值得进一步的推广与应用。

慢性阻塞性肺疾病是近年来对人类健康产生较大影响的病症之一，由于其发病机制不明，致病致死率高，对人们日常生活和经济生活产生较大负担，已经成为医疗领域亟需解决的难题。这其中，慢性阻塞性肺疾病患者一旦进入病情加重期，往往都面临着比较大的危险，不仅治愈率低，且易恶化，对这一时期病患的治疗护理已经成为辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的重要支撑。在这一领域发挥重要作用的，除了医院方面以外，社区和患者家人以及个人的护理与自我管理也尤为重要。

本研究旨在探讨社区护理对糖尿病患者依从性及血糖水平控制的作用。研究选取了2023年1月至2024年1月期间的80例糖尿病患者作为研究对象，并随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组接受常规护理措施，而观察组则在常规护理基础上增加社区护理模式。通过比较两组患者在干预前后的遵医行为评分和血糖水平变化，本研究发现社区护理模式能够显著提高糖尿病患者的遵医行为，进而有效控制其血糖水平。具体而言，观察组在遵医行为评分、空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白等指标上均表现出优于对照组的显著效果。此外，观察组患者在随访期间的并发症发生率也低于对照组。因此，本研究认为社区护理在糖尿病管理中具有积极作用，能够有效提高患者的遵医行为，控制血糖水平，减少并发症的发生。这些结果对于促进社区护理在糖尿病管理中的广泛应用和持续改进具有重要意义。

随着人口老龄化的加剧，65岁以上老年人的健康护理需求日益凸显。本文以130团医院共青路社区卫生服务站为研究背景，通过系统的需求评估，探讨当前社区护理在满足老年人健康需求方面存在的问题，并提出相应的服务优化策略。研究旨在提升社区护理服务的针对性和有效性，促进老年人健康老龄化。

探讨交流技能在社区照护中的作用。对我院2016-2018年10月在社区医院76名病人进行了随机化，常规护理干预组进行了常规干预，交流技能应用组进行了交流技能培训。对两组患者的满意度、社区患者的遵医行为评分、社区患者的疾病认知程度进行对比分析；焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、护患到解率。结果交流技能组患者的满意程度、社区患者焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、社区患者的遵医行为评分。与传统的护理干预相比，社区病人的疾病认知水平、护患到纷率均有明显的优势， P<0.05。结论运用交流技能在社区医疗机构中的应用是有效的。

目的：对老年高血压患者采用社区护理干预，观察其对患者血压水平、疾病知识知晓率、遵医率的影响。方法：于2021.1-2021.12期间对我社区调查的80例老年高血压患者进行研究，采用随机数字表法分组，干预组（n=40，社区护理干预）、参比组（n=40，常规护理干预），对比干预前后组间患者血压水平、干预后疾病知识知晓率。结果：干预前组间血压指标对比，无数据差异（P＞0.05）；干预后干预组血压指标低于参比组，有数据差异（P＜0.05）；干预后干预组疾病知识知晓率、遵医率高于参比组，有数据差异（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者采用社区护理干预，可提升血压控制效果，增加患者对疾病知识的了解，值得应用。

目的：研究老年糖尿病合并高血压患者的康复治疗中，采用社区护理干预措施的应用价值。方法：选取2022年1月-2022年12月间的80例老年糖尿病合并高血压患者入组，依据护理干预方式的不同，将所选对象随机纳入对照组与观察组。给予对照组40例老年患者采取常规护理干预方式，对观察组的40例老年患者实施社区护理干预措施，评价两组护理干预方式的护理效果。结果：观察组经过社区护理干预后，老年患者血压及血糖水平得到有效改善，护理效果明显优于对照组，P＜0.05。结论：相比于常规护理模式，社区护理干预措施在老年糖尿病合并高血压患者的康复护理中应用效果显著，能够帮助患者控制病情发展。

当前，我国高职院校的护理专业教育教学过程中，越来越关注社区护理教学的相关内容，同时结合实际的岗位需求以及专业特点等等，加大相关社区护理人才的培养力度，结合岗位需求和职业特点培养高质量的社区护理专业人才，以此为社区护理行业的良性发展提供必要的人才保障。基于此，本文重点分析高职护理专业教学工作，社区护理教学的相关实施策略等内容，希望本文的分析能够为提升社区护理教学质量而做出一定的贡献。

分析中医护理技术在社区安宁疗护中的应用效果。方法：将2022年1月至2024年1月社区接受安宁疗护的患者纳为受试对象，依据双盲法分组原则将患者依次纳入对照组（n=40，实施常规护理）与研究组（n=40，实施中医护理）。评价两组患者生活质量与满意度。结果：与对照组相较，研究组患者生活质量量表（QOL-AG）评分更高（P<0.05），埃德蒙顿症状评估量表（ESAS）评分更低（P<0.05），同时患者护理满意度水平更高（P<0.05）。结论：中医护理技术在社区安宁疗护中利于改善终末期患者的生活质量水平与满意度水平，具有积极的实践价值与应用前景。

分析对老年2型糖尿病患者通过运用社区护理干预的健康管理效果。方法：对照组采用常规护理干预，观察组运联合运用社区护理干预。结果：施护前FPG、2hPG、HbAlc水平2组平行比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做平行对比FPG、2hPG、HbAlc水平均为观察组较低P＜0.05；施护前2组的Morisy评分相比差异较小P＞0.05，施护后与对照组进行组间平行对比Morisy评分为观察组较高P＜0.05。结论：对老年2型糖尿病患者通过开展社区护理干预更有利于提升患者的治疗依从性，且能够更好的控制其血糖水平。

随着人口老龄化的加剧和慢性病发病率的上升，社区护理在慢性病管理中的作用日益凸显。本文以130团医院共青路社区卫生服务站为例，探讨社区护理在慢性病管理中的作用、实践过程、遇到的问题及解决方案，并通过实际案例展示社区护理对提升患者生活质量和降低并发症发生率的重要作用。

目的：研究老年慢性疾病在社区开展的数字化干预模式的护理干预后，生存质量得到了怎样的提高。方法：选择2021年1月-2022年1月期间收治的44名老年慢性疾病病人，通过开展家庭护理、健康教育、心理护理和数字化卫生护理等社区护理干预，然后对其效果进行评价，并采用家庭追踪法对被调查对象进行满意度分析。结果：经过一系列的数字化社区护理干预，44名老年慢病病人在生活方式上有了明显的改善，其各个方面的综合素质也有了明显的提升。结论：社区护理可有效地维持老年人慢性疾病病人的身心健康，极大地提高了他们的生存质量，是一种值得在临床上推广的方法。

全面分析社区护理干预内容，探究老年高血压患者的应用疗效。方法：符合本研究入组条件的患者检查后，均来源于社区医院，具体构成为：老年高血压患者，抽取时间方面，起于2021年8月，止于2023年4月，而后划分组别，主要包括：对照组、实验组，参照依据为：电脑随机法，经统计，两个组别样本数为70；在治疗阶段，常规护理为对照组提供，社区护理为实验组提供，比较不同护理模式后的最终疗效。结果：（1）参与本研究工作的老年高血压患者中，比较收缩压、舒张压，实验组数据VS对照组数据，有更低显示，P＜0.05；（2）实验组分析后，治疗依从性（92.58±1.46分）、满意度数据（92.09±1.88分）予以测定，和对照组老年患者的具体评分（81.22±4.16分、82.03±2.97分）比较，实验组居更高水平，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，对于老年高血压患者而言，在有效控制血压水平，提高治疗依从性、满意度方面，社区护理效果确切，可大力推行。

老年期也是人生的特殊时期，是身体及心理状态非常容易存在问题的阶段，可以通过街道社区医护人员所进行的专业指导，协助老年病人及家属学习怎么平衡膳食、适量的运动和自我约束病症及心理疏导，协助老年人控制病情和降低安全隐患，防止和减缓身体的不舒服与发展，从而提高了老年人生活品质。