请选择 目标期刊

双极等离子电切术对老年高危前列腺增生患者的疗效研究 下载:62 浏览:448

赵海波 《现代康复医学》 2018年5期

摘要:
目的:探讨双极等离子电切术治疗老年高危前列腺增生患者的临床疗效。方法:选取2015年11月~2017年2月我院收治的老年高危前列腺增生患者80例并随机分为试验组和对照组各40例,对照组采用传统开放式手术治疗,试验组则采用双极等离子电切术治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组总有效率为92.50%,显著高于对照组的65.00%(P<0.05);试验组剩余尿量、最大尿流率、前列腺症状评分显著低于对照组,生活质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:双极等离子电切术可以有效改善老年高危前列腺增生患者的临床症状,相比开放式手术其有效率更高,安全可靠,极大地提高了患者的生活质量。

腕踝针镇痛对老年患者经尿道前列腺等离子电切术后膀胱痉挛及康复效果的影响 下载:110 浏览:1047

宋琳学 李瑞 舒利 《现代康复医学》 2024年10期

摘要:
目的:讨论老年患者经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)后接受腕踝针镇痛干预的所得价值。方法:以2023年1月至2024年2月为研究时间,选入PKRP治疗的老年患者70例。按照随机数字表法将其分为两组,各组35例。参照组为镇痛方案为静脉自控镇痛泵,试验组联合腕踝针镇痛模式,分析两组镇痛效果。结果:与参照组相比,试验组膀胱痉挛程度更轻,并且有着优异的康复效果,P<0.05。结论:腕踝针镇痛的应用,可减轻PKRP治疗老年患者的膀胱痉挛程度,缓解其疼痛感,提高其康复效果。

围手术期护理对于前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症患者的临床影响分析 下载:321 浏览:3762

吴学优 《医学研究杂志》 2022年12期

摘要:
目的:观察前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症患者采用围手术期护理的临床效果以及护理满意度。方法:研究对象为50例接受前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症患者,研究时间为2020.8-2022.11,研究方法:双盲法;组别与方法干预组(n=25,围术期护理)、对照组(n=25,常规护理)。观察护理后组间患者临床疗效、护理满意度、并发症发生率。结果:护理后干预组膀胱冲洗时间和住院时间等临床指标优于对照组,存在统计学差异,P<0.05;护理后干预组护理满意度及并发症发生率等指标优于对照组,存在统计学差异,P<0.05。结论:针对前列腺增生症患者实施前列腺等离子电切术过程中采用围术期护理,可缩短患者术后膀胱冲洗时间和住院时间,减少并发症发生率的同时提高护理满意度,有助于患者预后,值得临床普及。

经尿道双极等离子电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床比较 下载:248 浏览:2694

姚磊 《医学研究杂志》 2021年10期

摘要:
目的:比较临床良性前列腺增生(BPH)治疗中选用经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道双极等离子电切术(PKRP)的价值。方法:试验病例共80例,疾病均为BPH,就诊于2020.01~2022.10内,按双盲法均分为40例/组,以2组展开对照。甲组治疗术式为TRUP,乙组治疗术式PRKP。对照临床指标、手术项目及并发症。结果:对照术后最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)评分,甲组数据更差,而乙组数据更优(P<0.05)。对照出血量及住院、手术、冲洗膀胱、留置尿管等用时,甲组数据更差,而乙组数据更优(P<0.05)。对照并发症总占比,甲组数据更差,而乙组数据更优(P<0.05)。结论:临床BPH治疗中选用PKRP的价值更高,可改善患者症状,减少出血和创伤,且并发症少,利于术后快速恢复,术式安全可靠,可积极推广研究。

经尿道膀胱肿瘤等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的临床疗效分析 下载:129 浏览:1173

周琦 《肿瘤研究》 2023年8期

摘要:
目的:探讨经尿道膀胱肿瘤等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果。方法:选择2020年1月-2023年5月医院收治非肌层浸润性膀胱癌60例,按随机方式分组,对照组30例予传统开放性膀胱部分切除手术治疗,研究组30例予经尿道膀胱肿瘤等离子电切术治疗,对比两组手术治疗相关指标与并发症发生情况。结果:研究组手术时间(43.58±7.83)min、留置导尿管时间(5.66±1.01)d与住院时间(8.52±1.48)d均明显短于对照组,且术中出血量(46.62±8.83)ml明显少于对照组(P<0.05);研究组术后并发症总发生率2.0%,显著低于对照组(P<0.05)。结论:在非肌层浸润性膀胱癌治疗中应用经尿道膀胱肿瘤等离子电切术治疗的效果理想,能够缩短患者术后康复时间并降低术后并发症风险,值得推广。

比较经尿道钬激光前列腺剜除术与前列腺电切术及等离子电切术的疗效探析 下载:623 浏览:3642

张朝峰 《光电子进展》 2021年2期

摘要:
目的:比较对良性前列腺增生患者不同手术方案干预的疗效差异以寻求对患者更具推广价值的方案。方法:取本院2016年3月-2019年3月间收治确诊为良性前列腺增生患者群体为分析对象,分别在应用经尿道钬激光前列腺剜除术、前列腺电切术、等离子电切术治疗患者中各随机抽取30例并设为A组、B组、C组,比较不同治疗方案下患者的临床数据差异。结果:所有患者均顺利完成。A组患者手术时间显著长于B组、C组患者(P<0.05);在术后血红蛋白、血钠指标下降幅度比较方面,A组患者显著优于另外两组患者(P<0.05);在导尿管留置以及住院时间方面比较,A组患者时间显著短于B组、C组(P<0.05);术后随访,并发症发生率比较均无统计学意义(P>0.05)。结论:对前列腺良性增生患者在拟定外科治疗方案在整体舒适性及远期疗效保障方面经尿道钬激光前列腺剜除术更值得推广。
[1/1]
在线客服::点击联系客服
联系电话::400-188-5008
客服邮箱::service@ccnpub.com
投诉举报::feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间(9:00-18:00)
官方公众号

科技成果·全球共享