目的：针对老年冠心病合并2型糖尿病患者实施胰岛素结合有氧运动的临床治疗效果进行研究。方法：选择近三年在我院接受治疗的冠心病合并2型糖尿病患者共70例，采用时间分段法分为研究组和对照组，每组都为35例。前者行胰岛素结合有氧运动康复手段，后者行常规胰岛素治疗。结果：对两组患者发生的不良反应、血糖与血脂水平、心脏自主神经病变指标进行对比分析，结果显示，应用胰岛素结合有氧运动的研究组各项数据指标都要明显优于常规组（P<0.05）。结论：对老年冠心病合并2型糖尿病患者来说，除了实施胰岛素干预治疗外，还需要搭配有氧运动，提高患者的身体机能，改善患者的血糖血脂水平，使患者生活质量得到有效改善。

目的：研究中老年2型糖尿病患者出现骨质疏松的相关影响因素。方法：在研究期内择取140例患者（中老年2型糖尿病，2020.3-2022.3）作为观察对象，利用双能X线法对患者的骨密度展开测定，根据测定结果进行分组，存在骨质疏松者纳入至骨质疏松组（n=65），非骨质疏松患者则纳入至非骨质疏松组（n=75）。对以上患者的病历资料、临床检验指标水平展开分析，统计各项指标的差异，就具有统计学意义的单因素开展回归分析。结果：骨质疏松组患者的病程明显长于对照组，糖化血红蛋白、血肌酐水平均高于对照组，体质量、血清胰岛素样生长因子-1均低于对照组，P＜0.05；回归分析提示糖尿病病程、患者体质量以及血清胰岛素样生长因子-1水平同骨质疏松发生和发展之间有密切关联。结论：导致中老年2型糖尿病患者发生骨质疏松的主要因素为病程、体质量和血清胰岛素样生长因子-1水平。

探讨社区老年2型糖尿病患者接受叙事护理对其胰岛素注射痛苦的影响。方法 取2023年1月-2024年1月我社区100例老年2型糖尿病患者作为研究对象，根据日常护理的区别将患者分组，50例接受常规护理者分在参照组，另外接受叙事护理的50例患者分在研究组，观察护理效果，总计两组患者血糖指标、胰岛素注射痛苦评分、胰岛素抵抗评分等数据，对比两组差异。结果 两组患者血糖指标护理后研究组低于参照组（P＜0.05）；胰岛素注射痛苦评分及胰岛素抵抗评分护理后研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 社区老年2型糖尿病患者接受叙事护理后，患者血糖水平平稳，很大程度减轻胰岛素注射带来的痛苦，并缓解患者对胰岛素抵抗，提高护理满意度，护理效果理想，建议推广应用。

针对老年冠心病合并2型糖尿病患者实施胰岛素结合有氧运动的临床治疗效果进行研究。方法：选择近三年在我院接受治疗的冠心病合并2型糖尿病患者共70例，采用时间分段法分为研究组和对照组，每组都为35例。前者行胰岛素结合有氧运动康复手段，后者行常规胰岛素治疗。结果：对两组患者发生的不良反应、血糖与血脂水平、心脏自主神经病变指标进行对比分析，结果显示，应用胰岛素结合有氧运动的研究组各项数据指标都要明显优于常规组（P<0.05）。结论：对老年冠心病合并2型糖尿病患者来说，除了实施胰岛素干预治疗外，还需要搭配有氧运动，提高患者的身体机能，改善患者的血糖血脂水平，使患者生活质量得到有效改善。

本文分别采用循证护理与常规护理的方式，分析老年2型糖尿病（Diabetes Mellitus Type 2，T2DM）患者护理效果。方法：将2020年2月至2023年4月期间，在本院就诊的92例老年T2DM患者为研究对象，将其随机分为两组，每组各46例，对照组、观察组分别采用常规、循证护理，对两组间的护理效果进行比较。结果：经过护理后，观察组血糖水平较对照组有明显改善，P＜0.05，并发症的发生率低于对照组患者（χ²=4.3895，P=0.036），护理满意度高于对照组患者（χ²=6.0348，P=0.014）。结论：采用循证护理的方法，能够提升了老年T2DM患者的护理效率，帮助患者持续稳定地控制血糖，降低并发症的发生，得到了患者家属的好评，有较好的临床效果，值得进一步的推广应用。

对社区老年2型糖尿病治疗中二甲双胍联合阿卡波糖的应用效果进行分析。方法：本次实验抽取本社区2018年12月-2019年12月期间44例老年2型糖尿病患者，通过抽签将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数相同。在实验过程中，医护人员对甲组患者实施常规药物治疗，对乙组患者实施二甲双胍联合阿卡波糖治疗，统计和记录两组患者治疗总有效率及不良反应出现情况。结果：研究结果显示，相比甲组患者，乙组患者治疗总有效率较高，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p＜0.05）；相比甲组患者，乙组患者不良反应出现几率较低，两组患者之间差异较为突出，存在统计学意义（p＜0.05）。结论：在社区老年2型糖尿病治疗中二甲双胍联合阿卡波糖有着较好的效果，其能够在一定程度上促进治疗总有效率的提升，减少不良反应的出现，具有一定的现实意义。

随着社会快速发展，老龄化严重，老年2型糖尿病发病率逐渐增高，严重威胁老年人群生命安全。随着中医治疗逐渐规范，在老年2型糖尿病诊疗中优势逐渐凸显。基于病证结合诊疗思想，即病（西医）-病（中医）-证-症-指标合参的新型诊疗方法，能够满足老年2型糖尿病诊疗特殊性需求。本文则分析基于病证结合诊疗思想，从分期诊断、辩证治疗、康复治疗三方面进行分析。

研究分析老年2型糖尿病合并冠心病患者的有效护理措施。方法：病例样本为2018年12月-2019年12月时间段我院收治的96例老年2型糖尿病合并冠心病患者，分组方式为随机数字表法，平均划分为2组，即研究组和对照组，两组样本量保持一致，n=48，对照组患者护理方案为常规基础护理，研究组患者护理方案为综合性护理干预，研究比较组间护理效果。结果：评估组间护理满意度及血糖、血脂指标达标率，研究组均高于对照组（P＜0.05）。结论：老年2型5糖尿病合并冠心病患者采用综合性护理干预临床效果显著，值得推广应用。

研究老年2型糖尿病住院患者采用跌倒专项护理的临床效果。方法：选取2017年5月～2019年3月在我院住院的76例老年2型糖尿病患者作为研究对象，将他们随机均分为两组，即对照组和观察组，各38例。对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上采取跌倒专项护理，比较两组患者跌倒风险发生率、负性情绪评分。结果：观察组的跌倒高风险发生率低于对照组；观察组的负性情绪评分如SAS、SDS评分均低于对照组，P＜0.05。结论：对老年2型糖尿病住院患者采取跌倒专项护理，可有效降低患者住院期间的跌倒风险，还可改善患者的不良情绪。

比较老年2型糖尿病患者应用循证护理与常规护理的作用。方法 选择76例该院所收治的老年2型糖尿病患者，2017年11月—2018年11月作为该研究的时间范围，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，各为38例。其中常规护理为参照组护理措施，循证护理为实验组护理方法，对比两组患者护理干预前后负向情绪水平、并发症情况及护理服务的满意度。结果 护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具备一致性（P>0.05），同参照组相较，实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平较低，实验组老年2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率（7.89%）与参照组（28.95%）相比较低，与参照组（78.95%）相比，实验组2型糖尿病护理服务的满意度水平（94.74%）较高，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年2型糖尿病患者通过循证护理干预形式效果确切，与常规护理模式相比，循证护理可改善患者的负向情绪，避免患者发生负向情绪。

分析对老年2型糖尿病患者通过运用社区护理干预的健康管理效果。方法：对照组采用常规护理干预，观察组运联合运用社区护理干预。结果：施护前FPG、2hPG、HbAlc水平2组平行比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做平行对比FPG、2hPG、HbAlc水平均为观察组较低P＜0.05；施护前2组的Morisy评分相比差异较小P＞0.05，施护后与对照组进行组间平行对比Morisy评分为观察组较高P＜0.05。结论：对老年2型糖尿病患者通过开展社区护理干预更有利于提升患者的治疗依从性，且能够更好的控制其血糖水平。

目的：探究老年2型糖尿病患者施以中药养阴消渴汤的治疗效果。方法：将2020年1月至2022年12月医院收治的100例老年2型糖尿病患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=50例）和对照组（n=50例）。对照组使用胰岛素进行治疗。观察组使用养阴消渴汤联合胰岛素进行治疗。结果：观察组、对照组治疗有效率分别为96.00%、78.00%，观察组高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后FPG、2hPG以及HbA1c分别为（5.68±1.35）、（7.16±1.42）、（6.91±0.41），都显著低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗前FINS、FC-P、HOMA-IR以及HOMA-β分别为（6.06±0.53）、（0.83±0.26）、（12.05±2.41）、（3.11±0.33），与对照组差异不显著，没有统计学意义（P＞0.05）；观察组治疗后FINS、FC-P、HOMA-IR以及HOMA-β分别为（13.31±1.24）、（1.87±0.36）、（92.66±24.55）、（1.58±0.28），与对照组差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；结论：应用养阴消渴汤和胰岛素进行联合治疗在二型糖尿病老年患者的治疗中，能够显著提升患者的治疗效果，改善患者机体环境，促进患者更快的恢复。同时患者的血糖水平得到较好控制，胰岛功能指标较好，避免了患者因为血糖过高而导致的机体损伤情况出现，值得参考。

探讨定期护理门诊随访在老年2型糖尿病患者临床护理中的实施效果。方法：选取我院2020年9月~2021年11月期间收治的72例老年2型糖尿病患者作为研究对象，分为观察组（定期护理门诊随访）和对照组（常规护理）各36例，比较两组的护理效果。结果：观察组患者的遵医行为优良率以及护理后的健康调查简表（SF-36）评分高于对照组（P＜0.05），观察组患者护理后的焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组（P＜0.05）。结论：老年2型糖尿病患者的临床护理中，实施定期护理门诊随访，针对患者出院后的日常生活进行监督，在健康管理方面进行指导，使患者形成良好的遵医行为，进而提高其生存质量。

目的：护理并发高血压的2型糖尿病老年患者时，延续护理方案的效果及对改善生活质量作用的探讨。方法：从并发高血压的2型糖尿病老年患者中抽选96例实施研究，所选患者均在我院就医，抽选患者时间即2021.2-2022.2，以系统抽样法将患者分成参比组、讨论组，48例/组，通过一般护理干预参比组，以此为基础，运用延续护理干预讨论组，对组间临床干预效果进行比较讨论。结果：比较参比组与讨论组的临床干预效果发现，相较于参比组，讨论组的血压水平值、血糖指标更低，生活质量评分更高，用药依从性较佳，组间对照P＜0.05，即组间有统计学差异。结论：相比一般护理方案，延续护理可以达到理想干预效果，对并发高血压的2型糖尿病老年患者使用时，患者的用药依从性明显提高，血压及血糖的控制效果达到最佳，这对于改善患者的生活质量有积极重要影响。

本研究旨在探讨生化检验在老年2型糖尿病患者诊断中的应用效果。方法：选取2023年1月至2023年12月期间在我院就诊的80例老年2型糖尿病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用全面的生化检验方法进行诊断，包括空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、口服葡萄糖耐量试验（OGTT）、胰岛功能检查等；对照组则采用常规方法进行诊断。比较两组诊断的准确性、并发症发生率及生化指标差异。结果：观察组通过全面的生化检验，其诊断准确率显著高于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。具体生化指标方面，观察组FPG、HbA1c水平显著高于对照组，而胰岛功能检查显示胰岛素分泌能力降低更为显著，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：生化检验在老年2型糖尿病患者诊断中具有重要作用，能够显著提高诊断准确性，及时发现并发症风险，为临床个体化治疗方案的制定提供有力支持。值得临床推广与应用。