目的：分析对于行微创手术治疗的脊柱骨折病人通过运用快速康复外科护理的干预效果。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用快速康复外科护理。结果：术后并发症率组间平行对比中，观察组2.86%，对照组13.16%，P＜0.05；与对照组进行组间平行对比术后的卧床时间、住院时间均为观察组较短P＜0.05。结论：于行微创手术施治的脊柱骨折病例开展快速康复外科护理有利于加快术后康复，并可更好的减少术后并发症。

目的：分析风险优化管理和连续性护理联合用于脊柱骨折合并脊髓损伤的价值。方法：随机均分2021年1月-2022年12月本科接诊脊柱骨折合并脊髓损伤病人（n=40）。试验组采取风险优化管理与连续性护理，对照组行常规护理。对比Barthel指数等指标。结果：关于Barthel指数：干预结束时，试验组数据达到了（81.35±2.59）分，而对照组数据则仅有（73.64±3.18）分，相比较下，试验组日常生活能力更好（P＜0.05）。并发症:试验组发生率低至0.0%，而对照组数据则达到了20.0%,相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。结论：脊柱骨折合并脊髓损伤联用风险优化管理与连续性护理，病人的并发症发生率更低，日常生活能力改善更加明显。

目的：对脊柱骨折患者进行手术室护理干预，做好对应效果研究。方法：通过选取在2020年5月-2022年5月期间参与本次研究的脊柱骨折患者，收治患者共计50例。本次参与研究的脊柱骨折患者，分为常规组、试验组，分别采用不同的治疗方式。常规组采用常规护理方式。试验组患者采用手术室护理干预方式。结果：通过对两组脊柱骨折患者进行VAS评分比较，试验组整体评分均较优（p＜0.05）。试验组脊柱骨折患者术前、术后1个月、术后3个月、术后6个月评分分别为8.32±1.87分、3.53±0.61分、1.39±0.45分、0.82±0.14分。通过对常规组、试验组患者进行并发症、脊柱骨折愈合、功能情况比较，其中试验组在术后3个月并发症、脊柱骨折愈合以及功能优良率的比较，试验组的情况相对较优（t=4.94、6.98、7.36）p＜0.05。试验组患者临床指标显著优于常规组，其中HR、DBP、SBP等指标分别为94.24±5.34、73.53±5.57、108.51±4.52mmHg（P＜0.05）。结论：对脊柱骨折患者进行手术室护理干预，护理后整体情况较好，并发症情况较少。

目的：探讨心理干预对脊柱骨折伴脊髓损伤负性情绪与生活质量的影响。方法：选取2018年7月至2019年7月在我院收治的脊柱骨折伴脊髓损伤的60例患者，将其随机分为干预组和对照组，各30例。对照组给予常规护理，干预组在常规护理基础上进行心理干预。分别在入院时及出院时对患者进行焦虑抑郁评分及生活质量评分，比较两组患者评分差异。结果：干预组患者出院时焦虑抑郁负性情绪评分低于对照组（P<0．05），生活质量评分明显高于对照组(P<0．05)。结论：对脊柱骨折伴脊髓损伤患者进行心理干预，可有效减轻其紧张、焦虑等负性情绪，提高患者生活质量，促进康复。

目的：探究脊柱骨折伴骨髓损伤患者术后护理中康复护理有效应用所具有的临床疗效。方法：100例研究对象根据康复护理应用情况分成对照组（常规护理，未行康复护理）与观察组（常规护理+康复护理）。观察与比较两组临床护理效果。结果：住院时间、日常生活能力评分、焦虑评分、运动功能评分、护理满意度、并发症发生率等相关指标比较，观察组明显强于对照组（P＜0.05）。结论：康复护理在脊柱骨折伴骨髓损伤术后护理中的有效应用，护理效果显著，利于患者生理健康与心理健康等康复质量与效率的提升。

目的：探讨对胸腰段脊柱骨折伴有脊髓神经损伤患者采用前后路减压方法进行治疗后获得临床效果。方法：将我院2017年05月～2019年05月收治的42例胸腰段脊柱骨折伴有脊髓神经损伤患者数字奇偶法分组；治疗组（21例）：采用前路减压手术方法展开疾病治疗；对照组（21例）：采用后路减压手术方法展开疾病治疗；就组间Cobb’s角、伤椎高度、运动评分以及触觉评分展开对比。结果：手术前，治疗组胸腰段脊柱骨折伴有脊髓神经损伤患者Cobb’s角、伤椎高度同对照组比较差异不明显（P>0.05）；手术后，治疗组Cobb’s角、伤椎高度均大于对照组明显（P<0.05）；手术前，治疗组胸腰段脊柱骨折伴有脊髓神经损伤患者运动评分以及触觉评分同对照组比较差异不明显（P>0.05）；手术后，治疗组运动评分以及触觉评分均高于对照组明显（P<0.05）。结论：前路减压疗法的有效运用，可使得胸腰段脊柱骨折伴有脊髓神经损伤患者Cobb’s角、伤椎高度有效增加，并同时将运动评分以及触觉评分显著提升，最终实现胸腰段脊柱骨折伴有脊髓神经损伤患者有效预后。

强直性脊柱炎（AS）是一种免疫性疾病，通常作用于患者的脊柱、中轴关节以及肌腱、韧带之处，使患者出现行动不便，部分患者的还会出现骨附着点发生炎症的情况。本病症发作后，患者的脊椎会逐渐出现自主融合现象，并且极易与其他骨质疾病合并，这会导致患者脊柱骨折和脊髓损伤的概率提升，进而使得其出现运动功能障碍以及肌力紧张等情况，造成患者颈椎、胸椎、腰椎骨折的概率提升，最为严重的情况下，甚至会让其出现部分肢体功能丧失和残疾（瘫痪）。因此，强直性脊柱炎一直是骨科乃至医学界的重要研究方向之一，对于此病症的研究和诊断以及治疗报告较多，本文因此就强直性脊柱炎诊断及治疗新进展进行总结分析，并进行综述以供相关行业工作人员进行参考。

目的：探讨在脊柱骨折患者围手术期实施中医特色护理的临床效果，观察对患者中医症候的影响。方法：选取2021年11月到2022年12月我院收治的117例脊柱骨折患者，均采取手术治疗，随机数字表法将患者分成对照组（n=58，常规护理）与研究组（n=59，中医特色护理），对比中医证候积分、腰椎功能及疼痛评分、生活质量评分及并发症发生率。结果：研究组中医证候积分较低，P＜0.05；研究组JOA评分较高，VAS评分较低，P＜0.05；研究组生活质量评分较高，P＜0.05；研究组并发症发生率较低，P＜0.05。结论：对脊柱骨折围手术期患者实施中医特色护理可缓解其临床症状，减轻疼痛感，改善腰椎功能，可促使病情尽早康复，建议推广并应用。

目的：探讨整体护理在脊柱骨折患者围手术期护理中的作用。方法：本研究选择2020年7月至2021年6月在我院接受治疗的脊柱骨折患者52例，按数值表法分为对照组和观察组，每组26例。对对照组患者实施常规护理方案进行护理，对观察组实施整体护理方案进行护理。对两组患者的并发症和满意度进行对比。结果：在护理方案实施后，对照组患者的并发症率达到23.08%，大大高于观察组，差异显著(P<0.05)；对照组的护理满意度是73.08%，显著低于观察组，并且差距在统计上是显著的(P<0.05)。结论：在脊椎骨折病人的手术后护理中采用整体的护理方法，可有效减轻手术后并发症并提高治疗满意度。

目的：分析后路手术内固定融合术治疗脊柱骨折的效果。方法：选择我院2019年1月-2020年1月脊柱骨折患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予前路手术内固定融合术，观察组实施后路手术内固定融合术。比较两组手术操作耗时、失血量、下床时间、治疗前后患者VAS评分、伤椎Cobb角、并发症发生率。结果：观察组手术操作耗时、失血量、下床时间低于对照组，治疗后患者VAS评分、伤椎Cobb角低于对照组，并发症发生率高于对照组，P＜0.05。结论：后路手术内固定融合术脊柱骨折的临床疗效确切，可减少术中出血，加速康复，更好恢复脊柱结构。