目的：文章探究的是针对腰椎间盘突出患者进行针灸配合推拿按摩等中医护理后对其生活能力、生活质量等改善的情况体会。方法：对我院于2020年1月起至2021年12月之间收治的腰椎间盘突出患者的资料进行回顾分析后，从中摘取84例患者加入此次研究，并将摘取的84例患者根据随机数字表法的分组方式分成两组，每组有患者42例，组名为参照组和混合组，其中参照组患者实施针灸干预，混合组患者采用针灸配合推拿按摩干预，后将两组患者的生活质量、日常生活能力及独立性、日本骨科协会腰痛评估表(JOA）评分进行对比。结果：混合组患者的生活质量各个维度的评分均明显高于参照组（P＜0.05）；混合组患者的日常生活能力和独立性均明显比参照组的患者更强（P＜0.05）；混合组患者的JOY评分比参照组患者的更高（P＜0.05）。结论：对于腰椎间盘突出症患者而言，采用针灸联合推拿按摩等中医护理，能够有效改善其生活质量，提升其生活能力和独立性，效果明显，得到患者和医生的一致认可，可长期推广使用。

目的：腰椎间盘突出患者康复护理策略与效果评估。方法：选取2021年4月—2023年4月期间来我院接受治疗的70例腰椎间盘突出症患者，以随机数字表法将患者分成观察组与对照组，每组35例，治疗期间，对照组行常规护理，观察组开展康复护理干预，将两组护理效果进行详细对比。结果：护理后，观察组患者的护理治疗依从性、腰椎功能、生活活动能力、生活质量以及护理满意度评分均高于对照组，焦虑情绪和腰椎疼痛评分明显低于对照组，组间各项指标结果对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在腰椎间盘突出症患者治疗期间开展康复护理，可有效提升临床护理服务质量，增强患者的身心舒适度和依从性，及时改善患者的临床症状，提高腰椎功能和生活活动能力，改善生活质量。

目的：研究对腰椎间盘突出症患者采取中医针灸推拿治疗的临床价值。方法：选取了我院在2020年10月到2022年10月之间收治的76例腰椎间盘突出症患者纳入此次试验的范围，按照随机抽选的方法分成对照组和观察组各38例,对照组给予常规的西药治疗，观察组在此基础上采取中医针灸推拿治疗方法，对比两组患者的治疗有效率以及治疗前后的ODI评分、JOA评分、VAS评分，测评两组治疗一个月后的生活质量。结果：（1）治疗有效率对比：观察组的总治疗有效率97.37%，对照组的为81.58%，观察组明显较高，P＜0.05；（2）治疗前后的ODI评分、JOA评分、VAS评分对比：治疗前的ODI评分、JOA评分、VAS评分两组患者之间差异均较小，在治疗一个月后观察组患者的三项评分均优于对照组，差异均显著，P＜0.05；（3）生活质量对比：观察组患者在生活功能、躯体功能、睡眠质量以及社会功能等方面优于对照组患者，差异显著，P＜0.05。结论：当前阶段对腰椎间盘突出症患者采取中医针灸推拿治疗的治疗有效率较高，改善了患者的腰椎功能和疼痛度，提升生活质量，可在临床中加以大力推广。

腰椎间盘突出症是临床常见的骨科疾病之一，具有疼痛、容易反复发作等特点。腰椎间盘突出症会给患者的工作、学习、这生活等方面带来诸多不便。本文通过综述近年来中医护理的各项技术在腰椎间盘突出患者中的应用现状及效果，完善腰椎间盘突出患者的中医康复护理内容，旨在拓宽腰椎间盘突出患者的中医康复护理干预思路及方法，有效改善腰椎间盘突出症患者双侧下肢发生刺痛感，麻木，畏寒，走路出现跛行等症状，提高患者的生命质量。

对腰椎突出病人应用舒适护理的评价讨论。方法：选取2020年11月至2021年10月我院收治的腰椎间盘突出症患者72例，随机分为两组，观察组为舒适护理组，对照组为常规护理组，比较两组的临床护理效果。结果：在干预后，两组的疼痛程度有了显著改善，但观察组与对照组相比却有显著改善(P<0.05)。在干预之后，观察组的护理满意度为94.44%，比对照组满意度水平高得多，差异显著(P<0.05)。结论：舒适护理干预治疗腰椎间盘突出症患者可减轻患者疼痛程度，得到患者高度认可，具有较高的临床应用价值。

腰椎间盘突出症是我国常见慢性、多发性骨科疾病，属于中医“痹症”范畴，具有易复发、迁延难愈的 特点。中医延续护理是以辨证施护和整体观念为特点，制订以中医特色护理疗法为主的个性化联合护理方 案，在辅助改善腰椎间盘突出症患者的症状方面效果显著。本文就腰椎间盘突出症治疗中常用的中医护理 疗法包括艾灸、拔罐、中药熏蒸、中药蜡疗等为主的中医延续护理方案、中医延续护理常用的干预方式以及 护理评价等方面进行阐述，以期提高临床护理质量，为腰椎间盘突出症的治疗提供科学的参考依据。