目的：研究探讨在老年骨质疏松性髋部骨折患者治疗期间进行相关护理操作时对患者进行疾病的健康教育对患者恢复效果的干预作用展开分析。方法：从我院2021年1月-2022年10月期间住院部骨科中抽取80例老年骨质疏松性髋部骨折患者，护理前对所有患者对疾病的相关认知进行调查，调查结果无可比性。医院采取红黄抽签形式进行分组，根据患者抽签结果为黄色的40例患者组为对照组，抽签结果为红色的40例患者设置为观察组。对照组在常规护理中穿插健康教育，观察组则在对照组的基础上给予疾病相关的健康教育措施。通过对以上两组患者护理前后接受健康教育的不同程度对患者的健康知识掌握水平、治疗依从性、髋部骨折疼痛评分以及患者生活质量进行定期记录并且严格按照相关研究标准以及具体操作进行对比，分析两组患者实施不同措施后的结局差异性。结果：患者护理前对整体指标进行对比，后续研究有对比意义（P>0.05）。观察组行具体健康教育措施后，患者对于疾病的相关健康知识掌握程度加深，认知水平有所提升，并且患者在治疗期间的配合度有所增加，治疗依从性有所提高，患者髋部骨折疼痛经自我护理管理后评分降低，进而提高了自身的生活质量，两种患者护理后的临床效果有显著差异（P＜0.05）。结论：在老年骨质疏松性髋部骨折患者治疗期间给予护理干预操作时，给予疾病的相关健康教育措施，可帮助患者正确认知自身疾病，在日常生活中能够养成良好的生活方式，并了解骨质疏松度人体的危害，能够增强自我护理管理意识，进而在生活中养成良好习惯。患者自我护理管理能力的提升，有助于改善髋部骨折疼痛，患者对护理工作的满意度有明显提升，因此在护理中给予一定的健康教育措施可对患者有较大帮助，值得应用。

目的：对于老年女性胸腰段椎体压缩骨折使用PKP手术治疗的价值进行探究。方法：随机抽取我院2019年11月-2020年11月期间收治的100例老年女性骨质疏松性胸腰段椎体压缩骨折患者纳入本次研究。均使用椎体后凸成形术进行干预，并且对患者的临床治疗效果和疼痛程度进行评价，分析椎体后凸成形术的临床推广价值。结果：使用从患者的术后平均VAS评分和Cobb角的数值来看，术后恢复效果满意。结论：对于老年女性骨质疏松引起的胸腰段椎体压缩骨折患者而言，采用PKP手术治疗效果较满意，值得推广。

研究聚焦解决模式在老年骨质疏松性骨折患者护理中的应用。方法：将本院2016年5月-2019年5月收治的老年骨质疏松性骨折患者46例进行研究，将其随机分成两组，对对照组实行常规护理方案，对试验组实行聚焦解决护理模式，比较两组患者的各项指标以及生活质量。结果：对两组患者实行护理后，发现试验组患者的SDS、SAS评分较对照组患者均有明显的降低，患者的生活质量评分更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：聚焦解决模式护理对老年骨质疏松性骨折患者的有着明显的作用效果，对患者的心理及生活质量均有明显的临床应用效果，值得在临床上推广使用。

目的：评价老年骨质疏松性椎体压缩性骨折护理效果。方法：该次实验自2020-6至2021-6，在该时段内共计选取81例老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者，经随机数表法，划分组别：对照组，40例，常规护理；观察组，41例，延续性护理。将疼痛程度、依从性用作两组比照指标。结果：护理后，观察组患者的视觉模拟（VAS）评分低于对照组；观察组患者的依从率高于对照组（P＜0.05）。结论：在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折中实施延续性护理，利于缓解疼痛，增强患者的依从性，可推广。

目的：研究系统性疼痛护理模式对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者睡眠质量和预后的影响。方法：选择2023年3月至2024年4月之间我院治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者66例为样本，采用随机的方式分组，对照组以常规护理为干预手段，观察组以系统性疼痛护理为干预手段，对比患者术后睡眠质量、疼痛程度、住院时间、恢复自理时间、生活质量。结果：根据统计结果显示，患者术后睡眠质量、疼痛情况、住院时间以及恢复自理时间均优于对照组，数据差异明显（P<0.05）；观察组生活质量评分优于对照组，数据差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：以系统性疼痛护理为主要干预手段，加强对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者术后护理干预，能够有效改善患者术后睡眠和生活质量，加强预后的理想效果，可在术后临床护理中进行推广。

本研究旨在探讨椎体后凸成形术在老年骨质疏松性骨折治疗中的临床效果。方法：选取2022年6月至2023年5月间本院收治的96例老年骨质疏松性骨折患者，随机分为两组，每组48例。对照组采用保守治疗，研究组行椎体后凸成形术。通过比较两组患者的疼痛缓解程度、椎体高度恢复、骨密度变化及生活质量，评估手术疗效。结果：研究组患者疼痛评分显著低于对照组（P＜0.05），椎体高度恢复及骨密度增加均优于对照组（P＜0.05）。此外，研究组患者的生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：椎体后凸成形术在治疗老年骨质疏松性骨折中，相较于保守治疗，能更有效地缓解疼痛，促进椎体恢复，提高患者骨密度及生活质量，是一种值得推广的治疗方法。

评估中药补肾壮骨汤结合手术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的临床效果。方法：我院从2021年6月至2023年6月期间，共接收了100例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者，随机均分为2组。对照组接受经皮椎体成形术，并术后给予患者抗生素；观察组在相同的治疗基础上采取口服补肾壮骨汤的方式（连续服用2个月）。结果：对两组患者进行了VAS评分和功能障碍指数等方面的评估，2组指标均呈现下降趋势(P<0.05)；对L1-4椎骨密度进行了比较，2组在治疗后椎骨密度均出现上升(P<0.05)。观察组的临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论：中药补肾壮骨汤结合手术治疗老年骨质疏

分析中医骨折三期辩证治疗对老年原发性骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者骨密度和并发症的影响。方法：随机选择在我院接受治疗的80例老年原发性骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者进行分析，随机分成两组：对照组和实验组；对照组给予常规的腰椎压缩性骨折治疗，实验组则是采取中医骨折三期辩证治疗，之后比较两组患者骨密度指标、疼痛程度、骨代谢指标改善情况，以及出现的并发症情况、临床治疗效果。结果：实验组和对照组患者治疗前的骨密度没有显著差异（P>0.05），经过12周的治疗后，发现实验组患者的骨密度明显高于对照组（P<0.05）。实验组和对照组患者治疗前的VAS评分没有显著差异（P>0.05），经过12周的治疗后，发现实验组患者的VAS评分明显低于对照组（P<0.05）。实验组患者的血清CTx、NTx、TRACP-5b水平均低于对照组（P<0.05），血清BAP、BGP、ALP水平均高于对照组（P<0.05）。两组患者经过12周的治疗后出现并发症情况，实验组明显低于对照组（P<0.05）。对两组患者治疗后临床疗效进行评分，实验组的是95.00%，对照组的是70.00%，两组数据差异显著（P<0.05）。结论：对原发性骨质疏松腰椎压缩性骨折患者采取中医骨折三期辩证治疗，可以有效提高患者的骨密度，减少患者并发症发生率，临床使用价值很高。

目的 研究单侧vs双侧入路经皮椎体成形术（PVP）术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折。 方法 选择我院2021年1月-2021年8月期间收入的胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者60例进行研究，按随机法分为两组均30例，对照组采取单侧入路PVP，研究组采取双侧入路PVP，观察两组手术相关情况、VAS评分、QUALEFFO评分。 结果 两组术前、术后3天、术后3个月之间VAS评分无差异，两组术前、术后3天QUALEFFO评分无差异，P＞0.05；研究组术后6个月VAS评分低于对照组，研究组手术时间、X线照射时间短于对照组，研究组骨水泥注入量少于对照组，研究组术后6个月VAS评分、QUALEFFO评分低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。 结论 胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折经单侧或双侧入路经皮椎体成形术治疗，均能够获得一定疗效，其中双侧入路相比单侧入路能够缩短手术时间，并减少骨水泥注入量，患者术后疼痛程度较轻，生活质量明显提升，值得应用。

分析研究骨水泥椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者的围术期护理方法及效果。方法 在笔者所在医院2019年3月-2020年7月确诊为骨质疏松性椎体压缩骨折患者90例作为本次研究对象，使用硬币随机分组法将患者均等分为对照组与观察组，分别给予患者应用常规护理干预与围术期护理干预，探究两种护理方案对于患者病情的应用效果。结果 在情绪状态上，两组患者相较于干预前有良好的改善效果，从数据结果上可见，观察组患者相较于对照组患者更具优越性（P＜0.05）；经过不同护理干预后，患者们在疗效上均有良好改善，围术期护理方式相较于传统护理方案可更有效改善患者病情（P＜0.05）；在生活质量方面，观察组患者经过围术期护理干预后再生活质量方面更具优越性（P＜0.05）。结论 在骨水泥椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中运用围术期护理效果显著，可减轻患者负性情绪，缓解疼痛，提高满意度，促进日常生活能力恢复，提升生活质量。