最新录用
优质护理应用产房护理中对产妇难产率,新生儿窒息率,产后出血率以及满意度的影响研究
下载:38 浏览:580
心理健康干预对二胎产妇产后抑郁缓解的有效性研究
下载:174 浏览:1381
产妇产后给予康复治疗仪联合预见性护理干预对心理状态和产后出血影响
下载:184 浏览:1718
摘要:
目的:探讨康复治疗仪联合预见性护理对产妇心理状态、产后出血的影响。方法:参与研究的60例产妇为我院于2021年1月到2022年12月所收治,采用随机数字表法分成2组:对照组(n=30)开展预见性护理,观察组(n=30)在对照组基础上联合康复治疗仪。干预工作结束后观察和比较产妇出血量、心理状态、不良事件发生情况。结果:观察组产后2h、产后12h、产后24h的出血量比对照组少,有统计学意义(P<0.05)。干预前组间焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分接近(P>0.05);干预后各组SAS、SDS评分均下降,与干预前差别程度显著(P<0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:对产妇开展康复治疗仪干预以及预见性护理,能够有效改善产妇心理状态,降低不良事件发生率,减少产后出血量。
以家庭为中心的产科护理模式对初产妇心理状态及分娩结局的影响
下载:152 浏览:1711
摘要:
目的:探讨将以家庭为中心产科护理应用于初产妇分娩中,对其心理状态与分娩结局的干预效果。方法:纳选对象为2021.01至2023.07在院分娩的100例初产妇,以数字奇偶法分成对照组与观察组,组内均50例初产妇,对照组采取常规产科护理,观察组采取以家庭为中心产科护理,比对心理状态、产程时间以及分娩结局。结果:观察组的不良心理评分低于对照组,P<0.05;观察组的第一、二、三及总产程时间低于对照组,P<0.05;观察组的自然分娩率高于对照组,观察组的不良妊娠结局率低于对照组,P<0.05。结论:以家庭为中心产科护理作为护理模式,可及时改善初产妇所存在的不良心理,降低剖宫产率及不良妊娠结局率的同时,还可起到缩短产程时间的作用,建议推广以及使用。
心理护理对胎膜早破产妇分娩方式和焦虑心理影响研究
下载:142 浏览:1401
精细化护理对剖宫产产妇康复和产科护理质量的作用研究
下载:48 浏览:591
摘要:
目的:探究精细化护理对剖宫产产妇康复和产科护理质量的作用。方法:根据随机数字表法将2021年11月至2022年11月期间本院接收的84例剖宫产产妇分为参比组42例和试验组42例。予以参比组常规护理,予以试验组常规护理基础上的精细化护理。将两组心理状态、疼痛情况、术后恢复情况、护理质量以及并发症发生情况、泌乳情况、护理满意度进行比对。结果:护理前,两组SAS、SDS、VAS评分相较(P>0.05)。护理后,两组SAS、SDS、VAS评分均低于护理前,且试验组低于参比组(P<0.05)。相较于参比组,试验组首次下床时间、胃肠功能恢复时间、切口愈合时间、住院时间均更短,并发症发生率更低,分泌乳汁率、泌乳量充足率以及护理满意度均更高(P<0.05)。结论:在剖宫产产妇护理中采取精细化护理利于产妇术后康复,并可提高产科护理质量与产妇护理满意度,值得临床大力推广及应用。
全程身心照护式护理模式在产妇产房分娩过程中的效果研究
下载:51 浏览:578
摘要:
目的:分析产妇产房分娩过程中实施全程身心照护式护理模式的临床效果。方法:本文研究共有临床观察对象分娩产妇66例参与。将所有患者依据不同护理方法分为两组(各组33例)。对照组采用常规护理模式,观察组采用全程身心照护式护理模式。观察两组产妇的产后出血量、产程时间、分娩方式、疼痛程度、子宫恢复时间、新生儿Apgar评分、护理满意率、初乳时间以及不良情绪。结果:与对照组产妇相比,观察组产妇产后出血量、VAS评分、SDS评分以及SAS评分更低,各产程时间、子宫恢复时间以及初乳时间均更短,自然分娩率、护理满意率以及新生儿Apgar评分均更高(P<0.05)。结论:在产妇产房分娩期间开展全程身心照护式护理模式,有利于缩短产妇分娩时间,稳定其不良情绪,降低疼痛感,且有利于缩短子宫恢复时间,改善妊娠结局,值得推广。
心理护理对孕产妇分娩状态的影响研究
下载:285 浏览:1694
新型冠状病毒肺炎疫情下孕产妇心理健康状况及影响因素分析
下载:231 浏览:2867
摘要:
目的 调查新型冠状病毒肺炎疫情下广西地区孕产妇心理健康状况,探索在疫情应激状态下孕产妇心理健康的影响因素,为医院了解孕产妇的心理状况及健康宣教提供理论依据。方法采用问卷星电子量表对2041例孕产妇进行调查。结果孕产妇的焦虑症状检出率为40.6%,其中轻度、中度、重度分别为20.6%、6.7%、1.6% ;抑郁症状检出率为43.4%,其中轻、中、中重、重分别为27.4%、9.5%、5.4%、1.0%。采用单因素二分类非条件Logistic回归分析发现:高龄、经产妇、孕中晚期、足月妊娠、文化程度低是孕产妇不良心理情绪的危险因素(P<0.05)。结论在新型冠状病毒肺炎疫情下,孕产妇出现不同程度的焦虑和抑郁水平,且焦虑与抑郁呈高度相关,医护人员应对孕产妇进行心理健康宣教,引导孕产妇采取积极健康的行为方式,应对疫情带来的生活变化。
助产士结合家庭陪伴式护理对初产妇分娩方式、产后抑郁及分娩不良事件的影响
下载:86 浏览:920
双侧会阴神经阻滞麻醉联合人性化助产护理对降低产妇会阴侧切率的影响
下载:87 浏览:903
分娩期心理护理干预对产妇分娩的临床影响研究
下载:234 浏览:2387
信息生态视角下用户在线交往中的社会支持研究——以孕产妇群体为关注对象
下载:292 浏览:2722
妇产科优质护理对产妇及新生儿预后的护理效果影响分析
下载:258 浏览:2508
无创助产护理技术在降低产妇疼痛中的应用效果
下载:105 浏览:1110
精细化护理模式对剖宫产产妇康复及产科护理质量的影响
下载:59 浏览:663
优质护理对初产妇保健能力和新生儿护理能力的影响
下载:247 浏览:2416
产后访视护理对产妇产后心理及生理康复的影响
下载:48 浏览:550
母婴床旁护理对初产妇的新生儿护理能力及护理满意度的作用与影响
下载:285 浏览:2716
综合护理干预对椎管内分娩镇痛产妇的影响探究与讨论
下载:71 浏览:798
摘要:
目的:分析对于行椎管内分娩镇痛的产妇采用综合护理干预的临床价值。方法:样本抽取时间为2022年1月~2022年12月,地点为我院,均为拟行椎管内分娩镇痛产妇,样本数量858例,通过随机数字表法分组,即对照组、观察组,各组病例数量均为429例,对照组采用常规护理,观察组联合应用综合护理干预,对于2组产妇的分娩镇痛效果、护理服务满意度、产程时间以及分娩方式等进行对比。结果:与对照组进行组间横向对比第一、二、三产程时间均为观察组较短P<0.05;镇痛之前2组的VAS疼痛评分对比差异微小P>0.05,与对照组进行组间横向对比镇痛后10分钟以及镇痛结束5分钟的VAS疼痛评分均为观察组较低P<0.05;与对照组进行组间横向对比自然分娩率为观察组较高,中转剖宫产率、产钳助产率均为观察组较低,P<0.05;护理满意度组间横向对比中,观察组99.77%、对照组94.85%,P<0.05。结论:对于行椎管内分娩镇痛的产妇采用综合护理干预可提升分娩镇痛效果、改善分娩结局,并提升护理满意度。