目的 探究延续性护理干预在老年冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法 于2021年1月~2022年12月我院收治的老年冠心病心绞痛患者中抽取150例进行本次研究，随机数字表法分组，对照组75例开展常规护理、研究组75例实施延续性护理，对比两组患者负面情绪评分、心绞痛发作次数、生活质量评分、不良事件发生率及护理满意度。结果 护理前两组患者负面情绪评分（SAS评分、SDS评分）、心绞痛发生次数、生活质量评分组间数据对比无统计学差异性（P＞0.05），研究组护理后SAS评分、SDS评分＜对照组，生活质量评分＞对照组，心绞痛发作次数低于对照组（P＜0.05）；不良事件发生率统计，研究组1.33%＜对照组9.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理满意度比较，研究组97.33%＞对照组86.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 延续性护理干预用于老年冠心病心绞痛护理中，可改善患者不良情绪，提高患者生活质量，心绞痛发作次数减少，不良事件发生率低，提高了患者满意度，具有重要的推广应用价值。

目的：浅析冠心病心绞痛经皮冠状动脉介入治疗中，应用多元化护理模式的作用效果。方法：将150例冠心病心绞痛患者随机划分两组，两组均接受经皮冠状动脉介入治疗，常规护理对照组，多元化护理观察组，对比两组护理效果。结果：观察组心功能、左心房功能指标、血清水平均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：多元化护理模式可改善冠心病心绞痛患者的心功能、左心房功能指标和血清水平。

目的：探析对于冠心病心绞痛的患者实施阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗的临床意义。方法：2021年12月 ~ 2022年12月该时间段为本研究抽取对象时间，而研究所抽取的对象则为该时间段到我院进行诊治的冠心病心绞痛患者，研究总抽取的例数一共80例，之后对这些患者根据治疗方式的不同分两组，其中一组命名为研究组，另一组则命名为常规组，每组均各自有40例。其中，对常规组患者采用他汀类药物治疗，对研究组患者实施阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗。比较两组患者的治疗效果。结果：分析两组患者治疗后治疗效果可知，研究组患者治疗效果明显高于常规组（P＜0.05）；观察两组患者接受治疗后心功能情况可知，研究组患者的心功能情况更优于常规组（P＜0.05）；观察两组患者治疗后心绞痛发作情况以及时长的对比可知，研究组患者临床征兆消失时间低于常规组患者（P＜0.05）。结论：对于冠心病心绞痛患者来说，应在其治疗中实施阿司匹林肠溶片联合他汀类药物治疗，这有助于缩短患者心绞痛发作次数以及发作时长，降提高有效率以及心功能指标，对该病具有较高的应用价值。

目的：探究对于冠心病心绞痛患者实施无痛护理化干预对术后疼痛及肢体功能的作用影响。方法：研究对象来源于我院2021年1月~2022年12月接纳的100例冠心病心绞痛患者，采用随机数分组法分成两组，接受常规护理的患者定义为参照组，基于常规护理应用预见性护理的患者定义为试验组，两组均纳入93例，比对两组患者心电图指标、血脂水平、心绞痛症状变化情况及遵医行为。结果：试验组患者T波倒置导联数值、T波低平导联数值及ST段下移导联数值均低于参照组，TG、TC及LDL-C均低于参照组，HDL-C高于参照组，心绞痛持续时间短于参照组，发作次数少于参照组，硝酸甘油使用剂量小于参照组，在健康饮食、坚持运动、安全用药及规律生活方面遵医行为均优于参照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义。结论：冠心病心绞痛患者实施预见性护理能有效提高其遵医行为，改善血脂水平及心电图指标，减少心绞痛发作次数与持续时间，降低硝酸甘油使用剂量。

目的：分析健康教育联合心理护理干预的实施价值，研究其在冠心病心绞痛护理中的具体方法，并分析患者满意度、生活质量、心绞痛发作情况、不良情绪状况。方法：2021年02月-2023年02月，通过对选取纳排标准进行分析，选取100例冠心病心绞痛患者，分组对比研究，分别实施常规护理、健康教育联合心理护理，将上述设置为对照组、研究组，两组均为50例。结果：心绞痛发作情况分析：研究组优于对照组，分析有意义（P<0.05）；对照组生活质量高于研究组，P<0.05，数据分析有意义；研究组不良情绪与对照组相比，优势显著，评分较低，提示数据对比有意义（P<0.05）；研究组满意度高于对照组，P<0.05，对比有意义。结论：健康教育联合心理护理实施后，可以帮助患者改善心绞痛发作情况，提升其生活质量及满意度，对不良情绪具有抑制作用，可推广。

目的：分析益气活血化瘀汤对冠心病心绞痛的治疗作用。方法：选择2021年3月至2022年8月我院心血管门诊收治的68例冠心病心绞痛病例作为研究对象，应用随机抽签法将该68例患者分成对照组和观察组两组，对照组以常规西药治疗，观察组以自拟益气活血化瘀汤治疗，观察治疗前、中、后两组患者心绞痛症状改善情况和心电图检查结果，综合评估治疗效果。结果：观察组患者心绞痛症状2周内缓解率远远高于对照组，症状缓解时间短于对照组，心绞痛疗效、心电图疗效和临床疗效均高于对照组（P<0.05）。结论：益气活血化瘀汤治疗冠心病心绞痛显效迅速，能够改善患者的心电图指标，治疗效果良好，推广价值确切。

目的：探析琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果与价值。方法：纳入我院2021年1月-2022年11月收治共计86例冠心病心绞痛患者，采用奇偶数字表法将入组患者均分且设定为对照组、观察组（均n=43），前一组给予琥珀酸美托洛尔缓释片治疗，后一组加施曲美他嗪治疗，比较两组临床疗效、心绞痛发作情况、心功能指标以及血液流变学指标和血管内皮功能指标。结果：观察组临床总有效率97.68%较对照组83.71%居于更高水平（P＜0.05）。治疗后，观察组每周发作次数、每次发作持续时间均少于对照组（P＜0.05）。治疗后，观察组LVEF高于对照组，LVDs、LVDd低于对照组（P＜0.05）。治疗后，观察组PV、FIB、RAI均低于对照组（P＜0.05）。治疗后，观察组NO高于对照组，ET低于对照组（P＜0.05）。结论：琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效理想，改善心绞痛发作情况、心功能指标等作用显著，值得推荐和应用。

目的：分析冠心病心绞痛治疗采取替格瑞洛及麝香保心丸的效果。方法：于2022年1月-2023年1月展开研究，研究对象为我院冠心病心绞痛100例患者，采用摸球法对其随机分组，单数为对照组、双数为实验组，每组各50例。对照组采用替格瑞洛片进行口服治疗，实验组采用替格瑞洛片联合麝香保心丸进行口服治疗对比组间疗效。结果：（1）实验组疗效、心绞痛发作情况、心功能、血清炎性因子等指标均优于对照组，P<0.05。（2）对比两组不良反应总发生率，不存在显著差异，P>0.05。结论：冠心病心绞痛治疗采取替格瑞洛及麝香保心丸，可以取得较好疗效，改善患者症状，提升其心功能，减少炎性反应，并且存在较高安全性，值得推广。

目的：研究对冠心病心绞痛患者应用社区干预对治疗效果和生活质量产生的影响。方法：于某社区冠心病心绞痛患者中随机抽取72例，分为对照组（36例，常规护理）和观察组（36例，社区干预），对比两组疗效和生活质量。结果： 观察组发作频率（0.51±0.27）次/周，持续时间（1.22±0.27）min，SF-36（86.67±4.85）分，显著优于对照组[发作频率（1.15±0.64）次/周，持续时间（2.47±0.38）min，SF-36（74.94±5.29）分]（P＜0.05）。观察组依从率（94.44%）较对照组（69.44%）明显提高（P＜0.05）。观察组满意度（97.22%）高于对照组（75.00%）（P＜0.05）。结论：对于冠心病心绞痛患者应用社区干预有利于全面提高其依从性，更能控制患者心绞痛症状，并提高患者满意度，具有突出应用价值。

目的：探究冠心病心绞痛患者应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗临床效果。方法：筛选冠心病心绞痛患者70例，时间范围2021年7月至2022年7月，随机将其分为对照组（阿司匹林治疗）和观察组（阿司匹林＋氯吡格雷治疗），各35例，对比两组临床疗效。结果：治疗后相较于对照组，观察组心绞痛持续时间更短，发作间隔时间更长，发作次数更少，观察组治疗有效率更高，且观察组BV、PV、FIB水平更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；对比两组不良反应发生率，差异不具有统计学价值（P＞0.05）。结论：针对冠心病心绞痛患者，阿司匹林、氯吡格雷联合应用，可获得更好的临床疗效。

目的：评价予以冠心病（CHD）心绞痛患者倍他乐克治疗的效果，分析药学情况。方法：以信封法对本院（2020年8月-2021年8月）收治的72例CHD心绞痛患者分组，其中36例为研究组，剩余36例为对比组。研究组以倍他乐克改善病情，对比组运用常规药物改善病情，对比两组临床疗效、血脂情况、心绞痛情况、不良反应率。结果：（1）研究组临床总有效率较对比组高（P＜0.05）；（2）研究组TC、LDL-C、TG水平较对比组低，HDL-C水平较对比组高（P＜0.05）；（3）研究组心绞痛发作次数较对比组少，持续时间较对比组短（P＜0.05）；（4）研究组不良反应发生率较对比组少（P＜0.05）。结论：运用倍他乐克治疗CHD心绞痛患者的效果较为显著，可促进血脂水平改善，还可控制心绞痛发作情况，且用药安全性较高，在减轻疾病损害、改善患者预后方面具有重要价值。

目的：观察在冠心病心绞痛住院患者护理中实施循证理念指导的护理干预措施所取得的护理效果。方法：选取冠心病心绞痛住院患者共76例，随机分组为对照组（38例，常规护理）和观察组（38例，循证理念指导的护理干预）。结果：心绞痛发作时间、心绞痛发作次数、血压及心绞痛消失时间、焦虑和抑郁心理情绪评分、NYHA级观察组低于对照组，SAQ、LVEF指标、生活质量评分及护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛住院患者实施循证理念指导的护理干预，取得的效果理想。

目的 分析美托洛尔联合麝香通心滴丸对冠心病心绞痛的效果。方法 选取我院2020年7月～2022年7月的82例住院冠心病心绞痛患者，随机将其分成为两组。对照组采取美托洛尔治疗，观察组采取美托洛尔联合麝香通心滴丸治疗。结果 治疗前，两组的心绞痛持续时间、ST 段变化和心绞痛发作次数无明显差异(P>0.05)，治疗后，两组的心绞痛持续时间、ST 段变化和心绞痛发作次数均明显降低(P<0.05)，且观察组更低(P<0.05)；治疗前，两组的胸痛胸闷、心悸不宁、神疲乏力、口干不饮和气短积分无明显差异(P>0.05)，治疗后，两组的胸痛胸闷、心悸不宁、神疲乏力、口干不饮和气短积分均明显降低(P<0.05)，且观察组的胸痛胸闷、心悸不宁、神疲乏力、口干不饮和气短积分更低(P<0.05)；治疗前，两组的WBV、FIB和PV水平无明显差异(P>0.05)，治疗后，两组的WBV、FIB和PV水平均明显降低(P<0.05)，且观察组的WBV、FIB和PV水平更低(P<0.05)。结论 美托洛尔联合麝香通心滴丸对冠心病心绞痛有较好的效果，值得推广。

目的：探索冠心病心绞痛患者开展芪参胶囊联合比索洛尔治疗对病症影响。方法：参与研究患者均为我院收治的冠心病心绞痛患者（2020年1月-2021年5月），患者筛选55例，以随机抽签方式将患者抽取两组，对照组30例，开展比索洛尔治疗，观察组25例，开展芪参胶囊联合比索洛尔治疗，观察患者各项指标变化。结果：患者（心绞痛发作次数、疼痛评分）无差值（治疗前）（P＞0.05）；观察组患者各项指标（治疗后）更优，差异显著（P＜0.05）。疗效结果中观察组显著更高（96.00%、80.00%）（P＜0.05）。患者血清细胞因子指标（IL-6、hs-CRP、TNF-α）（治疗前）无差异（P＞0.05），观察组各项指标（治疗后）更优，差异明显（P＜0.05）。不良反应观察组明显更低（4.00%、20.00%）（P＜0.05）。结论：冠心病心绞痛患者开展芪参胶囊联合比索洛尔治疗效果显著，可改善患者病情，降低疼痛感，促使患者尽早康复。

目的：研究分析对冠心病心绞痛患者开展健康教育干预的应用效果。方法：纳入我院2018年9月至2019年7月期间收治的冠心病心绞痛患者60例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（30例）及对照组（30例），两组患者均开展冠心病心绞痛常规护理，研究组患者在此基础上联合开展健康教育干预，对两组患者护理后健康行为进行评价比较。结果：护理后研究组患者合理用药、科学饮食、适量活动、规律作息等方面的健康行为评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者开展健康教育干预，能够有效提升患者对疾病与治疗的认知水平，从而改善健康行为。

目的：对冠心病心绞痛内科治疗的效果进行分析与研究，为冠心病的治疗提供参考资料。方法：本次实验抽取本院2019年1月-2019年12月期间冠心病心绞痛患者120例，通过抽签将患者分为甲乙两组，即观察组、对照组，两组患者人数相同；实验过程中，医护人员对甲组患者实施常规治疗方案进行治疗，对乙组患者实施常规治疗与中医活血化瘀治疗方法相结合；对两组患者的治疗效果进行观察与分析。结果：研究结果显示，甲组患者心痛持续时间1.58±0.93分钟、疼痛发生次数为4.53±1.23次，乙组患者心痛持续时间0.68±0.37分钟、疼痛发生次数为2.19±0.57次，可知，乙组患者整体上治疗效果较好，两组患者之间差异较大，存在统计学意义（p＜0.05）。结论：中医活血化瘀治疗在降低冠心病患者疼痛持续时间及次数方面有着不容忽视的作用。

目的：观察分析冠心病心绞痛行健康教育和心理护理对改善生活质量的效果。方法：将冠心病心绞痛患者50例随机分2组各40例。控制组行常规护理，基于此试验组行心理护理和健康教育，比较二组护理效果。结果：两个组别护理后SDS、SAS、QOL等评分对比试验组更优（P<0.05）。结论：冠心病心绞痛行健康教育和心理护理的效果显著，可改善患者心理状况和生活质量，值得推广。

目的：分析心理护理联合健康教育干预对冠心病心绞痛患者临床治疗效果的影响。方法：选取我科2018-05到2019-03阶段接收的冠心病心绞痛患者108例，按照护理方案分为观察组和对照组，每组54例。观察组患者在对照组患者常规护理实施的基础上，同时给予心理护理联合健康教育干预。结果：观察组患者的治疗总有效率（96.30%），显著高于对照组（81.48%），P<0.05。结论：对冠心病心绞痛患者实施心理护理和健康教育干预，能够有效提高患者的临床治疗效果，实践意义显著。

目的：分析在冠心病心绞痛患者中采取预见性护理干预的应用效果。方法：选取2017年8月至2018年7月收治的冠心病心绞痛患者62例，数字随机法分为观察组(预见性护理干预)和对照组(常规护理)各31例，对比护理效果。结果：观察组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、SAS评分、SDS评分均优于对照组，对比有统计学意义(P<0.05)。结论：预见性护理干预在冠心病心绞痛患者护理中效果良好，可有效改善患者心绞痛发作情况，减轻负面情绪，值得临床应用。

目的：观察健康教育以及心理护理对于冠心病心绞痛患者生活质量产生的影响。方法：本次研究选取我院2018年7月-2020年7月收治的冠心病心绞痛患者80例，随机将其分为观察组与对照组，每组各40例。2组患者进行常规护理干预，观察组患者在使用常规护理的基础上实施健康教育以及心理护理。对2组患者经过治疗及护理后的生活质量进行比较。结果：观察组患者生活总质量评分（7.86±1.23）分明显优于对照组患者生活总质量评分（6.20±1.31）分。P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于冠心病心绞痛患者实施常规护理的基础上实施健康教育以及心理护理能够显著提升其生活质量，值得在临床上进行推广使用。