目的：分析为发生视网膜病变的糖尿病患者实施治疗，同时给予眼科护理的临床效果。方法：在2023年1月至2023年12月期间选取30例糖尿病患者为研究对象，并且其视网膜发生病变，按照随机数表法分为两组，对照组接受常规护理，研究组接受眼科整体护理，比较两组患者满意度、心理状态、视力水平、血糖水平差异。结果：研究组的护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）；研究组患者的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组（P＜0.05）。研究组患者视力水平提升幅度、血糖水平降低幅度均高于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病患者的视网膜发生病变时需要根据患者病变部位的具体情况实施护理，眼科护理可以更大程度上改善患者的视力水平、血糖水平以及心理状态，提高患者满意度，具备推广价值。

目的：观察老年冠心病的优质护理干预疗效。方法：我院2019年1月-2019年6月收治的84例老年冠心病患者为本次研究对象，入院时进行综合评估，入院后全部实施优质护理干预，然后比较优质护理干预后患者护理效果。结果：优质护理干预后患者的简易生活质量（SF-36）得分以及症状自评表（SCL-90）得分明显较入院时好转,数据差异明显（P<0.05）。结论:老年冠心病患者护理干预可直接影响其生活质量，其中优质护理干预效果明显，临床使用价值较大。

目的：对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者护理工作当中的注意事项以及具体的护理工作内容进行阐述。方法：本次研究总共选取了50例冠心病患者，按照护理方法的不同进行分组研究，对不同护理措施产生的护理效果进行比较，主要比较患者的治疗效能感以及对护理工作的认可度。结果：实验组患者的护理措施更加有助于提高患者的治疗效能感，从促进患者心理健康的角度讲，对患者的康复更加有利。此外，实验组患者的护理方案也有助于护理质量的提高，同时有助于提供护理人员的职业价值感。结论：采用整体护理的观念对冠心病患者进行临床护理，不仅能够使患者更大程度的受益，还能够提升护理人员的工作积极性，一举两得。

目的：分析冠心病无痛性心肌缺血患者护理中应用整体护理模式的效果。方法：选择我院确诊的冠心病无痛性心肌缺血患者70例入组，以动态分组原则均分为两组，对照组施行常规护理模式，观察组施行整体护理模式，对比两组护理效果。结果：在心肌缺血发作次数、ST段压低减少次数、心肌缺血持续时间三项指标比较，观察组均低于对照组，差异显著，P<0.05。结论：冠心病无痛性心肌缺血患者护理中选用整体护理模式，可改善患者的心肌缺血症状，护理效果显著，可进一步推广。

目的：探讨分析在针对糖尿病性视网膜病变患者的临床护理时，将眼科整体护理应用于患者护理中的效果，分析临床应用价值。方法：本次研究设置时，实验时间段设置在2021年6月至2022年3月录入该时段内确诊为糖尿病性视网膜病变的患者，共计76名患者进行研究，将患者分为对照组与实验组，组内各设置38名患者。对照组患者采用常规护理方案，实验组内患者则接受眼科整体护理，在护理完成后针对护理质量进行评价。结果：在护理完成后，实验组内患者的血糖控制，质量明显更优，同时实验组内患者的视力水平相较于对照组来说更高，数据对比分析差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病性视网膜病变的临床发病率较高，是对糖尿病患者眼部功能产生损伤的重要并发症，而在临床护理过程中，给予患者眼科整体护理能够使患者血糖控制质量得到提高的同时，改善患者的视力状况，具有良好的可医用价值，值得进行推广。

目的:探究达芬奇机器人腹腔镜下前列腺癌根治术患者的围手术期整体护理措施及效果。方法:选取行达芬奇机器人腹腔镜下前列腺癌根治术治疗前列腺癌的70例患者为研究对象，随机将其分为对照组与观察组，每组各35例。对照组行常规护理，观察组行整体护理。对比两组患者的术后并发症发生率、肛门排气和排便时间、下床活动时间及住院时间。结果: 观察组肛门排气和排便时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组，但差异无统计学意义(P＞0.05); 观察组的并发症总发生率为5.71%，低于对照组的17.14%差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:对达芬奇机器人腹腔镜下前列腺癌根治术患者在围手术期实施整体护理，可以促进患者生理功能更快恢复。

目的：分析对胰腺癌患者实行整体护理对其治疗依从性的具体影响。方法： 采用2020年1月-2023年4月我院收治的73例胰腺癌患者，其中37例实行常规护理的患者为对照组，另外36例实行整体护理的患者为观察组，对护理后两组依从行为进行比较。结果： 观察组各项依从度均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胰腺癌患者实行整体护理效果良好，有效提高患者治疗、护理依从度，有利于疾病的治疗。

目的 探讨整体护理在眼外伤中的效果及价值。方法 统计我院2019年1月-2020年1月的病患，筛选出30例符合纳入标准的病患作为研究对象，并对其实施整体护理，分析病患治疗前后的SAS和SDS评分及治疗效果。结果 与治疗前相比，治疗后的SAS和SDS评分显著下降，P<0.05，有统计学意义。结论 对眼外伤病患实施整体护理可有效地改善病患的负面情绪，促进病患早日康复，值得在临床上推广。

目的：观察分析对老年白内障患者开展围术期整体护理服务的应用效果。方法：纳入我院2018年9月至2019年7月期间收治的择期行手术治疗的老年白内障患者40例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（20例）及对照组（20例），对照组患者接受围术期常规护理，研究组患者接受围术期整体护理干预，对两组患者术后不同阶段患眼裸眼视力进行测量比较。结果：术后半个月研究组患者患眼裸眼视力显著高于对照组（P＜0.05），术后1个月组间裸眼视力比较无显著差异（P＞0.05）。结论：老年白内障患者开展围术期整体护理服务有助于提升术后早期患眼视力功能，应用效果较为突出。

目的 分析整体护理干预在冠心病无痛性心肌缺血患者中的应用价值。方法 选取我院收治的冠心病无痛性心肌缺血患者作为此次的观察对象，共计44例，均于2023.03-2024.03参与研究，并将随机法作为分组依据，一组设为对照组，一组设为观察组，分别实施常规护理、整体护理，对比不同的护理价值。结果 不良心血管事件发生率，观察组明显低于对照组，对比差异显著（p<0.05）；心肌缺血发生情况，护理前对比无明显差异（p>0.05），护理后观察组发作次数较低、持续时间较短，与对照组相比差异明显（p<0.05）。结论 对冠心病无痛性心肌缺血患者开展整体护理的效果理想，值得推广。

目的：分析层级管理模式下责任制整体护理在输尿管结石手术患者围手术期的应用价值。方法：将2023年1至12月收治的输尿管结石手术患者纳为受试对象，经双盲试验分组原则将其一次纳入对照组（n=40，实施常规护理）与研究组（n=40，实施增肌管理模式下的责任制整体护理）。比较两组生理应激指标水平、康复效果、生活质量水准。结果：与对照组相较，研究组患者丙二醛与皮质醇水平更低（P<0.05），同时患者术后首次排便时间、下床活动时间、住院时间更早（P<0.05），此外患者生活质量水平更高（P<0.05）。结论：层级管理模式下责任制整体护理可保障输尿管结石手术患者围手术期获得理想的疼痛管理与康复效果，实践价值显著。

目的：探讨一对一全程陪产整体护理在对降低孕产妇疼痛焦虑及提高孕产妇满意度的影响作用。方法 ：选择2023年4月至2023年11月期间在我院进行生产产妇100例作为研究对象，随机将他们分为对照组和观察组，每组50例。对对照组产妇进行常规护理，对观察组产妇则进行一对一全程陪产整体护理，对比两组产妇疼痛焦虑以及产妇对护理的满意度情况。结果：对照组的护理满意度明显低于观察组（P＜0.05）；观察组产妇疼痛焦虑评分明显小于对照组（P＜0.05）。结论：对产妇进行一对一全程陪产整体护理，能够使孕产妇身心得以很好的慰藉，提高孕产妇的护理满意度，改善护患关系，减轻孕产妇的疼痛焦虑，从而确保母婴健康。

目的 研究皮肤科门诊患者行整体护理的效果。方法：选取我院收治80例皮肤科门诊患者，“双盲法”分基础组(常规护理)、整体组(整体护理)各40例，两组疗效比较。结果：护理前分析心理状态无差异，P>0.05；护理后较基础组，整体组SAS、SDS值更低；遵医率更高，P<0.05。结论：整体护理可改善皮肤科门诊患者的心理状态、提高遵医行为，值得推崇。

目的：本研究旨在探究系统化整体护理在心力衰竭护理中的应用效果，通过对比对照组和观察组的数据，评估该护理模式对患者的临床症状、生活质量和康复情况的影响。方法：从2023年1月开始，共纳入了300名心力衰竭患者作为研究对象。这些患者被随机分为对照组和观察组，每组约150人。对照组接受传统的分科护理，而观察组则采用系统化整体护理模式。结果：在观察期内，观察组患者的临床症状明显改善。心功能等级改善： 在观察组中，心功能等级的改善幅度更高。约有70%的观察组患者心功能等级从NYHA（New York Heart Association）分级的III级降至II级，而对照组仅有45%的患者出现相似改善。观察组患者的呼吸困难程度显著减轻。观察组中有60%的患者报告呼吸更为顺畅，而在对照组中这一比例仅为40%。观察组患者在运动耐受性方面表现出较大改善。观察组患者的每日步数平均增加了30%，而对照组仅有10%的增加。观察组患者的生活质量得分明显上升。观察组患者的生活质量评分从起始时的50分增加到终点时的75分，而对照组从50分增至60分。观察组患者的康复情况较好。观察组的出院后再入院率仅为10%，而对照组的再入院率达到20%。结论：本研究结果表明，系统化整体护理在心力衰竭患者护理中具有显著的积极效果。因此，推广和应用系统化整体护理模式有望成为心力衰竭护理的重要策略，以提升患者的整体健康状况和生活质量。

目的：研究手术室整体护理联合麻醉护理对手术患者的影响效果。方法：选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例手术治疗患者作为本次研究的对象，通过对照研究，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理效果优于对照组患者（P＜0.05）。结论：手术患者通过手术室整体护理联合麻醉护理，能够有效改善患者的苏醒期临床指标，降低苏醒期躁动程度，影响效果明显，值得推广。

目的：探究对银屑病患者实施整体护理干预，对患者治疗依从性及临床效果的影响。方法：将我院收治的74例银屑病患者作为观察对象，电脑分发器将患者随机分为两组，常规护理干预组（常规组）和整体护理干预组（整体组），2组各37例，观察两组患者治疗依从性及总有效率。结果：整体组患者治疗依从性显著高于常规组患者（P<0.05），临床治疗依从性显著高于常规组患者（P<0.05）。结论：整体护理干预措施能够提高银屑病患者的治疗依从性，提升患者治疗效果。

目的：急诊急救护理中整体护理的效果观察。方法：选取2018年7月至2019年7月急诊收治的100例患者为此次研究对象，随机分为对照组（常规急救护理）和观察组（整体护理）护理），比较两组急诊救治时间及护理满意度。结果：观察组检查时间、抢救时间及急诊停留时间均短于对照组，且观察组护理满意度高于对照组，差异显著P＜0.05。结论：急诊急救护理中应用整体护理可有效缩短患者的抢救时间，保证其生命安全的同时增加患者的满意度，值得借鉴。

目的：分析责任制整体护理在冠心病患者护理中的应用效果。方法：选取2020年10月~2021年11月冠心病患者87例，护理模式分组，A组（责任制整体护理）43例，B组（常规护理）44例，比较生活质量、心血管不良事件、满意度。结果：生活质量比较，A组[（85.73±8.26）分]优于B组[（62.72±8.33）分]（P＜0.05）；心血管不良事件比较，A组[11.63%（5/43）]少于B组[29.55%（13/44）]（P＜0.05）；满意度比较，A组[97.67%（42/43）]高于B组[84.09%（37/44）]（P＜0.05）。结论：实施责任制整体护理对冠心病患者有良好效果，可提高冠心病患者生活质量，加强心血管不良事件预防效果，提高满意度，临床应用价值较高。

目的：探究在肛肠手术患者的临床护理中，应用整体护理模式的临床效果及价值。方法：选取2021年1月-12月间，本院收治的74例肛肠手术患者为研究对象，在其入院后随机纳入对照组与观察组中，各37例；对照组实施常规护理，观察组予以整体护理干预；对比观察不同护理模式下两组患者的各项临床指标及术后不良反应发生率。结果：经护理，观察组患者术后的排尿时间、排便时间以及住院时间对比对照组均有明显缩短，同时，该组患者术后不良反应发生率对比对照组也有显著下降5.41%<21.62%（P<0.05）。结论：在肛肠手术患者护理中，通过予以整体护理模式干预可对患者的术后康复起到积极的促进作用，且可有效减少术后不良反应的发生，建议将其在临床推广应用。

目的：研究对慢性盆腔炎患者给予整体护理后对患者是否有促进治疗的效果及能否提高患者对护理的满意度。方法：将本院2020年3月~2022年3月收治的100例慢性盆腔炎患者作为研究对象，随机分为观察组、对照组各50例，对比两组患者对护理的满意度；临床疗效；焦虑精神状态。结果：两组通过护理后发现，观察组满意度49（98%）比对照组40（80%）高，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后观察组有效率49（98%）比对照组39（76%）高，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组研究对象护理后HAMD、HAMA评分比较，观察组对象的HAMD、HAMA评分均优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：为慢性盆腔炎患者给予整体护理，为患者进行心理指导、环境护理、用药指导及生活指导等，能够提高治疗疾病的效果，稳定患者情绪，与患者建立良好的护患关系，提高患者对护理的满意度，值得临床护理使用。